Wat is er nou eigenlijk zwaar overdreven dan? Over alles kun je een boom opzetten toch? Dat is het leuke aan een forum
Dat vind ik andersom ook wel. Om nu te zeggen dat het een beledigende gedachte is, vind ik ook vrij stellig, kort door de bocht en veroordelend. Je kunt toch ook gewoon aangeven dat het niet voor alle kinderen geldt of dat het voor jou anders voelt. Ik snap ook niet zo goed waarom mensen zich meteen zo aangevallen voelen door een vrij simpele opmerking.
Meestal voelen mensen zich aangevallen met een bepaalde reden. Geen idee wat die reden is, maar het zal me niet verbazen als daar toch ook iets van jaloersheid bij komt kijken.
En wat hier niet gezegd mag worden, maar wat wel zo is, het ligt er ook aan wie het zegt en wie erop reageert.
Sidmick heeft gepost dat zij de opmerking beledigend vindt. Dat is niet stellig, kort door de bocht of veroordelend. Dat is haar gevoel/mening. In tegenstelling tot bloempje. Zij reageert stellig en kort door de bocht (wat wel vaker het geval is). Ze stelt namelijk dat de dochter van gossipgirl 7 jaar is en daarom in staat zou moeten zijn om zichzelf te vermaken.
Ik sta daar nog steeds achter hoor, dat een gemiddeld/normaal/whatever hoe je het wilt noemen, zich op 7-jarige leeftijd prima zelf kan vermaken.
Ben ik met je eens en natuurlijk heb je uitzonderingen, die heb je altijd. Maar lijkt wel alsof je tegenwoordig een disclaimer van 10 pagina's moet plaatsen om te voorkomen dat je per ongeluk iemand beledigt. Het ging hier ook niet om een gehele dag ofzo, maar eventjes naar wat ik begrepen heb. En ja soms ben je idd iets te kort door de bocht of zwart/wit, maar wat hier nu weer zo raar aan is?
Het kan wat stellig zijn, maar wat is er uiteindelijk niet goed aan geweest dan? Ik heb toch niets verkeerds gezegd?
Ja, nouja ik snap het ook niet helemaal nu. Maar ik denk dat je ook gelijk hebt met je eerdere post; het ligt eraan wie het zegt en wie erop reageert.
Jaloersheid denk ik niet. Althans, ik herken dat niet. Ik zou eerder frustratie voelen omdat het onrechtvaardig is. Veel wat ouders claimen dat opvoeding is is gewoon kind afhankelijk. Goede eters krijgen geen groente van jongs af aan, goede slapers geen eigen bedjes of samen slapen of borstvoeding of flesvoeding. Zelfstandige kinderen is kind afhankelijk. Los van evt handicaps , stoornissen of whatever. Persoonlijkheid, karakter, zelfvertrouwen, het kunnen vertrouwen van je kind, en omgeving maakt hoe zelfstandig een 7 jarige is. ik ben het wel met je eens dat de meeste 7 jarige zichzelf echt wel kunnen bezighouden voor een half uur of zelfs een uur. Ik begrijp niet waarom mensen zich daarover aangevallen voelen. Ik vind je zelf niet absoluut of zwart-wit. En qua stelligheid.. tja, zoals @femkes zegt, de andere partij doet dat net zo. Pot en ketel en zo… zoals heeeeel veel discussies hier op het forum, haha
Ik heb het toch over de dochter van gossip? Ik weet toch tegen wie ik het zeg? En als je veder leest zie je ook dat gossip dat ook gewoon beaamt dat haar dochter dat kan, maar dat er een andere reden is dat gossip zo handelt. Ik snap dus werkelijk niet waar iedereen over valt.
Het is voor n kind idd niet erg om zich te vervelen. Integendeel, soms vervelen ze zich te weining want ze worden constant geëntertaind door mama, papa, broer, zus of de beste babysit: een scherm. Maar vervelen kan ook creativiteit stimuleren. Hier lummelen ze soms ook maar wat rond, “maaahaaaam ik verveel mij” maar dan even later zijn ze toch met iets bezig (samen of alleen). En vaak is het dan iets basic: tekenen, kleuren, zich opmaken (mijn mijn makeup die ik dan kwijt ben maar kom) enz…
Wat voor probleem heb jij daarmee dan dat het je zo erg aantrekt? Tegen wie bloempjelief het zegt zijn zelf ook altijd erg stellig en kort door de bocht.