Ik gaf aan dat het niet voor alle kinderen goldt en daarna kreeg ik terug dat het maar net is hoe je er als ouder zelf instaat. Geloof me er zou er met alle liefde instaan dat mijn kind van inmiddels 11 “ gewoon” zichzelf zou vermaken maar na kanker en 3 herseninfarcten is dat niet “ hoe ik er zelf in kan staan” En ik kan me prima indenken dat mensen zich dit soort dingen niet beseffen maar dan mag je mensen toch best erop wijzen dat wat zij schetsen kwetsend of beledigend is met de boodschap volgende wellicht iets breder te kijken?
En dan nog. Vervelen schijnt goed te zijn. Worden ze creatief van. Ze hoeven niet 24/7 geëntertaind te worden! Weer even erbij gezegd hebbende op sommige kinderen na. Maar het gros van de kids van 7 jaar moeten zich echt wel even een half uur/uur zich kunnen vermaken. En anders vervelen ze zich dat half uur/uur. Krijgen ze ook niks van!
Maar waarom heb je de reactie geplaatst terwijl ik specifiek op gossipgirl reageerde? Ik had het op dat moment toch niet over jou situatie of andere uitzonderende situaties? Je zegt het nu zelf; kanker en 3-.herseninfarcten. Daar was mijn reactie toch helemaal niet op gebaseerd? En kan je mij vind ik ook niet kwalijk nemen, want de situatie was er gewoon niet naar. Dat jij dat zo voelt snap ik wel, maar je had ook kunnen zeggen; normaal geldt dan inderdaad wel, maar helaas hier niet met een zoontje die kanker heeft gehad en 3-herseninfarcten. Je komt nu echt met een hele bijzondere en vreselijke situatie, maar je weet zelf toch ook wel dit (gelukkig) niet gangbaar is? Sterkte iig met je zoontje, lijkt me vreselijk om mee te moeten maken als ouder.
Voor mij is de stelligheid wat het "niet goed" maakt. Niet goed is natuurlijk onzin, want je zou kunnen zeggen dat dit relatief is. Net als iets "fout" zeggen. Op het moment dat je iets stellig zegt, dan maak je alles en iedereen die hier niet aan voldoen een uitzondering/fout/raar et cetera. Over het algemeen wordt dat als beledigend, kwetsend, gemeen, pijnlijk, kortzichtig, kort door de bocht et cetera ervaren. Het is vanzelfsprekend aan jou hoe je je gedachte en meningen formuleert. Wel is het goed om hierin mee te nemen hoe iets overkomt en of dat aansluit bij je doel. Mooi dat je vragen stelt! Ik kan een oprecht gesprek altijd wel waarderen.
Mijn reactie was nu inderdaad naar bloempjelief gericht, omdat ze mij in meerdere topics opvalt. Wat niet wil zeggen dat het alleen op haar van toepassing is. Zelf, ook al probeer ik doordacht te reageren, zal ik me hier ook wel eens schuldig aan maken. Wat betreft groepjes en dat het uitmaakt wie reageert is mij in zekere zin opgevallen. Maar ik heb geen duidelijk beeld wie dan bij welk groepje hoort. Overigens vind ik het wel wat kinderachtig, die groepjes.... Maar goed ik heb mijn meningen en ideeën wel even genoeg geventileerd Dikke knuffel Sidmick!
Ik weet dat mijn situatie niet standaard is maar ook zeker geen uitzondering. En dat in brede maten he. Er kunnen zo enorm veel redenen zijn waarom het ene kind anders is dan het andere of niet “ voldoet” aan de standaard die de maatschappij hanteert. het zou fijn zijn als wij ouders daar iets meer rekening tov elkaar mee houden ipv ( in mijn ogen stellig) te zeggen “ nou ik vind dat een kind van 7 zich prima even alleen moet kunnen vermaken” en “ het is hie je er zelf mee om gaat” Want geloof me, ouders waar dat niet bij lukt om wat voor reden dan ook worstelen al genoeg. En wat je dan roept kan inderdaad kwetsend zijn want ik denk dat iedere ouder zijn kind van 7 weleens even een half uurtje aan zichzelf zou willen overlaten
Maar voordat je dan zoiets denkt of voelt, moet je wel eerst kijken hoe die opmerking geplaatst is. Zoals ik al eerder aangaf, deze was persoonlijk richting gossipgirl. Ik hoef op dat moment dan toch geen rekening te houden met alles wat niet standaard/de norm is, zolang het dus niet in t algemeen bedoeld is. Daar is in mijn ogen geen beginnen aan en dat betekend niet dat ik daar dus niet aan denk of dat ik dat niet begrijp. Het is gewoon niet altijd relevant. edit overigens roep ik hier helemaal niets, maar reageer ik gewoon net als jij. Jammer dat je het nu zo negatief neerzet.
Heel waarschijnlijk ook de gemoedstoestand van degene waarop gereageerd wordt. Want ik geloof helemaal niet dat @sidmick alleen zo reageerde omdat het om @Bloempjelief gaat. Wat ik mij wel kan voorstellen dat Sidmick misschien kort (of langer) geleden tegen een hoop onbegrip aangelopen is. Kan hier op het forum, maar ook in de omgeving zijn geweest, dan reageer je wat sneller beledigd of feller. Dat herken ik van mijzelf ook wel. Dit is hier tegen niemand persoonlijk, maar puur vanuit mezelf. Ik ben het ook wel kotsbeu om al 10 jaar aan te horen dat mensen niet snappen waarom we dingen doen, steeds uit te moeten leggen waarom iets niet werkt, neeheeeee, ook niet nu ze "al" 10 en 14 zijn. Edit: ik zie nu pas Sidmick haar reactie, had nog niet verder gelezen, maar ik had het wel goed ingeschat dus.
Met 4 kinderen met autisme die niet zelf kunnen spelen heb ik me geen moment aangesproken of beledigd gevoeld door die opmerking. Ik vind namelijk zelf ook dat een doorsnee 7 jarige zichzelf best een half uur of één uur moet kunnen vermaken. En vaak doen ze dat ook wel, maar misschien nou net niet als jij dat op moment zou willen/ nodig hebt.
Bedankt voor deze reactie! Het was ook helemaal niet zo bedoeld, maar deze keer was het echt persoonlijk.
Maar hoe kom je tot de conclusie op mijn post dat ze dat niet zou kunnen? Omdat ik na het eten een half uurtje voor mezelf wil waarin ik even geen verantwoordelijkheid heb?
Er is inderdaad niets mis met vervelen. Maar ik weet van mezelf dat het me meer energie kost om een half uur lang elke 5 minuten te horen ik verveel me dan in dat half uur samen even 10 minuten 1 spelletje te spelen waarna ze lekker zelf verder speelt.
Hier ook. Als ik dan even een uurtje plat wil doe ik dat en ben ik gewoon niet bereikbaar tenzij nood. Zelfs met mn peuter kan ik overdag slapen. Uiteraard niet wenselijk maar soms wel noodzakelijk om daarna weer door te kunnen. Dan is het plassen, drinken in rietjesfles en dan de tablet. Dus tja, ik verwacht ook dat de meeste 7jarige zich best even kunnen vermaken thuis of buiten en niet continu vermaakt of in de gaten gehouden moeten worden. En ja, ik weet dat dat niet bij alle kinderen kan, uitzonderingen hou je altijd
Maar als overdragen niet kan is dat scherm een prima optie en daarmee zijn ze niet gelijk ongezond. Of ze gaan zelfstandig kleuren ofzo. Er zijn vele wegen die leiden tot een poosje rust. Wat werkt verschilt per kind, gezin, dag...
Dat klopt. Maar daarna wordt er door 10 mensen nog even heel lang over doorgegaan. En dat zou niet hoeven