Tja, dit zijn toch ook stuk voor stuk heel vervuilende dingen, vind het dus niet gek dat daar kritiek op is.
Hier zeker geen last van vliegschaamte, wat een onzin ook. Hoef ook geen smoesjes te verzinnen. Zijn in mei naar Cuba gevlogen, zitten nu in Thailand, vlieg in de herfstvakantie naar Valencia en met kerst naar Bosnië. Rijden dagelijks in 2 benzine auto's en eten iedere dag vlees. In de winter staat de verwarming behaaglijk op 22 graden. Geen zonnepanelen en schaam me voor geen van deze dingen. Zou niet weten waarom ook.
Ik vind gewoon dat we in zulk opzicht echt een kutmaatschappij worden. Op alles is er kritiek. Milieu, vreemdelingen, economie, gezondheid. Op alles moet iedereen zijn mening uitdrukken. En enkel zijn mening is de juiste. Want ja die houtkachel is vervuilend maar wat als dit de enige verwarmingsbron was voor die familie, of wat als die persoon dat met een diesel voertuig nu nog rondrijd geen geld heeft voor een nieuwe auto. T.O. wou 3weken geleden met 5man naar Egypte gaan. Toen had ze geen vliegschaamte... Als we aan het milieu wat willen doen zullen andere maatregelen nodig zijn. We zijn gewoon met veel te veel om deze planeet en elk stukje grond moet volgebouwd worden. Kunnen doen zoals in China vroeger ieder 1kind zodat we weer met minder zullen zijn en er weer meer plaats tussen de huizen kunnen komen.
Nog nooit van deze term/ hype gehoord. Vliegschaamte?? Raar woord. Geen last van overigens. Ik vlieg nauwelijks en zo ontzettend goedkoop zijn stedentripjes met het vliegtuig zeker niet en dan heb ik het nog geeneens over een vliegvakantie. Niet te doen. Mijn man vliegt wel veel. Ik denk minstens 10x per jaar. Voor zijn werk en dat kan niet op afstand want er moet gewerkt/ gesleuteld worden en er moet geld worden verdiend. Het is niet anders. Ik ken weinig mensen die meerdere keren per jaar vliegen temeer het onbetaalbaar is dus ik herken het allemaal niet zo. Duurder maken lijkt me een slecht plan want dan kan de doorsnee burger nooit meer eens een mooie verre droomreis maken en is dit alleen nog maar weggelegd voor de rijke stinkerds die ook in hun dikke elektrische auto rijden. Ik denk dat mensen eens minder met het vingertje moeten wijzen. Ik gun mijn kinderen ook een feestvakantie op een mooie bestemming en zou toch wel heel erg worden als dit enkel nog is weggelegd voor mensen met een dikke portemonnee. Vliegen is geen noodzaak maar dat geldt ook voor weet ik het hoeveel andere zaken.
En in hoeverre is kritiek op grotere gezinnen anders dan kritiek op roken, vliegen of fast fashion kopen? En waarom zou alleen dat (de overbevolking) aangepakt moeten worden, maar nota bene de vervuilendste industrieën ter wereld niet? Tja, ik vind die kritiek logisch. We leefden er jarenlang met z'n allen op los, gewoon maar omdat alle anderen het ook deden. Het was dus "normaal". Niet wetende (of misschien ook wel, maar ja... onze kop in het zand) dat het heel erg slecht was voor onze planeet. Nu we dat wel weten, is het in ieder geval fijn dat we er (hopelijk) nog wat aan kunnen veranderen. In de zeventiende eeuw wisten mensen ook niet beter dan dat mensen uit bepaalde continenten als handelswaar dienden. Wellicht vonden sommigen kritiek daarop ook niet zo fijn? Nu weten we (gelukkig) ook beter. Verandering is (logischerwijs) echt pijnlijk soms, maar wel nodig.
Nee geen last van vliegschaamte. Wij zijn al aardig goed bezig voor het milieu, rijden electrische, hebben zonnepanelen, geen gas, ik fiets veel. Die ene keer dat ik vlieg per jaar, en wat vaak ook moet gezien de bestemmingen die niet makkelijk te bereiken is.
Nah, ik vlieg dus maar zeer zelden, maar due ‘vliegschaamte’ is wel enigszins de reden dat ik dus liever niet vlieg. Misschien is ‘schaamte’ niet het juiste woord, maar bv een retourtje naar Londen zou ik voor mezelf niet goed kunnen praten, dus dat doe ik niet. Mocht iemand me ineens verrassen met bv een reisje naar Londen, dan zou ik me daar wel ongemakkelijk bij voelen - en ergens is dat misschien toch ‘schaamte’…
Ik denk dat wat jij voelt geen vliegschaamte is, maar je het gewoon niet oke vindt om te doen. Net als ik en nog anderen in dit topic. Je kunt je niet schamen voor iets dat je niet doet
Gewoon omdat ik dat wil, ik ben niet van plan mijn hele leven mijzelf te beperken tot wat landen in de omgeving omdat ik dan met de auto kan. Dus ja ik "moet" dan met het vliegtuig.
Ik vind de vluchten op dezelfde dag voor een zakelijke afspraak niet nodig. Ik zou t niet eerlijk vinden dat straks alleen vliegen nog voor de rijkere mensen is.
Het moet gezien de bestemmingen... Ik lees dat als... gezien de bestemmingen die zij graag willen bezoeken. Waarom zou zij bestemmingen moeten kiezen die met de auto te bereiken zijn als dat geen bestemmingen zijn die zij wil bezoeken?
Hoezo beperken? Binnen Europa zijn er zoveel mooie en diverse bestemmingen en niet maar een paar landen.
Eens, en korter geleden… vroeger stonden de sigaretten op tafel op een verjaardag, waren de werkplekken niet zomaar rookvrij. Toen ik uit ging, werd overal nog binnen gerookt. Dat kan je je nu niet meer voorstellen, maar ook dat is een hele omslag geweest. De een ziet het als betutteling, ik vind het meer bewustwording. Ik ontzeg mijzelf niet alles, maar maak bewuste keuzes. En dat kan een keer in de paar jaar een vliegvakantie zijn, maar niet meerdere keren per jaar.
Alle bestemmingen met de auto te bereiken?? Serieus, er is geen enkele bestemming die dan leuk is? Daar geloof ik niks van. Er is zoveel keuze.
Ik heb niet zo zeer vliegschaamte, ik ben gewoon een huismus. Hoeft van mij niet zo ver allemaal. Dr is ook nou niet echt een bestemming dat ik denk "daar moet ik heen!" . Maar ik wil nog wel een keer met de kinderen en oma naar spanje. Voordat de kinderen er waren gingen we met een touringcar die kant uit, steevast zelfde hotel. Maar G 24 uur in een bus doe ik niemand aan en mn moeder mankeert steeds meer dus dan maar vliegen. Ik hoop over 3 jaar die kant uit te gaan als R wat ouder is en mn moeder hopelijk nog goed genoeg. Wordt mn 3e vliegervaring (retours) dan in heel mn leven dus dat vind ik dan nog wel oke.
Nou inderdaad. Wij zijn nu nog in Amerika en wat er hier bijvoorbeeld nog wordt gebruikt aan wegwerpspul en plastic zakjes etc., niet normaal tegenover hoe het wat dat betreft tegenwoordigbij ons gaat. In de hotels waar het ontbijt inbegrepen was, was dat 9 van de 10 keer volledig met wegwerpservies en -bestek. Waarvan dan veel dingen regelmatig ook nog eens in plastic verpakt zijn. Ook nog veel plastic rietjes, wat ik dan persoonlijk weer niet zo heel erg vind omdat die papieren rietjes gewoon goor zijn . Maar wij vliegen gemiddeld 1x per jaar, in de voorjaarsvakantie naar Tenerife en nu dan extra vanwege onze reis naar Amerika. En daar schaam ik me niet voor en dat ga ik ook niet goedpraten. Volgend jaar gaan we in de zomervakantie weer gewoon met de auto op vakantie in Europa. Maar willen we volgend jaar misschien ook een stedentrip doen met de kinderen. We weten nog niet waarheen. Als het bijvoorbeeld Berlijn wordt, gaan we met de trein. Als het een bestemming is die echt beter te doen is met het vliegtuig, zowel qua tijd (want slechts voor een korte periode) als qua prijs, dan gaan we vliegen. Wat ik dus wel jammer vind, is dat sommige op zich goede alternatieven met de trein gewoon echt vele malen duurder zijn dan vliegen. Dat zou beter moeten worden, dan zou dat ook een stimulans zijn voor velen om de trein te pakken i.p.v. het vliegtuig.