Dit zal vast meespelen maar de machtsverhoudingen waren niet fair. Römer had beter moeten weten en die meiden zullen vast last hebben van een zekere schaamte. Maar ze zullen de eerste niet zijn die door middel van seksuele handelingen of getinte beelden zich omhoog proberen te werken in het wereldje. Dat dat gebeurd, is niet eens een publiek geheim meer. Alleen 14 is te jong voor dit soort fratsen. En dat kan je hem als volwassen man wel kwalijk nemen. Maar ik vind het wel een heel verschil dat de beelden en gesprekken nooit een onderdeel zijn geweest van chantage en onderdrukking. Ze zijn niet met de klas gedeeld. Niet in handen van porno netwerken enz enz. Als die meiden psychische problemen ervaren dan lijkt me dit zeker niet volledig de schuld van Römer. Ze hebben gewoon iets stoms gedaan toen ze jong waren zonder publiekelijke gevolgen. Die publiekelijke gevolgen hebben ze nu (op volwassen leeftijd) wel gecreëerd door ermee in de openbaring te treden. Gesterkt door voorgangers in de me2 beweging. Ik denk overigens niet dat hier een goed of fout in zat.
Heeft niks met victimblaming te maken. Ik vraag me gewoon af hoe het kan dat het nooit aan degene ligt die de foto's stuurt. Op kennelijk geen enkele leeftijd maar altijd aan de ander.
Je generaliseert echt enorm. Iedereen tussen 14 en 17 is hetzelfde. Nee er zijn er zat die dat niet doen.
Ik jou ook. T is een normale vraag waarom ligt het per definitie aan de ander kennelijk op elke leeftijd.
Hij had beter moeten weten en er niet op in moeten gaan. Hij is een volwassene, met overwicht. Zij waren jonge tieners. De verhouding was op meerdere punten scheef en daar heeft hij bewezen misbruik van gemaakt. Het is gewoon onder geen enkele voorwaarde oké, ook niet een beetje. Zoals de rechtbank dat ook goed zei : „Het gedrag van de verdachte was al ruim voor de opkomst van MeToo fout, is vandaag de dag fout en zal in de toekomst fout blijven. Hier kan en mag geen misverstand over bestaan” Ik vind het ook een verschil tussen app en fysiek. De wet ook anders had hij een hogere straf gekregen. De straf is volgens mij voornamelijk zo hoog uitgevallen omdat hij een arrogante kwal is.
Waarom vind je mij vervelend? Omdat ik je aanspreek op je gedrag? Mijn laatste post in dit topic is namelijk vrij lang geleden en heeft niets met de huidige discussie te maken.
Wat je doet riekt naar victemblaming. En dat trekken mensen gewoon slecht. Hij was hoe dan ook fout. Hoe jij je als kind zou hebben gedragen staat los van wat zij hebben gedaan. Bovendien leven we nu in andere tijden. Tenzij je zelf nog 20 bent.
De wet heeft daarin scheidslijnen bepaald. Zo is 18 jaar een grens. Maar ook 23, 16 en 12 zijn leeftijdsgrenzen die voorkomen in het wetboek van strafrecht. En dan wordt er verder altijd naar de omstandigheden van het geval en de persoon gekeken. Zoals blijkt uit het vonnis van de rechtbank ligt in dit geval de schuld bij Thijs Römer en niet bij de minderjarige - zelfs jonger dan 16 - meisjes. Jij vindt dat het niks met victim blaming te maken heeft. Maar als je je zou inlezen in wat victim blaming ís en bereid zou zijn om kritisch naar je eigen uitspraken te kijken kom je toch echt tot een andere conclusie.
Dat heeft alles met victim blaming te maken. Er wordt misbruik gemaakt van meisjes in een kwetsbare positie. Als je zelf nooit in zo'n positie hebt gezeten, kun je er misschien geen voorstelling van maken. Maar een beetje inlevingsvermogen hebben is niks mis mee
Zijn gedrag is ook zeker fout geweest. En dat hij daarvoor gestraft wordt vind ik ook wel terecht. Mij stoort het vooral dat deze meiden de media hiermee opgezocht hebben. Met foto en al naar de voorgrond kwamen, in tv programma’s hun verhaal gingen doen, enz. Why? Dat is dat stuk wat ik niet begrijp. Was het niet goed genoeg om aangifte te doen en dit af te handelen tussen hen en Thijs? En ja natuurlijk weet ik dat hij een bn’er is, maar het is volgens mij ook niet zo dat hij hier een normaliteit van maakte toch? In die zin dat hij het nu nog steeds zou doen of stappen verder ging? Het was een tijdelijk iets, wat is gebeurd en absoluut verkeerd was. Maar dr heisa eromheen snap ik niet en vind ik echt aandachtvragerij.
Als 14/15 jarige zijn je hersens niet volgroeid en kun je dus niet goed overzien WAT je veroorzaakt door zoiets te doen. Het is juist aan de volwassen andere partij om dan op de rem te trappen ETC. Dit geldt trouwens ook voor andere zaken niet alleen "rare" appjes of iets