Helemaal eens. Maar mevrouw/meneer troll moet weer eens een volkomen achterlijke discussie starten en op gang houden. Bizar wat hier gebeurt.
Thijs Romer had een gevangenisstraf tot 4 jaar kunnen krijgen. Hij kreeg een fractie daarvan opgelegd. Er zal dus wel degelijk rekening gehouden zijn met de omstandigheden. Bijvoorbeeld dat de kinderen 14 waren en niet pas 9. Maar in dit geval heeft hij het uitgelokt. Dat uitlokken dat is gewoon heel erg fout gedrag van een 40 jarige viespeuk die de kans krijgt om een jong meisje naakt te zien. Dat die meiden hier waarschijnlijk minder last van hebben dan het in de rechtszaal wordt geportretteerd kan best hoor. Maar goed, hij is toch echt degene niet beter had moeten weten en het gesprek niet die richting in mogen sturen. Waarom haal je er allemaal van die gruwelijke voorbeelden bij?
Het gaat erom dat je als jongere met nog niet volgroeide hersens minder goed de gevolgen van je acties kunt overzien. En dat zal voor iedereen op een andere gradatie liggen. Ook ben je beïnvloedbaarder door anderen, je kunt sneller worden overgehaald iets te doen waar je op zich wel van weet dat het niet goed is, maar onder groepsdruk toch sneller over te halen bent. Het is niet dat jongeren helemaal verantwoordelijkheid hebben, ze reageren gewoon sneller op impulsen
Nee niet alles ligt aan een ander alleen de VOLWASSENE is hierin fouter omdat die volwassen wordt geacht om beter te weten dan iemand bij wie de hersenen nog niet volledig ontwikkeld zijn....... Waarom probeer je iemand die bewezen kinderen heeft misbruikt en zowat heeft gechanteerd want als zij bepaalde handelingen niet filmden zou hier niet meer met ze praten zo te beschermen.... Wat zou je doen als jou man zou doen wat Thijs gedaan heeft.... ook achter gesloten deuren zeggen: "foei niet doen maar ach weet je het is toch hun eigen schuld? "
Nou in elk geval niet de doodstraf. Ik zou absoluut afkeuren wat mijn man had gedaan maar het gaat te ver om te zeggen dat een minderjarige per definitie niet weet dat iets fout of strafbaar is. Als ik tegen een 17 jarige zeg jat die auto ff voor me dan zit ik hartstikke fout, maar als die 17jarige zegt ja ik kon er niks aan doen ik wist niet dat stelen fout was dan is dat natuurlijk ook een beetje ongeloofwaardig. Nee het is niet goed wat ik heb gedaan maar een 17 jarige is geen 2 jarige die kan echt niet alleen maar naar de ander wijzen. Het is echt niet zo dat minderjarigen nergens wat aan kunnen doen, niks weten o is stelen niet goed? Dat wist ik niet, o mag ik geen dingen vernielen o daar had ik nog nooit van gehoord etc.
Ik ga het je nu nog een keer vragen. Kun je hier mee ophouden? Ik vind je heel vervelend worden. En zo te lezen zijn er een heleboel anderen die hetzelfde vinden. En ja ik spreek je aan als een klein kind, omdat je je ook zo gedraagt in dit topic. Je mist de skills om een fatsoenlijke discussie te voeren. Dat kan je leeftijd zijn, want ik heb het idee dat je nog vrij jong bent en weinig levenservaring hebt. Het kan ook zijn dat je gewoon schijt aan iedereen hebt, of dat je graag wil provoceren. Maar ongeacht welke situatie hier van toepassing is, je gedraagt uitermate vervelend. Je trekt alles uit zijn verband, haalt er dingen bij die er niets mee te maken hebben, herhaalt uitspraken die helemaal nooit gezegd zijn, maakt vergelijkingen die nergens op slaan en mist iedere vorm van nuance of context. Daarbovenop maak je je volledig schuldig aan victim blaming en is er geen enkele vorm van zelfreflectie. Als jij een volwassen discussie wil voeren, gedraag je dan ook als een volwassene. Anders word je aangesproken op je gedrag, het gedrag van een kleuter.
Dat is niet de strekking van wat iedereen hier probeert duidelijk te maken. Maar ik krijg de indruk dat je dat niet wilt/kunt inzien. Misschien interessant voor jou om je wat meer in te lezen: https://www.rechtspraak.nl/ Bij het strafrecht speelt de leeftijd en het ontwikkelingsniveau van de verdachte een rol. Daarom is er binnen het strafrecht een onderscheid tussen het: volwassenenstrafrecht adolescentenstrafrecht jeugdstrafrecht
Deze meisjes ko O echt???? Nou dat wist ik niet. Je lijkt wel een langspeelplaat sorry hoor. Dat van dat strafrecht en verschillende straffen weet ik wel. Het gaat erom dat je niet kan zeggen nadat er natuurlijk geconcludeerd is dat de volwassene fout zat en dat dat echt niet kan dat de minderjarige werkelijk niks fout heeft gedaan en nergens wat aan kon doen. Ik heb toen ik 16 was ook weleens wat snoep bv gestolen bij het kruitvat. Ik wist dondersgoed dat dat niet goed was. En ook al hadceen volwassene me gevraagd het te stelen, ik kan dan niet volledig naar die volwassene wijzen (ook al heeft die een hele foute rol gespeeld). Ik hoor op mijn 16e okk te weten dat stelen niet goed is en kan dan echt niet zeggen stelen???? Wat is dat???? Mag dat niet???? Ja het moest van de volwassene! Ik kon er zelf helemaal niks aan doen. T is gewoon te simpel om te zeggen dat een minderjarige niet weet dat bepaalde dingen strafbaar zijn. En de discussie over straffen op welke leeftijd ga ik niet aan want een 16 jarige die een potlood steelt zal idd niet berecht worden als een volwassene. Maar heel dommig zeggen dat ze niet weten wat stelen is en dat het niet mag nee dat is echt onzin.
Maar serieus in alle rare hersenkronkels die je nu neerpent en alle bijzondere voorbeelden die je noemt gaat het om minderjarige als potentiële daders en hoe daar op gereageerd moet worden volgens jou. De meisjes waar we het over hebben zijn geen daders maar SLACHTOFFERS! Dus het doet er niet toe of zij wisten/beseften/whatever dat het niet handig was. Zij zijn niet degene die een strafbaar feit hebben gepleegd dat is Thijs.
In dit geval waren ze fan van hem, dan maakt hij toch gewoon misbruik van zijn positie tegen over de meisjes? En nogmaals, als je kwetsbaar bent, en dat ben je als 14 jarig puber meisje nou eenmaal, dan overzie je het niet altijd. Niet iedere 14 jarige is hetzelfde. Dus de een is er misschien wat naïever in dan de ander. Maar hij had echt beter moeten weten en zichzelf niet in die positie moeten brengen.
Ja maar ook al zou een volwassene met een pistool op het hoofd van een minderjarige staan en eisen dat die een auto steelt. Dan nog is het niet zo dat een minderjarige niet weet of snapt dat stelen strafbaar is. Ja hij of zij werd dan gedwongen en kon geen kant op en heeft die auto gestolen. Maar zelfs dan kan hij niet na afloop net doen of hij niet weet wat stelen is en niet weet dat dat niet mag want de hersenen zijn niet volgroeid.
Je hebt echt gelijk. Maar het is zo moeilijk als er zulke gigantische word vomit uit iemands toetsenbord komt….
Dat denk ik ook. Het is een kansloze missie dit zonde van je energie, je kan net zo goed tegen je prullenbak lullen.