Hey meiden, Ik ben vooral benieuwd of er soortgelijke situaties zijn, en wat daar uiteindelijk is uitgekomen! Ik heb gister met 36 weken een groeiecho gehad (heb er al meerdere gehad) omdat meneer vanaf 8 weken eigenlijk constant al voorliep in groei. Ik heb met 25 weken een suikertest gedaan en de waarde was 4.4 voor en 4.3 na, dus keurig. Maandag moet ik wel weer opnieuw een suikertest doen! Nu kwam bij de echo gister het volgende eruit - 3500 gram met een marge van 500gr - Hoofdje P97 - Buikje P99 - Beentje P90 - Erg ruim vruchtwater Een lekkere bolle baby! Nu moet ik woensdag naar de gynaecoloog in het ziekenhuis, dit MOEST van de VK echt binnen een week. Vind het best spannend en heb zelf echt het gevoel dat ze willen gaan inleiden. Het is uiteraard eerst woensdag afwachten, maar ik was voor nu vooral benieuwd naar soortgelijke situaties! Ben jij toen ingeleid, had jij eerst geen en toen toch wel suiker? Kwam het gewicht overeen? En met hoeveel weken werd je ingeleid?
2x voorgekomen. Kind 2 verdenking macrosomie: p99/p100 zelfs. Ingeleid, perfect gemiddeld p50. Suikertest negatief. Ik moest eigenlijk al voor 38 weken bevallen maar door capaciteit werd dat inleiden met 38.5 en bevallen 39+3. Gelukkig maar! Anders was hij nog lichter. 3e idem. Erg groot, eerder ingeleid gestart met 38+5 , bevallen 39+3. 47cm en 3500 gr. Iedereen helemaal verbaast. Mini frummeltje. Ik liep bij beide jongens in t ziekenhuis al vroeg ivm medische indicatie. Bij nr2 vanwege zn macrosomie Nr 1 was ook groter geschat maar geen reden voor inleiding toen, ben ingeleid omdat ik t niet meer trok. Hij was 48 en 3200 dus ook klein. Wel groot hoofd .
Whaha ja zo zie je maar he.. Hier belde ze gister ook het ziekenhuis met reden macrosomie, maar ik ga woensdag natuurlijk wel aanhoren hoe zij erin staan! Ergens wil ik hem ook wel gewoon ontmoeten over 2 weken
Suikertest na de 30 weken pas gedaan, nadat buikje P100 was. Geen zwangerschapsdiabetes. 3 weken erna; we willen dat je hem nog een keer doet; bingo, 0,2 over de waarden heen … Alle toeters en bellen aan, onze zoon werd 4500^ gram verwacht. Ik zou ingeleid worden met 41 weken, weeen begonnen op 40+6, op 41 bevallen zonder inleiden. Zoon was 3730 gram. Niks aan de hand, heel veel stress gehad om niks. (Elke dag dagcurves moeten prikken en prikinstructies gehad voor insuline etc, en dat voor iemand met prikangst..) En daarna wist ik; dit ga ik anders aanpakken met eventueel 2e kindje.
Hier 2x grote baby, bij de eerste zei de vk dat het een heel gemiddelde baby was - maar ze werd (spontaan) met 37 weken geboren met bijna 4kg, de gyn zei ook dat ze gewoon vroeg klaar was, ze zag er helemaal uit als een gemiddelde baby met 40 weken (gemiddeld is met . Om die reden bij de tweede extra echo’s en suikercheck. Suiker was prima, maar de vk wou toch rond 34 weken nog eens laten checken. De gyn vond een ogtt helemaal niet nodig, ik mocht thuis een dagcurve prikken voor mijn eigen gemoedsrust, was helemaal prima. Met 36 weken ingeleid vanwege zwangerschapscholestase, en ze woog 3,6kg. Dus ook een flinkerd, leek weer een gemiddelde baby van 40 weken. Conclusie van mijn gyn; ik maak grote baby’s die ook gewoon wat sneller klaar zijn Maar bij een eventuele derde moest ik dan ook wel rekening houden met bv eerder inleiden.
Hier ook grote baby’s, terwijl ik zelf heel smal ben (eh… was) en geen zwangerschapsdiabetes had. De eerste met 38w geboren en 3,5 kg. De tweede met 40w geboren en 4,2 kg. De derde met 41 weken geboren en 4,4 kg. Overigens bij allemaal thuis kunnen bevallen omdat de vk het wel vertrouwde nadat de eerste snel en soepel geboren werd. Wel bij allemaal 30kg aangekomen en aangezien ik maar 60kg woog (ben 1,75m lang) was dat vrij veel.
Had bij mijn zoon zwangerschapsdiabetes. Met 35 weken geschat 3300. Ik zei daar klopt niks van. 36 weken 3500. … kwam bij 39,5 week een baby uit van 3000 gram. Dochter zou klein zijn en rond 35 weken 2800. Kwam met 39 weken met ruim 4 kilo eruit. Zonder diabetes. Ik weet het allemaal zo net nog niet ..
Jeetje.. Ja het is zo lastig he, het zou zo fijn zijn als ze hiermee een beetje verbetering vinden in de wetenschap waardoor die metingen much better worden Ergens zegt mijn gevoel, de hele zwangerschap al, dat dit wel echt een 8 ponder wordt
Het ligt er ook heel erg aan of de metingen elke twee weken door dezelfde persoon gedaan worden. Dan is de meting uiteindelijk het meest adequaat. En dan nog zijn er uiteraard foutmarges. Bij mijn twee kinderen zaten ze er niet veel naast hierdoor.. (geen grote, maar juist kleine baby’s, maar wel ervaring met groeiecho’s dus)
Ik heb er qua gevoel 3x naast gezeten. Helemaal bij de 1e, ik had zelfs amper maat 50 want hij zou zo groot worden. Geboortepakje maat 50 van noppies was zelfs te groot.... had in 44 ook gepast. Mijn moeder heeft nog rompers bijgekocht zelfs. Ik had té weinig haha, hij zou t toch maar even passen immers.... verloskundige zei ook: koop maar vooral 56. 2 maand maat 50 gedragen, 2 maand maat 56 haha 48cm en 3200 bij de geboorte. En hij bleef ook iel op -1 hangen tot nou ja... zelfs nu nog haha Bij de 3e geloofde ik dus die metingen al niet meer. Extra maat 50 gehaald ook, leuke nieuwe setjes. Naja met 4 week knapte ie eruit en t werd warm dus droeg vooral rompers haha Dus leuke setjes amper gedragen grrr
Bij mijn zoon! Ze dachten echt dat er een behoorlijke baby in zat, suikertest negatief. Bleek met 40+5 zo’n 3800gram. Niet heel klein maar om nou van een reuzebaby te spreken…
Ik verwacht nu ook een grote baby, maar mijn eerste was ook al groot dus zelf ben ik daar niet verbaasd over. Terwijl de groeiecho’s zijn gepland vanwege risico op groeivertraging, gaat het dus precies de andere kant op Maar een vriendin van me zou ook een heel groot (eerste) kind krijgen, heel laat nog een suikertest moeten doen en ik geloof dat die net over de grens was, waardoor ze ook eerder is ingeleid. Alles uit de kast gehaald om die bevalling op gang te brengen en vervolgens niets aan het handje, zelfs vrij kleine baby. Het is wat je zegt, het zou mooi zijn als er een techniek zou komen waarmee het veel beter kan worden voorspeld… Succes morgen en ben benieuwd wat er uit het gesprek van woensdag komt.
Ik had ook hele grote baby’s en in vrij heftige bevallingen is er bij de 3e voor een inleiding gekozen. M’n eerste was ruim 4 kg en die bevalling heeft bijna 24 uur geduurd. Tijdens de controles is er nooit iets over gezegd, gewoon vrij grote baby. 2e was nog zwaarder, ruim 4,5 kg. Hij is met een schouderdystocie geboren. 3e zou weer vrij groot zijn. Door de redelijk heftige ervaring met de 2e werd ik extra in de gaten gehouden en ook doorverwezen naar de gynaecoloog om een plan van aanpak te maken. Getest op zwangerschapsdiabetes, maar alle uitslagen waren goed. Diverse groeiecho’s gehad en dit zou ook weer een grote baby zijn. Met 38 weken ingeleid zodat ze de 4 kg niet zo halen. En toen een hele fijne bevalling gehad zonder complicaties.
Amen! Hier overigens ukkies die spontaan kwamen maar binnen alle marges, al blijf ik erbij dat R randprematuur was (met nagenoeg geen spekkie manneke was graatmager terwijl placenta prima was en bijbehorende issues van warmhouden). Heeft aardig wat nachten bijstoken én kruiken gekost . G kwam eerder maar was echt "klaar" én met een prachtig spekkie. Vrees alleen dat er weinig incentive achter zit om de technieken te verbeteren.
Mijn schoonzus had overigens de andere kant, dat de baby groot zou wouden twijfelden we niet aan maar zo groot had niemand aan zien komen! Kind was bijna 60 cm knapte uit t geboortepakje maat 56. Haar laatste zou ook zo groot zijn: maar wel met 36 weken spontaan geboren en had t formaat van een baby van 40 weken. Ze wist niet wat ze meemaakte: een baby die wel even in maat 50 kon. Overigens nr2 ook gewoon zonder knip of vacuum of keizersnede. Ik had meer schade van mijn nr2 die lichter en veel kleiner was dan zij had van de reuzenbaby. Was ook heel gek om mijn baby naast de hare te zien: ze schelen nog geen 2 weken maar wel 10 cm! Nog steeds haha
Hier ook een baby die groeide op de P97 lijn. Wel diabetes met insuline. Ze gingen uit van 4kg bij 40 weken. Uiteindelijk ingeleid met 37 weken en hij woog 3945gram en had een schouderdystocie. De metingen waren dus iets afwijkend. Ik had echt niet langer door moeten lopen want dan had ik hem er nooit uit gekregen
Hier dan juist groeiecho's vanwege kleinere kindjes, maar twijfel of ik dat nu bij nummer 4 wel ga doen. Bij m'n 3e was ze wat kleiner geschat maar niet dusdanig dat ik medisch moest worden of wat dan ook. Hoofdje zat net een lijntje lager. Uiteindelijk werd ze met een hoofdomtrek op de P0,8 geboren, dat je denkt: ehhhh, hoe heb je dat zó erg kunnen missen op die echo's? Hoofd was steeds goed in beeld, dus zó'n groot verschil zou je niet verwachten..
Mijn kinderen zaten allemaal boven de p90. De oudste is geboren op precies 42 weken met 4840 gram en 56cm. Hij was een halve sterrenkijker (lag zijwaarts gedraaid ipv naar beneden te kijken) en is met schouderdystocie geboren. Heeft de nodige handelingen (lees: knip, vacuüm én 2 handen van de gynaecoloog) gekost om hem er uit te krijgen. P98 en is na geboorte direct op suiker getest maar geen verhoogde waardes. Zelf was ik wel 40 kilo aangekomen die zwangerschap. Hoe dan ook, ze komen er wel uit Mijn andere twee zijn daardoor dan wel middels een keizersnede gehaald. Bij hen en bij de huidige zwangerschap heb ik de OGTT moeten doen, ik heb geen zwangerschapsdiabetes, kom veel aan (resp 40-35-30kg maar deze keer gaat het minder snel gelukkig) maar ik maak dus gewoon grote kindjes, grote placenta, zeer ruim vruchtwater. De huidige baby groeit (meting paar weken terug) op p70 nu al en wordt ook waarschijnlijk weer een 9 ponder. Een gemiddelde is er niet voor niets, geen enkele zwangerschap is hetzelfde. De een krijgt grotere kinderen en de ander juist hele kleine. Zo komen ze op een gemiddeld geboortegewicht uit. Waarom er dan door de medici zo panisch gedaan moet worden over die metingen/schattingen snap ik ook niet. Mijn dochter werd trouwens 2 dagen voor de keizersnede (41 weken) gemeten op ongeveer 3400 gram maar kwam er met 4250 uit 2 dagen later. Zo correct zijn die metingen dus en het kan ook de andere kant op afwijken! @Muisjepluisje Waarom moet je de suikertest opnieuw doen als de eerste keer de waarden goed waren? Ik hoef dat namelijk niet ondanks de groei van de baby. Om je vragen nog te beantwoorden: - Ben jij toen ingeleid Mijn vliezen braken op 41.6 maar ben alsnog aan de opwekkers gezet omdat de bevalling niet vorderde. Heb ook geen persweeën gehad maar op eigen kracht moeten persen bij gewone weeën. Kwam waarschijnlijk doordat hij steeds terugglipte en verkeerd lag. - had jij eerst geen en toen toch wel suiker? Niet getest tijdens de eerste zwangerschap. Wel na de geboorte bij mijn zoon de waardes geprikt maar die waren prima. - Kwam het gewicht overeen? Er werden bij mij geen schattingen gedaan bij de eerste. Verbazing in de verloskamer was op alle gezichten te lezen toen hij eenmaal geboren was. - En met hoeveel weken werd je ingeleid? n.v.t. edit: als ze verwachten dat je een erg groot kindje krijgt zal je waarschijnlijk voor je uitgerekende datum ingeleid worden, ergens tussen 38-39 weken gok ik. Hopelijk krijg je deze week daar meer duidelijkheid over!
Eerste kindje 4.390kg, bevalling met hoop complicaties. Om die reden groei echo’s gehad bij de tweede. Deze werden door VK gedaan. Iedere keer kreeg ik te horen mooi gemiddeld kindje. Zelf geloofde ik er niks van en op mijn verzoek wilde ik wel ingeleid worden omdat ik bij de 1e, 9 dagen overtijd was. Dat wilde ik toen echt niet nog een keer met risico op nog een groot kind. Afspraak voor inleiding en al gemaakt toen kwam ie op uitgerekende datum uiteindelijk zelf 4,414kg. Dus maar goed dat die inleiding gepland was anders was ie nog zwaarder geweest. Die bevalling zonder kleerscheuren vanaf gekomen dus mijn ervaring is dat het gelukkig meeviel.