Helemaal mee eens! Maar wat ik wél echt niet vind kunnen, is dat de kinderen geen privacy hebben. Werkelijk álles filmt ze, de kleintjes in bad, kinderen die slapen, kinderen die ziek zijn, ze verteld over hun aarsmaden (zoals ze het zelf zegt). Ik ben echt heel benieuwd wat die kleintjes vinden als ze groter zijn. Hun hele leven dagelijks in beeld voor 70.000 mensen. Ik vind dat niet niks.
Dat is echt heftig inderdaad. Mijn kinderen maken dit nu ook min of meer mee bij mijn ex. Dus ik heb daarin een extra verantwoordelijkheid voor mijn gevoel om daarin tegenwicht te geven. Al zou ik het heel fijn vinden als de oudste op zichzelf zou gaan wonen, ik stuur niemand weg. Hier ook dochter van bijna 22 met baan in kinderopvang. De beide jongens studeren op fietsafstand. Als ze thuis wonen kunnen ze de hbo afronden zonder lening
nou dat.. ze zijn ook allemaal van verschillende vaders? Vraag me dan of, hoe dan? Ze lijkt naast haar kinderen niet echt een privé leven te hebben
Ze heeft al haar kinderen van verschillende vaders. Kampt op dit moment met erge klachten aan haar pols. Laat vaak zien dat ze dit eigenlijk al niet aankan ivm drukke kinderen in jonge leeftijd. En dus geen vangnet lijkt het.
Ik kwam gisteren toevallig via via op haar instagram en zag dat ze haar kinderen in de avond schone kleren aan doet en zo op bed legt omdat haar handen in de ochtend zo'n pijn doet dat ze ze niet aan kan kleden. Ik gun iedereen hun eigen geluk en iedereen moet doet waar ze zich goed bij voelen, maar ik vraag me wel af hoe je dat dan alleen en met een baby gaat doen. Want die zal met poepen en plassen geen rekening houden met de handen van mama.
Wat Luna dus zei al. Alles is zwaar, moeilijk, vervelend, kinderen vechten elkaar het huis uit. En dan nu weer zwanger, volgens mij ook zonder vader in zicht (waar niks mis mee is he, maar als het allemaal al zo moeilijk is dan is dit toch iets wat voorkomen in worden lijkt me, om het zoveelste kind te krijgen) Ze heeft een tijd geleden een geschreven dat ze blij is dat haar tweeling bijna naar school kon want dan kon ze de jongste ook aandacht geven, want die vergat ze vaak. En nu komt er dus weer een nieuwe baby, waar dus waarschijnlijk de aandacht weer naartoe gaat. Kinder slapen in kleding want smorgens teveel pijn om ze aan te kleden (ipv dat ze ze dan aanleert zichzelf aan te kleden, lijken me oud genoeg), afwasbak ligt vol afwas met daartussen broodkorstjes, bananenschillen enz. Continu op zetels springen. Misschien wat veel kritiek, maar kan moeilijk zo iets aanzien als mensen dan tegen mij beweren dat ik geen geschikte moeder zou zijn gewoon vanwege ziekte..
Wat ik me daarmee afvraag, het zijn toch geen blijvende filmpjes zoals op tiktok of YouTube? In die zin dat de filmpjes altijd bewaard blijven? Verdwijnen deze niet gewoon weer als ze er nieuwe opzet? Want dan denk ik dat t wel meevalt met dat dit later nog gebruikt kan worden ofzo. Blijft zeker een lastige ja, want ergens vind ik dit soort dagelijkse dingen wat we allemaal kennen, waar we allemaal mee te maken krijgen, juist leuk en interessant. Ik ben zelf juist ook wel van niet zo geheimzinnig doen over dingen waar we allemaal mee te maken hebben of last van hebben . En hoe meer we dat normaal maken, hoe meer het normaal en bespreekbaar wordt . Maar goed ieder z'n ding, dat is natuurlijk ook wel weer iets 'van alle tijden'. De één maakt zich er niet zo druk over en is vooruitstrevender in dit soort dingen dan een ander. De één vindt het niet kunnen, een ander weer wel. En over weer een ander onderwerp denken diezelfde mensen dan weer totaal tegenovergesteld.
Huisvolkids vind ik vooral bijzonder negatief over alles. Altijd dat geklaag over de kids, kan daar slecht tegen. Ze zitten heel veel achter schermen, want anders maken ze ruzie.
Maar dat is het hem juist. De kinderen hebben daar geen zeggenschap in. Een van de oudste wil niet meer in beeld zegt ze en dat respecteert ze (een soort van, want je ziet hem nog steeds). Maar de kleintjes in de leeftijd van 3 t/m 9 hebben totaal geen besef wat de gevolgen zijn van heel je leven/privacy op internet. Ruim 70.000 volgers weten en zien bijna álles van ze, en ze kunnen daar niks aan doen. Een keer op een uitje vond een van de tweeling het al vervelend dat ze herkend werd. En dan heeft ze nog niet eens het besef van hoeveel mensen er dagelijks naar haar kijken. Ze hebben geen keus, en er is geen wet die ze beschermd.
Dit blijft altijd bewaard want het staat op servers van instagram (meta). Haar volgers kunnen dat niet terugkijken, maar het blijft dus wel altijd bestaan.
Ja op die manier, maar niet als 'normale burgers' zeg maar? Het kan niet gedeeld worden of tot in den treuren jarenlang overal opduiken. Opnames van een 'Huis vol' zijn dan bijv. wel nog jaren terug te vinden en dit niet toch, om het verschil te begrijpen?
Ik volg nu sinds een weekje ook huisvolkids en zit ook steeds vol verbazing te kijken. Maar beter als ik mijn gehele mening even voor me hou denk ik