Waarom zou dit niet mogen bij kleuters? Die zijn vermoedelijk te laat door de ouders. Nou, laat de ouders dan maar aan hun kind uitleggen waarom die op de gang moet wachten. Ik vind dat je dit een 4-jarige al best mag bijbrengen, op tijd komen.
Waarom zou het kind gestraft moeten worden voor iets wat bij de ouders ligt? Ja als een kind zelf weigert mee te gaan naar school o.i.d. snap ik het. Maar er zijn ook ouders die structureel te laat op school zijn om redenen buiten het kind om. Wat kan een vierjarige daar aan doen die zelf niet eens klok kan kijken?
Als de ouders niet willen dat hun kind gestraft wordt, dan moeten ze dus zelf wat harder lopen. Nu mag school het oplossen.
Als die ouders het niet interesseert is het kind alsnog de dupe. De conclusie is dat we een andere mening hebben En dat ik het fijn vind dat onze school deze maatregel niet meer heeft.
Ik haal mijn kind wel altijd te laat op van school. Omdat mijn kind enorm sloom is. En als ik er keurig op tijd sta, ik minstens 10 minuten sta te wachten met 2 jonge kinderen die beide stilstaan niet leuk vinden. Ik kom altijd ouders tegen als ik heen fiets, die al hun kind hebben opgehaald.
ik snap jou hoor, maar een kind is altijd de dupe van de keuzes van zn ouders, dan moeten scholen al hun regels overboord gooien. Ouders die kinderen weigeren op tijd te brengen, die weigeren zich aan het voedingsbeleid te houden. Die niet luisteren naar de regels omtrent trakteren enz. Een school is een mini maatschappij en om die draaiende te kunnen houden moeten er regels zijn.
Ik erger mij daar altijd zo aan en de gene die altijd te laat komen wonen ook nog geen 5 minuten lopen van school af.
En is dat dan een kleuter of een ouder kind? Hier worden de kleuters bijvoorbeeld buiten gebracht door de leerkracht, dus die moeten wachten totdat elk kind is opgehaald. Oudere kinderen komen zelf naar buiten. Zou voor mij dus wel heel erg uitmaken welk kind je ophaalt.
Hij zit in groep 5 en is 7 jaar dus gaat zelfstandig uit school, zijn fiets pakken en als hij eerder is dan ik ben, wacht hij netjes. Is ook wel ideaal, zijn broertje start volgend jaar met school. Dus daar moet ik wel op tijd voor zijn. Dan kan de oudste of naar mij toe komen aan de andere kant, of wacht gewoon rustig met zn fiets. Hij redt zich wel.
Niet generaliseren he Ik woon naast school en ze zijn altijd op tijd muv als we van boord komen Ik herken het wel ja, dat verder weg vaak vroeger langs ons huis komt dan dichterbij
Hier een kind met AD(H)D en ik ben nooit getest, maar al die kenmerken komen niet van een vreemde, zeg maar . In de 10 jaar tijd dat ik ze gebracht heb, zijn ze nooit te laat geweest, eerder aan de vroege kant. Ik werkte (en werk nog voor mezelf) met vaste volgordes en calculeer een beetje extra tijd in voor onverwachte dingen, want die heb je gewoon regelmatig met kleine kinderen en huisdieren (die je tapijt onder kotsen als je op het punt staat om te vertrekken ofzo). Eerst doen wat moet, de rest komt daarna wel of anders niet. Mijn baan had ik vast ook niet gehouden als ik steeds te laat kwam. Ik noteer werkelijk vanalles, zet meldingen aan, heb to-do lijstjes, een maandalender in de keuken waarop ik niet alleen zet dat mijn kind naar de orthodontist moet, maar ook 3 dagen ervoor op zet dat ik dat aan school doorgeef. Het is wel bewerkelijk, maar zonder mijn systeem en trucjes ontgaan veel dingen mij. En ik geef op dat vlak mijn kinderen mee dat erbij hoort. Een bpaalde verantwoordelijk die je op je neemt, een ander houdt over het algemeen ook rekening met zulke afspraken.
Ik vermoed bij mezelf ook adhd (herken mezelf als kind enorm in mijn dochter), ik sta op een wachtlijst voor onderzoek, maar ik kom ook nooit te laat. De keerzijde daarvan is wel dat ik op een dag dat ik bv om 13 uur een afspraak heb, ik tot ik weg moet bezig ben met dat ik die afspraak heb en ondertussen dus weinig nuttigs kan doen doordat ik continu de tijd in de gaten hou (ook al zet ik altijd een wekker ter herinnering). Maar ik plan afspraken voor bv de tandarts enzo nu altijd meteen in de ochtend, dat scheelt heel veel Mijn man heeft ook adhd en bij hem werkt dat dus anders, hij kan het ene moment denken ‘over een half uur moet ik m’n spullen pakken en vertrekken’ en vervolgens kijkt hij op de klok en is het 45 min later. Wekkers helpen hem ook nauwelijks. Met medicatie gaat dat wel een heeel stuk beter nu, dus dat is heel fijn Eerder was ik dan degene die de tijd voor hem in de gaten hield (wat weer resulteerde in dat ik daar dus enorm mee bezig was en verder weinig nuttigs kon doen, want in keek iedere 5-10 minuten weer op de klok ). Op zijn werk geen problemen wat dit betreft, want afspraken zijn op zijn kamer, dus hij is nooit te laat (en het zal hem ook niet opvallen als iemand anders wel te laat is, hij kan gewoon werken tot iemand aanklopt - ik kan dat écht niet ).
Mijn kids zijn er altijd op tijd maar wij hebben in de ochtend ook een strak schema. Ze staan on 7.30 uur op en de kleren liggen al klaar (vorige avond leg ik die klaar). Die trekken ze aan en ik zorg dat ze naar onder gaan en niet andere dingen gaan doen. Onder gaan ze eten en smeren ze hun brood. Man maakt ondertussen fruit klaar en houdt toezicht dat ze eten en brood smeren. Om 8 uur uiterlijk poetsen ze hun tanden en uiterlijk 8.15 vertrekken we. Als ze eerder dan 8.15 klaar zijn mogen ze nog gamen of lezen (maar dit mag niet voor 8 uur anders gaan ze vroeg opstaan). Voor mijn man is het ook fijn dat hij precies weet wat hij moet doen en welke tijden er wat moet gebeuren (anders functioneert hij ook niet goed). Op de dagem dat mijn man vroeg weg is doe ik zijn taak overnemen maar dan sta ik ook zelf iets eerder op.
Ik was vanmorgen te laat op school. Stom genoeg had ik me verslapen. Mijn fout dus. Zoon was 5 min te laat op school en ik snap dat dat vervelend is. Maar ze waren bovendien nog aan het verhaaltjes vertellen. Maar volgens juf was hij 10 minuten te laat.. en moest hij in de pauze binnen blijven. Sorry maar ik vind dat echt tever gaan. Mijn kind hoeft niet gestraft te worden voor iets waar hij niks aan kan doen. Als mijn kind zelf iets fout doet ben ik echt niet tegen straf ofzo.. Vervolgens was hij vergeten in de pauze binnen te blijven en moest het na schooltijd. Stond ik tevergeefs te wachten tot hij naar buiten kwam. Ik dacht verdraaid wat is dit nu.. Zoon zelf was ook hevig verontwaardigd. Hij is al kwetsbaar en hij snapte ook echt de zin hiervan niet..
Ik snap dat je het je zoon niet aan kunt rekenen, maar daar kan de juf/meester geen rekening mee houden. Als het in een ander geval bijv. wel aan het kind ligt en moeders doet voorkomen dat het kind er niets aan kan doen, leert het kind er ook niets van. De consequentie van te laat beginnen is langer door moeten in de pauze of na schooltijd, ik vind het eigenlijk best een logische keuze!
Er is wel een verschil tussen een kind dat structureel te laat komt en een kind dat bij uitzondering een keer te laat is. In het eerste geval vind ik de regel dat bij x aantal keer te laat er maatregelen getroffen worden (behalve als er afspraken lopen tussen ouders en school uiteraard). Bij een incident vind ik dat de juf of meester de ouders van de kleuters hierop aan mag spreken. Wat is er nou logisch aan dat een kleuter binnen moet blijven in de pauze of na school vanwege een ouder die zich verslaapt? Ik zie er oprecht geen les in voor het kind. Hij had op jongere leeftijd moeten leren klok kijken zodat hij z'n moeder op tijd wakker kon maken ofzo? Ook flexibiliteit en empatisch vermogen horen bij het leven, niet alleen rigide regeltjes naleven met je verstand op nul.
Dat is natuurlijk wel zo, als dit de eerste keer is, of dat het echt zelden voorkomt, dan is dit niet nodig.
Ik snap dat te laat komen ook niet. Is dan toch een kwestie van wat vroeger opstaan en alles wat beter organiseren en voorbereiden .
Best een egoïstisch gedachtengang zo.. Hoe zou het zijn als elke ouder zo denkt? Ik ben verre van perfect, op tijd komen heeft ook niks met perfect te maken. Doe er wat aan als je weet dat je het s ochtends niet red. Doe het dan niet voor jezelf maar voor je eigen kids en de klas/juf.