Zoals ik ook al eerder op iemand anders reageerde in ditzelfde topic: ik hoef geen bevestiging. Die kreeg ik van notabene twee echoscopistes al totaal niet, laat staan van het delen van foto’s hier. Ik ga uit van een jochie, maar ik hoop maandag (20w echo) uitsluitsel te krijgen. Dit topic is gewoon puur de vraag die bij mij (en vele anderen als ik de topics van de afgelopen jaren lees) rijst als ik mij bedenk dat een ervaren echoscopiste 20 minuten kijkt naar bewegende beelden en van álle kanten de baby bekijkt. Wat is dan die factor -of één van de factoren- dat het geslacht verkeerd wordt gezien? Ik zag van ene flower bijvoorbeeld een topic waarin haar baby een jongetje was met 16 weken (met een óverduidelijke pottyshot) en met 20 weken een meisje. Het werd uiteindelijk ook een meisje. Dus behalve dat het mensenwerk is: hoe kan zo’n echo een piemeltje laten zien met 16 weken als het een meisje is.
Ja dat ook! Ik heb twee negenponders gebaard terwijl ze er op de groeiecho heel gemiddeld uitzagen. Ja sowieso is het afwachten natuurlijk, echt zekerheid heb je pas met de bevalling, maar ik was wel even benieuwd wat nou de factoren zijn dat een jongetje voor meisje wordt aangezien of andersom.
Wil je heel graag dat het een jongen is of juist andersom dat je er zo erg mee bezig bent? Of ben je stiekem jezelf aan het afleiden van de 20 weken echo ik had zelf bij mijn eerste dat ik zeker wist dat het een meisje was, tijdens de echo was er voor mij heel duidelijk een piemel en balzak te zien, ik moest even schakelen (had geen voorkeur maar wist t echt zeker) maar nooit getwijfeld. Bij de tweede zag ik niks, ze zeiden steeds (veel echo’s gehad helaas) dat het een meisje was. Ik bleef sceptisch want ik zag niet wat ze bedoelden. Pas met 23 weken ofzo zag ik zo overduidelijk de befaamde hamburger dat ik het geloofde. Ik ken 1 stel waarbij het geslacht niet klopte, ze hadden geen aparte echo, alleen de 20 weken echo. Ze dachten een meisje maar het was een jongen.
Het maakt me niet uit wat het is hoor! Wil alleen meer “zekerheid”, maar daar was ik in dit topic niet naar op zoek. Dit topic is gewoon puur de vraag die bij mij (en vele anderen als ik de topics van de afgelopen jaren lees) rijst als ik mij bedenk dat een ervaren echoscopiste 20 minuten kijkt naar bewegende beelden en van álle kanten de baby bekijkt. Wat is dan die factor -of één van de factoren- dat het geslacht verkeerd wordt gezien? Ik zag van ene flower bijvoorbeeld een topic waarin haar baby een jongetje was met 16 weken (met een óverduidelijke pottyshot) en met 20 weken een meisje. Het werd uiteindelijk ook een meisje. Dus behalve dat het mensenwerk is: hoe kan zo’n echo een piemeltje laten zien met 16 weken als het uiteindelijk toch een meisje is? Die topics gaan vaak over: wie heeft dit ook meegemaakt? Maar ik kan nergens vinden wat nou de factoren zijn waardoor het ineens een ander geslacht blijkt te zijn. Snap je?
Het gebeurt héél, héél weinig dat het geslacht verkeerd wordt gezien. Soms wordt er nog wel een slag om de arm gehouden, maar als een echoscopist zeker is van het geslacht, is de kans 99,9% dat ze goed zit. Het gaat misschien 1 op de 1000 keer (ik vermoed zelfs nog minder) fout. Hoe dat kan? Simpelweg omdat met alles, dus ook met een geslachtsecho, fouten kunnen worden gemaakt. Op een van jouw foto’s in het pottyshot topic is heel duidelijk te zien dat je een jongetje krijgt. Jongetjes zijn superleuk!
pardon? Wat ben je gezellig zeg! Nee “ene flower” is Flowers86 die in 2018 een topic maakte, wat ik toevallig eergisteren las en wat voor mij de reden was om te denken: hoe kán dat toch… dat zo’n duidelijke echo tóch een meisje blijkt te zijn. Anders had ik haar wel bloempjelief genoemd als het om bloempjelief haar ervaring ging.
Ik weet dat jongetjes superleuk zijn! Mijn zoon is toevallig de allerleukste en liefste. Van hem kan ik er nog wel 100 hebben. Van mijn dochter kan ik er opvoedtechnisch geen 100 hebben haha maar is ook de allerleukste meid op deze planeet. Ik heb dus écht geen voorkeur.
Hij lag weer heel raar en het kostte haar veel moeite om alles te kunnen checken. Gelukkig is hij wel helemaal gezond bevonden! Heb een mega placenta en baby is aan de grote kant dus ik heb een goed huisje voor hem, zei de echoscopiste. lief dat je het vraagt!
Op 16w een echo in het ziekenhuis, was het een meisje. 2 dagen later een pretecho, overduidelijk een jongen. Wss lag hij toch niet zo duidelijk mer de 16w en/of navelstreng ervoor waardoor ze geen raketje zagen maar 2 streepjes. Nipt test (belgie) gaf ook uitslag dat het een jongetje is.
Waar kwam dat dan door? Zagen ze bijv steeds de navelstreng aan voor een piemeltje? Of een andere reden?
Oh jammer! En lastig! Lijkt me heel gek om mee te maken. Ik hou een kleine slag om de arm. Met 15 en 16 weken kon ze het niet heel goed zien. Steeds voeten en handje ervoor, veeeeel navelstreng in dat gebied, maar soms floepte er iets voorbij dat zij tot piemeltje bombardeerde en dan denk ik toch: tsja, zij is de expert! Bij de 20 weken echo is er niet naar gekeken en zag ik ook niks voorbij komen wat leek op het een of ander. Dus we gaan het meemaken! We gaan uit van een jongetje en we zoeken dus ook steeds naar leuke jongensnamen, maar ik heb ook een meisjesnaam “achter de hand” en de babykleertjes van zijn grote zus doe ik nu niet tijdens de zwangerschap weg (zoals ik verwacht had te gaan doen) maar laat ik nog even in de doos. Babykamer zou sowieso boho worden met zachtmintgroen en terra, dus kan voor beiden wel.
Zou je dan niet, voor de zekerheid, nog een pret echo willen plannen en dan bij een ander bureau bijv.? Hier trouwens ook meegemaakt. Met 15 weken een pretecho en was het een jongen! Met 20 weken echo in het ziekenhuis bleek het toch echt een meisje te zijn, ze is inmiddels 7
Ik wacht nog even de groei echo af. Hopelijk is het dan goed zichtbaar! ja dit hoor ik toch nog best vaak! Dat het voor de 20 weken toch nog wat anders is dan met de 20 weken echo. Bij ons kon ze het een soort van niet zien. Niet op gefocust ook. Duurde ook best lang tot de baby de écht belangrijke dingen vd 20 weken echo goed liet zien, dus ze/we hadden ook geen tijd meer om nog te springen en te hupsen tot baby zn piemel (of niet) zou laten zien. Daarna dacht ik heel lang: er zijn drie echoscopistes die vermoeden dat het een jongetje is, dus laten we daar gewoon vanuit gaan! Maar nou word ik toch wel weer nieuwsgierig of het klopt. Met die “foute” echo waar dus niet het juiste geslacht werd gezegd: heb je toen meegekeken?