Klopt, ik wist inderdaad ook dat er verschil is tussen ashkenazi en noord-Afrikaanse joden. Ook door dat youtube kanaal ask an arab/jewel, wat jij hier ook al een keer genoemd had.
Nee jij bedankt voor het linkje, ik durf het absoluut niet in real life hardop uit te spreken en hier eigenlijk ook niet. Maar toch heb ik het hier gedaan en het lucht ergens een beetje op. Ik begrijp heel goed dat ook jij (en anderen) zich niet prettig voelen op bepaalde plekken en ook jij hoort dat niet zo te mogen voelen. (Met voelen bedoel ik niet dat het enkel een gevoel is) Racisme is een koloniale erfenis en die is zo lelijk. Ook jij bedankt voor je berichtje.❤️
Ja dat is ook jammer! Ik antwoorden thuis soms gewoon in het Turks. Ze heeft over alles altijd een hele sterke visie/mening, daar valt niet over te praten. Ik denk dat het deels met haar zoekende identiteit te maken heeft. Met de rest van de familie zou ik hier wel over kunnen praten die denken niet zoals mijn moeder, die voelen het ook anders dan haar. Maar ik merk dat ik alles vermijd. mild voor mezelf zijn lukt even niet, al heb je wel gelijk.
Ik ben ook bezig de turkse taal te leren . Vind het een mooie taal en wil graag een x naar Turkije gaan . Ik doe dat ook thuis tegen de kinderen. Hun gezichten dan onbetaalbaar je hoort hun hersens kraken om erachter te komen wat ik bedoel.
Eén iemand, in één bericht. Als je kijkt naar het aantal posters en berichten hier is dat zo goed als niemand toch? Ik denk dat verreweg de meesten hier, afgezien van die ene poster dus, neutraal probeert te zijn of pro-Palestina is. Ik hoop dat het jou lukt om ook dat vertrouwen te hebben dat dat zo is, want dat is een prettigere basis voor een gesprek. Anderzijds zag ik laatst ook een bericht van @tuc waarbij ik hetzelfde dacht. @tuc Ik moest toen heel veel pagina's bijlezen maar je noemde daarbij ook iets over een politieke partij. Bedoelde je DENK daarbij, kun je als je wilt nog beter uitleggen wat je daar bedoelde? Ik ben nog een beetje in verwarring over die partij (en las op de NOS dat ik niet de enige was...) en schrok van de anti-lhbt-standpunten die ze ineens hebben. Oeh leuk! Via Duolingo of op een andere manier? Beetje offtopic maar goed. Ja... Ik gun het je dat dat gauw weer beter lukt.
Hier iemand die nog niet gereageerd had in het topic maar wel likes heeft gegeven. (en dat wordt me dan verweten blijkbaar... dus bij deze) Zelfs van de mensen die verweten worden pro-israël te zijn, lees ik hier nergens dat ze het eens zijn met israël en dat ze de burgerslachtoffers niet erg vinden. Enkele die ene een pagina terug, maar er wordt verweten dat er zoveel likes worden gegeven aan de "Pro-Israël" uitspraken: Kijk dan maar even terug hoeveel likes die ene duidelijke pro-israel uitspraak krijgt: op dit moment 0. Ik heb likes gegeven aan de reacties waarin ik me kon vinden, bv reacties tegen de extreme reacties met vergelijkingen met Hitler, over het waarschuwen van niet teveel beeldend te omschrijven, want iemand weer deed een paar pagina's terug met fosfor aanval - beeldend omschrijven wat er gebeurt, terwijl al vaak is gevraagd dit niet te doen. Maar even goed heb ik likes gegeven aan personen die duidelijk pro-palestina zijn (en soms extreem overkomen) wanneer ze iets goed/lief zeggen tegen bv. Ysabella, want die reacties vond ik mooi op haar. Ook de discussie paar dagen geleden over de aanval op het vluchtelingen kamp waar later bleek dat Hamas er toch zat met enkele gijzelaars. De vraag werd gesteld waarom gaat Hamas precies daar zitten, en daar kwam dan reactie op maar het klopt niet (terwijl de bron Hamas zelf was). Ik hoop eigenlijk dat de wereld reageert door de grenzen over te nemen, massaal hulpgoederen naar Gaza te sturen. Maar wat er daarna moet gebeuren, ik heb geen idee. Wat ik me afvraag is wat er zou gebeuren als Hamas zich vrijwillig zou overgeven, heel naief van mij, maar dan kan de regering van Israël toch niet zeggen dat het hun om Hamas te doen is en kan Hamas zo duidelijk maken dat ze geen extra burgerslachtoffers meer willen?
Het stuk is geschreven door een journalist die oa ook voor de Trouw een flink aantal artikelen heeft geschreven. Op de site die @mixje deelde staan meerdere artikelen van hem. Ook over de rol.van Iran in deze oorlog.
Dat is jouw interpretatie, ik ben van mening dat je veel dingen verkeerd interpreteert en leest vanuit enorm hoge emoties. Hierdoor ontstaat er veel miscommunicatie.
Oké, goed om te weten. Het waren vooral de uitroeptekens in het bericht die me alarmeerden. Desalniettemin klopt mijn veronderstelling wel dat het niet bepaald een neutrale bron is, Wikipedia vertelt mij dat deze club zelfs reizen naar illegale nederzettingen in Israël organiseert en joden aanmoedigt om te emigreren. Dit gaat echt om een religieus perspectief dus. Ik denk dat het heel moeilijk is om dan nog een genuanceerd gesprek te hebben, als je je geloof erbij haalt. Ik kan niet echt veel met het argument dat het Gods bedoeling is dat Israël nu ten strijde trekt (bijvoorbeeld hè). Misschien is het zo, misschien niet, en mij lijkt persoonlijk dat je bij twijfel altijd maar het uitgangspunt moet nemen dat moorden verkeerd is.
Jij bedoelde mijn stukje waarin ik zei dat wij nu zo'n partij in ons parlement hadden? Dat wil ik zeker uitleggen. Ik stemde nooit op DENK, maar vond Azarkan altijd een heel prettige man die met zijn uitspraken echt probeerde tot elkaar te komen. Hij is zich heel erg bewust van de groepen die in Nederland tegenover elkaar staan. Ik kon mij altijd enorm vinden in zijn standpunten. Maar nu van Baarle er zit ben ik me echt kapot geschrokken van wat hij allemaal uitdraagt. Dat hij het debat opende met: from the river to the sea vond ik heel erg misplaatst. Hij weet dondersgoed wat dat teweeg brengt. Zoals de laatste tijd steeds benoemd wordt in de kamer: woorden doen er toe. Zoals Wilders extreem tegen de Islam is, vind ik DENK onder v Baarle een moslim extremistische partij worden. (Overigens ook met meer punten, zoals jij benoemde de anti lhbt standpunten). Ik vind het best eng dat wij een partij in ons parlement hebben die oproept tot het vernietigen van alle Joden. Want ja zo vat ik de leus uit zijn mond absoluut op.
Laat ik voorop stellen dat ik het vermoorden van onschuldige mensen altijd verkeerd vind. Maar sta je echt achter deze uitspraak? Zo ja, dan ben ik benieuwd hoe je de situatie (en niet te vergeten de doden) dan schetst voor 7 oktober? Hoe verliep het reilen en zeilen dan in een apartheidsstaat? Het walgelijk noemen dat er kritiek is op het handelen van Israël vind ik opmerkelijk. Walgelijk is dat er duizenden kinderen dood zijn. Had je wel nog een antwoord op mijn vraag die ik je stelde misschien? Wat versta jij onder pro Palestina zijn? Zogenaamd bezet? Hoe wil je het dan noemen en waarom is Gaza volgens jou niet bezet? En ik vraag me echt af wat ik met deze link moet, alleen de naam van site zegt toch al genoeg?
@Florina daaronder versta ik enkel 1 kant van het verhaal willen zien en alle schuld op de ander willen afschuiven.
Ik hou het qua lezen voor vandaag bij Human rights watch, de naam alleen al klinkt een stuk vriendelijker.
Dit vind ik wel echt pro Israël hoor. Israël doodt moedwillig mensen en als er kritiek op Israël komt, vind jij dat walgelijk? Het is walgelijk dat er onschuldige mensen worden vermoord. En al zit er iemand van Hamas, is het enig wat je kan doen dan gewoon Al die onschuldige mensen en kinderen doden? Zoals al eerder gevraagd, stel er verschuilt zich een Hamas strijder in een gebouw met Israëliërs, gaat er dan ook gewoon een bom op worden gegooid? Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken, dat dat nooit zou gebeuren.
Oke! Ik ben heel benieuwd welke kant van het verhaal er gemist wordt als je pro vrijheid voor mensen in apartheid bent? Ik denk namelijk juist dat iedereen hier vindt dat een mens, ongeacht geloof of afkomst, daar recht op heeft. Pro Palestina zijn staat ook niet gelijk aan jodenhaat of het ophemelen van Hamas.