D'66 dan maar...? Ik weet het ook nog niet. Ik ben lid van de PvdD, maar misschien is een tactische stem op PvdA/Groenlinks handig. Ik zie wel wat in die combinatie als ze het groene van GL behouden en het naïef-progressieve juist skippen, meer oog voor de hele samenleving wat PvdA denk ik zou kunnen. Maar ze zijn anti-monarchie, en ik absoluut niet, maar om dat nou je stem te laten bepalen. Enfin, ik weet het dus nog niet.
Ik betwijfel of ze dat er doorheen gaan krijgen als ze mogen gaan regeren. ik stemde ook vaak strategies maar sinds een paar jaar niet meer. Ben ook lid van de PvdD en daar gaat mijn stem heen. Lokaal stem ik GroenLinks omdat we geen PvdD in de gemeente hebben.
Tja lastig is dat soms. Ik stemde vroeger Groenlinks (zelfs lid van geweest), maar echt niet dat ik dat nu nog zou doen nu ze met de PvdA samen zijn, vreselijke partij vind ik dat. Regeren met de VVD en dan doen alsof ze zo links zijn... Hun standpunt qua Israël valt me ook erg tegen, dus blijft er voor mij alleen 1 partij over: bij1.
Ik vind het ook lastig. Twijfel tussen gl-pvda of pvdd. De kieswijzer die ik had ingevuld kwamen die samen bovenaan. Dus dat heeft weinig geholpen
Ik stem meestal landelijk op de PvdA en lokaal op GL, dus voor mij is de keuze makkelijk @Fruity90, wat zijn de linkse partijen dan van plan met zzp'ers?
Ik gebruik deze een beetje: https://www.zzp-nederland.nl/vereniging/verkiezingen-2023 gaat ook wat verder over arbeid en inkomen en de plannen daarmee (minimumloon wordt daar ook in genoemd). Samenvattend: Veel verplichte AOV en pensioen. Ben ik op zich niet tegen maar sommigen bieden dan niet de mogelijkheid aan dat je het ook zelf kan regelen (opt-out, CDA zegt hier bv niets over). En dat zelf regelen is voor mij heel wel belangrijk punt want wat de overheid wil regelen voldoet voor mij niet. Sommigen vinden dan dat de opdrachtgever moet meebetalen aan het pensioen (bv PvdD), waar ik het niet mee eens ben. PvdA/Groenlinks wil geen zzp-ers voor 'gewone werkzaamheden', en ik schuif juist altijd aan bij een team dus waarschijnlijk val ik daar dan onder. Eigenlijk leest hun hele standpunt dat iedereen weer een vast contract moet. Het grootste probleem is eigenlijk dat bijna alle partijen uitgaan van het tegen gaan van schijnzelfstandigheid en de problemen in de zorg / onderwijs. Maar veel regelingen die daarbij komen kijken lijken meer op forceren om mensen weer in loondienst te krijgen. En qua zorg en onderwijs denk ik dan: pak dan aan waarom mensen weg gaan. Op dit punt blijven onder andere dan over : D66 (meh), maar hun partijprogramma leest in mijn ogen een beetje alsof ze nog alle kanten op kunnen draaien, VVD (meh), PVV(nope), JA21(nope), SGP(nope), FvD(nope). Helpt niet dat ik sowieso niet een hele sociale stemmer ben, links valt bij mij vrij snel af op sociaal/economische punten (geen zorgen hoor, daar stemt mij vrouw wel op ). Maar qua klimaat kan ik het in de rechterhoek ook niet echt vinden. Misschien een extra partij oprichten, die hebben we nog niet genoeg .
Daar zat ik ook mee. Ben op sommige punten best links, op sommige punten juist weer niet. Dat komt waarschijnlijk door de linkse omgeving waarin ik ben opgevoed, vnl familie dan. Om een beetje een beeld te geven van hoe links mijn familie is: mijn oma stemde bv niet eens, want geen enkele partij was links genoeg, ook de SP niet; dat waren "afvalligen". Ze was communist. Sommige familieleden waren een tikkeltje lichter, maar VVD'ers/CDA'ers werden steevast "rechtse kwal" door ze genoemd. Alles wat rechts is = fout. Zal maar niet zeggen hoe blij mijn oma was (niet alleen zij, trouwens) toen Fortuyn werd vermoord. Daarom denk ik dat ik juist zo naar GL neig, wat hier dus "naïef progressief" wordt genoemd. Meer links dan dat vind ik een beetje eng vanwege wat ik in mijn opvoeding heb meegekregen. Dat heb ik dus erg bij de SP, PvdD enz. Een vriend van me vroeger zat bij de internationale socialisten en was lid van de SP, die had dus echt wel heel extreme standpunten. Overigens is de PVV helemaal niet zo rechts, eerder links. Het feit dat ze redelijk islamofobisch en pro Israël zijn, maakt dat ze min of meer "rechts" zijn. Maar grote stukken uit hun standpuntenlijst zijn zo rechtstreeks van de SP overgenomen, FvD is veel rechtser.
Daar had de VVD toch zulke reclamespotjes van? Ergens in 2012 was dat, of iets eerder... Was alleen niet zo'n succes bij de achterban.
Ik vind ook dat werken moet lonen, maar dat lijkt de PvdA ook wel te vinden. En dan alleen een sociaal vangnet voor als het echt niet lukt, niet dat er bijv toeslagen zijn omdat iemand niet meer uren wilt werken en 16 uur per week prima vindt icm toeslagen. Daar lijken mij de toeslagen niet voor bedoeld. GL wil een basisinkomen en dat voelt zo slecht voor mij, maar ik weet ook dat veel onderzoeken juist laten zien dat het wél werkt. Maar goed, klimaat staat voor mij op 1, wat er op sociaal vlak besloten wordt op links, zal goed zijn voor de minderbedeelden en mij raakt het minder, dus geen noodzaak om hierom niet op een partij te stemmen. @Fruity90, ik snap wel dat als zzp'ers niet een klus doen, maar voor een langere tijd hetzelfde werk als mensen in loondienst, dat ze dan liever willen dat die mensen niet meer ingehuurd kunnen worden als zzp'er. Het is nu een olievlek. Naast hoger loon (maar ja, wel risico wat betreft AOW en pensioengat) zou ook het voordeel zijn dat je alleen die diensten doet die je zelf wilt (waardoor vast personeel weer vaker late, nachtdiensten en weekenddiensten moeten draaien. Misschien dat ze het dan alleen kunnen verplichten voor niet-private werkgevers.
Echt? Die heb ik helemaal gemist. Ik zie ook niks groens aan de vvd Klopt dat Wilders best een links programma heeft. Sociaal, maar alleen voor autochtone Nederlanders. Ik vind immigratie/asielbeleid ook wel een belangrijk thema. Maar vooral dat het humaner moet. Als je minder vluchtelingen hier wil hebben, dan moet je zorgen dat de plek waar ze vandaan komen veilig en leefbaar wordt. Een andere manier is er niet. Je kan muren bouwen zoveel je wil. Wanhopige mensen klimmen daar overheen.
Ik zag laatst iets op de site van de NOS, in het kader van verkiezingen. Ging o.a over bestaanszekerheid. Er werd gezegd door een (autochtone) vrouw dat het toch wel erg was dat het in Nederland niet eerlijk verdeeld was en dat het zeker wel verschil maakte "als je zwart bent of een hoofddoek draagt". Nou ja, daar kon ik zeker inkomen, helemaal mee eens, dacht ik nog. Zegt ze er zo achteraan: ja want die hebben toch meer kansen in Nederland. Was duidelijk een PVV stemmer, dat beaamde ze vlak daarna trouwens ook.
Ja ik ben dus zo iemand die al 2 jaar op dezelfde opdracht zit, en een derde jaar in gaat. Maar als ik dit werk via een consultancy bedrijf doe wordt voor mij een zelfde uurtarief betaald alleen zie ik er dan maar een klein deel van terug + weer bakkeleien met managers, vastzitten aan max aantal vakantiedagen, niet zelf je opdracht kunnen kiezen, verplichte scholing op gebieden die mij niet boeien maar omdat de directeur die kant op wil , minimaal aantal uren want boehoe de omzet. Als je in onze sector niets regelt voor je pensioen en aov ben je ook wel dom bezig want dat kan makkelijk qua bedragen. Ben ook niet tegen verplichte pensioen, maar ik wil dan wel zelf kiezen waar en hoe. Nu dus bewust bij een partij die claimt groen te beleggen. Die arbeidsongeschiktheid waar ze met het kabinet mee willen komen is voor 1 jaar wachttijd, max 100% minimumloon en 8% premie van je loon. Dat zou mij nu 500(!!!) euro per maand meer kosten voor een regeling die vele malen slechter is dan wat ik nu kan regelen, dan is het wel fijn als er de mogelijkheid is als je zelf iets kan afsluiten wat minimaal hetzelfde dekt. We hebben in mijn sector ook minimaal te maken met roosters enzo. Ik heb overigens geen problemen met maximum uurtarieven bij overheidsklussen, meer belasting betalen boven 57k ook prima (als het nou ook eens goed besteed zou worden...), zelfstandigaftrek die verdwijnt ook best. Ik las laatst dus hoe ze wet DBA weer willen reanimeren en daarvan raakte ik licht in paniek, schrok er zelf van hoe graag ik op dit moment niet in loondienst wil. Ik dwaal af van groene dingen
Door mij hè, ik weet niet of anderen die mening delen en ben door de rest van je bericht ook niet zeker of we hetzelfde ermee bedoelen. Wat ik niet zo fijn vind aan GroenLinks-stemmers is dat ze vaak alles goed voor elkaar hebben qua werk en zo, alles zit ze mee en ze gaan lekker twee keer per jaar op vliegvakantie, en dat kan heus wel want alles komt goed en leve de technologie, en dan hebben ze idealistische ideeën dus ze kopen wel havermelk en kweken avocado's in hun vensterbank en iedereen moet elkaar respecteren en lief zijn voor elkaar, zonder verder na te denken over waaróm mensen andere keuzes maken dan zij of anders denken dan zij. Zoiets. Maar misschien ga ik er wel op stemmen hoor, want de laatste tijd ben ik zelf ook wel optimistisch gestemd.
Haha, moest wel een beetje lachen om de beschrijving Dat zal vast wel opgaan voor een deel, maar denk je niet dat dat een beetje bevooroordeeld is? En dan bedoel ik "bevooroordeeld" niet per se op een negatieve manier hoor, maar zo hebben we allemaal wel een beeld van de gemiddelde stemmer van de meeste politieke partijen. Ik heb ook zo m'n vooroordelen over (leden van/stemmers op) veel partijen die waarschijnlijk niet eens altijd kloppen. Zo weet ik ook best wel dat PVV'ers niet altijd dom tokkievolk is, maar dat plaatje zit toch wel in m'n hoofd en kan ik er moeilijk uit krijgen. Natuurlijk zullen er wel zijn die in dat plaatje passen, maar persoonlijk ken ik best wat GL'ers (of tenminste stemmers) die bv helemaal niet zo'n goedbetaalde baan hebben, wel zo groen leven dat ze niet op vliegvakantie gaan enz. In de steunfractie destijds hadden de meesten bv ook geen auto. Maargoed, da's wel héél lang geleden alweer. Ik vind alleen Femke Halsema niet zo'n aardige vrouw, ben dus wel blij dat zij weg is uit Den Haag.