De enige arts met wie ik politiek bespreek stemt ook links. Hoewel zij nu ook twijfelde over d66. En eerlijk gezegd vind ik d66 heel goede ideeën over de zorg in hun programma hebben.
In principe maak je natuurlijk je regen keuze. Maar ergens is het ook wel interessant. Ik ga bijvoorbeeld denken dat de plannen voor de zorg er op links beter uitzien dan op rechts. Er van uit gaande dat artsen bij uitstek naar de zorg kijken (naast persoonlijke overwegingen) bij het maken van hun keuze. Blijven aannames. En wat jij stemt blijft je eigen keuze.
Voor mijn gevoel zitten vooral in de randstad en stedelijke gebieden gl stemmers. Hier op het noordelijke platteland ken ik er weinig. Dus vandaar de vraag.
Ah zo, nou er zijn nog wel wat steden en plaatsen waar nogal links gestemd wordt, voornamelijk waar veel hoogopgeleiden wonen. Ik woon in zo’n plaats. In het Noorden heb je zo natuurlijk ook de stad Groningen waar Groen Links denk ik ook de grootste partij is, maar daar woon ik niet.
Ik denk zelf dat je het beste of strategisch kunt stemmen (maar niet als dat je tegenstaat) of toch gewoon op je voorkeur, misschien dat Denk door jouw stem net een zetel meer kan krijgen en elke zetel in de kamer kan verschil maken, zeker nu een volledig rechts kabinet een mogelijkheid lijkt (een stem op Denk is toch een linkse tegenstem, ook al heb je nu het idee dat het momenteel een verloren stem is).
Ik ben dan ook pleite pfff... Ik twijfel een klein beetje tussen PvdD (stem ik doorgaans), Volt en Bij1. Ik heb ooit GL gestemd als tactische stem en had zon spijt later, het is gewoon echt niet mijn partij.
Niet alles gelezen van t draadje maar ik vond Yesilgoz een beetje teveel van "aaaah geschiedenis, het gaat om de toekomst" Je kiest uiteindelijk iets wat op jouw situatie van toepassing is. Hier is t nog wat twijfel maar daar komen we nog wel uit.
Ja ik ben er zo goed als uit. Plus dat Timmermans gewoon constant debatten afzegd etc, is gewoon not done. Zou echt totasl geen vetrouwen hebben in die man, buiten de tegenstrijdigheid tussen het verkiezingsprogramma en zijn beloftes bij het debat waar hij wel was. Komt niet overeen.
Ik ben het volledig met je eens, vind Timmermans ook geen hele verkeerde maar ik stem niet strategisch, dus helaas geen stem op hem. Verder hoop ik dat de coalitie die je noemt er zeker niet komt inderdaad, het lijkt me een ramp. Maar de PVDA nu die met groenlinks is, is helaas niet meer de partij voor de arbeiders die het vroeger was.
Juist. Het verleden is juist de periode waarin Nederlands compleet verkloot is door de idiote beslissingen die er zijn genomen. En nu als vvd zijnde ineens belasting willen verlagen, en maar zeggen "belastingdruk" "belastingdruk moet omlaag" terwijl ze vorig jaar nog alles verhoogd hebben. Zogenaamd was er geen geld voor onze mensen die in de kou zaten omdat ze hun rekeningen niet konden betalen door de imbeciele prijzen, maar wel miljarden naar andere landen, miljarden. Kom op nou toch zeg. En dan Gl/pvda, die juist alles willen gaan verhogen, elektrisch rijden stimuleren door subsidie en de accijnzen op fossiele brandstoffen nog meer te verhogen, nog meer geld naar ontwikkelingslanden, geen verlaging van immigratie, nog meer windmolens en zonneparken op land en zee, hoezo?? Ons stroomnet kan het nu niet eens aan. Plus dat het een doodsteek is voor de zeedieren. Dan nog meer belasting betalen voor de wat hogere inkomens (de mensen die zich dus helenaal de ***** werken om rond te komen en bruto dus op papier meer verdienen maar netto veel minder overhouden) , en dat allemaal met een Timmermans die zich amper laat zien en zich amper staande houdt in het enkele debat waar hij bij was. Nee dankje
Mijn jongste van 8 kijkt nu het verkiezingsdebat bij hwt jeugdjournaal. Ik gaf hem de opdracht goed op te letten op wie hij zou stemmen. Twee minuten later: in ieder geval niet op d66 want die is voor feijenoord. Dan maar pvv die is voor ajax. We hebben zo hard gelachen Het mooiste is, hij geeft werkelijk niets om voetbal en weet er niets van, maar hij weet dat ajax uit Amsterdam komt en dat mijn voorouders generaties lang daar ook vandaan komen, en we komen er graag voor een dagje uit. Dat is blijkbaar genoeg om je keuze op te baseren.
Ik ben door drukte zelf nog niet in de gelegenheid geweest om goed de programma's te lezen. Ik ga dat morgen en overmorgen nog zoveel mogelijk doen. Ik kan het ook niet geloven dat GL-pvda de middeklasse zo zou benadelen. Vooral omdat juist deze partijen altijd heel erg voor de werkende klasse waren ( vroeger).
Nou een arts met 2 of 3 of 4 huizen vind ik helemaal prima. Met het werk (en benodigde vooropleidingen) dat ze doen hebben ze er wat mij betreft alle recht op. Maar dat er zoveel geld gaat naar artiesten, modellen, influencers en andere nutteloze "banen" vind ik wel onbegrijpelijk.
Zeg dat ja. Als al die mensen een nuttig beroep zouden kiezen dan zouden er een stuk minder tekorten zijn in zorg, onderwijs, kinderopvang, politie, het OV, etc etc.
Ik twijfel ook nog heel erg. Tussen NSC (maar vind Omtzigt zo’n draaikont die niet weet wat hij wil, ben bang dat we met hem vooral veel discussies krijgen en weinig daadkracht in het kabinet), VVD (maar Yesilgoz heb ik niks mee, ze komt ook niet echt goed uit haar woorden in debatten) en de PVV (maar ik deel hun mening over Islam totaal niet en dat is echt wel een groot dingetje vind ik). Ik twijfel nog twee dagen. PVV gaat in ieder geval voor het volk. En duidelijke taal.
Je trekt vanzelf toe naar mensen met soortgelijke waarden en visies als jijzelf. En die waarden en visies leiden tor je politieke voorkeur. Je zult dus altijd voor een groot deel omgaan, en doorpraten over politiek, met mensen van soortgelijke politieke kleur.
Dat hoef je mij niet uit te leggen. Ik kom zelfs kinderen tegen met een visus van 0.4 bdz zonder bril omdat ouders daar geen geld voor (over) hebben. Kleuters die nog nooit naar de tandarts zijn geweest, ouders die niet durven scheiden vanwege het woningtekort etc. Dan heb ik het nog niet eens over de gevolgen van de wachtlijsten van de psychologische zorg... Maar dan is de PVV bijvoorbeeld ook een goede partij om op te stemmen. Zij hebben al deze punten namelijk in hun verkiezingsprogramma staan. Dus je hoeft als arts zijnde echt niet op bijvoorbeeld GL-PVDA te stemmen hiervoor. En ja, ik besef ook wel dat er vast mensen zijn die principieel niet op Wilders stemmen, net zoals ik principieel nooit op Timmermans zou stemmen.