Zo, dat is nogal sneaky!. 'laten we maar zo snel mogelijk tekenen, dan kan die ander niks meer doen'. Slecht dat de makelaar aan zulke praktijken meewerkt. Wat ontzettend zuur voor jullie! Heel veel sterkte met de zoektocht naar een nieuw huis. Hopelijk vinden jullie er snel een die nog mooier en beter is dan dit huis !
Gaan jullie nog wat met jullie gevoel doen hierin? Ook al is het alleen om het kwijt te kunnen. Ik hoop dat er snel wat moois op jullie pad komt.
Dit is wel een groot nadeel, jullie zoeken dus in een hele populaire wijk, waar flink overboden zal worden. dan zullen dit soort oneerlijke manieren van bieden, en overbieden waarschijnlijk vaker gebeuren. ik zou zeker de verkopende makelaar even goed in de gaten houden want mogelijk is dit bij een volgend huis wat te koop komt ook weer via die makelaar...als je dan weet van dit soort vuil spel, dan kun je misschien je bieding of jullie manier van bieden daar ook op aanpassen. misschien hebben jullie nu ook weer wat meer tijd om nog wat extra te sparen? misschien nog wat vakantiegeld of bonus apart te kunnen zetten om toch nog wat meer te kunnen overbieden volgende keer? zo verschrikkelijk die huizen markt...ik hoop dat jullie snel iets moois toe komt.
Ik kan me herinneren dat onze makelaar vertelde dat in zo'n situatie de andere biedende partijen weer de kans moeten krijgen om een ander bod neer te leggen.
Dat was vroeger zo, maar niet meer. De koop is voor de verkopende partij pas bindend als die hun handtekening onder de voorlopige koopakte hebben gezet.
Uiteindelijk heb je pas zekerheid als de handtekeningen gezet zijn. Tot die tijd kan het helaas nog alle kanten op. Heel erg zuur voor jullie.
Ja maar dat is dan wel voor je tegen mensen zegt dat ze het huis mogen hebben Wij hebben ook wel eens gebeld, dat wij 395 boden en dat ook onze max was want meer vonden we het niet waard. Hebben we ook aangegeven. En toen belde de makelaar dat wij het niet werden omdat er een hoger bod lag. We mochten nog wel een bod doen maar hij wist wel al dat we dat niet gingen doen en toen zei hij ook dat ze over de 4 ton gingen. En dat mocht eigenlijk al niet
Maar jullie kregen wel de kans . En is juist het geniepige bij ts. Er was een sluitingsdatum ( dus geen vrij bieden). Ze hebben de toezegging dat ze het huis hadden en kregen geen kans meer voor een nieuw bod. Echt heel nasty
Ja dat zeg ik ook toch De gene waar ik op reageerde met in mijn ogen dat het mocht wat de makelaar deed. Misschien las ik het verkeerd dat kan ook. Maar er is hier sowieso een heel vies spelletje gespeeld
Haha dan ga je mij heel naïef vinden Wij hebben bij de verkoop van onze vorige woning de persoonlijke situatie van de kopers mee laten spelen in onze beslissing. En toen gekozen voor degene die het op één na hoogste bod had. Maar daar hadden we meerdere redenen voor. Als je op de centen moet letten (en dat zal in de meeste gevallen zo zijn), dan is de hoogste bieder natuurlijk de meest logische keuze.
Bij ons speelt het ook mee WIE er zou bieden. Aangezien we verhuizen naar schuin tegenover is het ook in ons belang dat de kopers "in de buurt" passen. Nu zijn we iets gezakt. Hadden de bieders niet gepast in de omgeving hadden we vastgehouden aan de vraagprijs. (Hier wordt nog niet echt overboden over het algemeen)
Omdat ik weet waar ik woon? En nee, karakter zie je niet. Maar als ze al aankomen met harde muziek aan kan ik wel zeggen dat dat niet past bij de buurt
Ik vraag me af wat je dan te weten komt over de persoonlijke situatie van de koper in het proces. Ik heb nooit een huis verkocht, maar de vorige bewoners van ons huis hebben we pas ontmoet bij de notaris. Dus hoe zouden zij ons dan kunnen beoordelen tijdens de verkoopprocedure? Alleen op basis van de informatie van hun makelaar lijkt me en dat is vooral feitelijke informatie over geslacht, leeftijd en eventuele kinderen.
Ja dit, schoonzusje kreeg paar jaar geleden ook allerhande brieven in de bus met uiteenlopende redenen over waarom zij het huis moesten krijgen (van : al helemaal onze smaak tot boehoe scheiding met kinderen in het spel)