Ik heb net even gekeken, staan alleen filmpjes op die ook op insta staan. Op een filmpje van augustus na volgens mij, daar heeft de tweeling ruzie op
Bij een huisvolkids hè? Eens nagedacht over wat ik ervan vind en jullie reacties gelezen. Dat viezige filmpje met haar in ondergoed met die kinderen, filmpje over alle verschillende vaders, altijd ruzie in huis, tablets voor hun snuit en ga zo maar door...ik begin me af te vragen of ze wel "normaal begaafd" is. Denk ik de netste manier hoe ik het kan brengen.
Dat heb ik mij ook oprecht afgevraagd, vind het zeker geen gekke gedachte van je. Krijg in ieder geval het idee dat ze een stukje 'mediawijsheid' mist. En dat is niet zozeer een probleem voor haarzelf want ze is volwassen maar voor haar kinderen vind ik het erg moeilijk om te zien, die hebben geen keuze.
Ze is in ieder geval geen hoogvlieger kunnen we concluderen Wat opzich niet uitmaakt, maar ik vraag me wel af of haar kinderen niet verwaarloosd worden. Qua voeding, (positieve) aandacht, veel op de tablet... Het valt me trouwens ook op dat ze vragen altijd via een privébericht beantwoord. Ik ben wel benieuwd waarom ze dat doet en niet gewoon onder de filmpjes reageert.
Dit vind ik wel een pittige uitspraak. Ik heb een periode gezorgd voor een kind waarvan de moeder beneden tot laag begaafd was. Dan maak je als ouder echt totaal andere keuzes (of juist niet) dan deze moeder.
Het is geen uitspraak, maar iets wat ik mij af vraag. Ik vind nl meerdere zaken goed voor alarmbellen. En niet iedereen die beneden of laagbegaafd is handelt hetzelfde. Dat geldt ook voor normaal of hoogbegaafd.
Ik vind ze ook niet als 1 van de slimste over komen. Ook hoe ze gister in de camera keek met die fotoshoot. Haar gezicht staat in 1 stand, je ziet totaal geen emotie bij haar. Blijf het een bijzonder gezin vinden. De kids kijken ook totaal niet gelukkig op dat filmpje!
Het is iets wat jij je afvraagt en dat is tot zekere hoogte hier zo online prima en toch vind ik het een pittige uitspraak. Heb jij ervaring met mensen die bijvoorbeeld beneden tot laag begaafd zijn? Dat er alarmbellen rinkelen dat kan en dat er hulp nodig zou kunnen zijn kan ook, maar dat kan aan zoveel meer gelinkt worden dan minder begaafd zijn als gemiddeld.
Ik denk dat er wel iets speelt bij haar, maar wat dat is, geen idee. Ze heeft eerder een heel relaas getypt over mannen in het algemeen, daarin komt wel naar voren ook dat er denk ik meer speelt om zo’n beeld van ‘de man’ te vormen (misschien iets uit haar jeugd?). Verder valt me haar blik ook vaak op, ze kijkt heel ‘vlak’ en haar lach bereikt haar ogen niet - ook dat kan bv zijn omdat ze doodmoe is natuurlijk, of iets anders. Qua keuzes die ze maakt… tja, ik zie wel veel bijzondere dingen die in het moment misschien handig zijn, maar op langere termijn niet verstandig. Ik zie haar ook vaak ruzies filmen waarbij er echt hard geduwd, geschreeuwd etc wordt, en dan neemt ze dus de tijd dat te filmen ipv er iets aan te doen. Tegelijkertijd doet haar oudste het volgens mij enorm goed op school, bijbaantje, dansen etc, dus ergens schept moeder voor haar oudste ook die ruimte om te kunnen ontplooien…
Ik vind dat ik mij alles mag afvragen en zeggen over iemand die zn hele leven openbaar online zet. Daar zitten wat mij betreft geen grenzen aan. Daarom probeer ik zo min mogelijk over de kinderen te oordelen, want die vragen er niet om. Daar heb ik alleen maar medelijden mee. Ik vraag me werkelijk af wat er nog meer voor reden kan zijn om je kinderen zo te filmen zodat de hele wereld het kan zien. En als zij gewoon normaal begaafd is, is het eigenlijk nog veel erger. Die viezige filmpjes in haar ondergoed met die rare blik met de kinderen daar draait mijn maag van om. Als je dat bewust doet en snapt dat dit eigenlijk niet kan is het heel erg.
Ik begrijp wel dat @tuc dit afvraagt. Ze benoemd het toch netjes? Ik snap niet wat daar fout aan is !
Ik zeg nergens dat ze het niet netjes verwoord, ik zeg dat ik dit een pittige uitspraak vind. Dat zijn 2 totaal verschillende dingen.
Maar even influencers in z’n geheel waar ik gewoon niet bij kan met m’n verstand . Nu even als voorbeeld (ik zie het ook regelmatig bij andere); ik keek net de story’s van curlymomm. Staat een filmpje op dat ze een rondje aan het lopen is met de kids en haar telefoon/camera tussen de bosjes omdat te filmen. Hoe zou dat gaan; sorry kinders even wachten met lopen, mama moet nog de camera goed neerzetten. Ik vind het maar een vreemd iets..
Ik vind het helemaal geen pittige uitspraak. Mensen zijn continu bezig om elkaar in te schatten. Het is heel menselijk om je bij gedrag dat anders is dan je gewend bent af te vragen waar het vandaan komt.
Ja of in een winkel je telefoon neer zetten en dan met je wagen er ‘winkelend’ naar toe lopen. alles voor de content huisvolkids vind ik schadelijk en schandelijk. Jezelf laten bezwangeren door 5(!) verschillende mannen, in je ondergoed op the gram, leven op de kosten van de staat, je kinderen kwetsbaar (net wakker, verdrietig, boos) op social media. Echt heel kwalijk.
In de straat heb ik 2 mensen wonen. Beide zwakbegaafd, werken beschermd (en zelfs dat lukte niet uiteindelijk, ze kregen beide ruzie op de werkvloer). Er is geen veilige omgeving voor hun kind (zoveel ruzies ) . Met 10 was ze slimmer dan haar ouders. Ook zij heeft zich ontwikkeld: mbo4 afgerond, leuke baan, leuke meid. Maar dat zegt meer over haar dan haar ouders. Die meid had zo'n motivatie, zo'n drive en het beter te doen. Dus dat de oudste van hvk het goed doet, kan ook ondanks haar moeder zijn ipv dankzij. En ik kan mij goed voorstellen dat de oudste van hvk denkt: ik wil niet zoals mijn moeder eindigen