Vraag sociale huurwoning

Nou dat dus.

Kwestie van actie/reactie in dit geval.

 

De woningbouw moet een bewoonbaar huis leveren. Dus zaken die kapot zijn moeten gemaakt worden. En ze zijn verantwoordelijk voor het groot onderhoud. Daarnaast is het tegenwoordig een verplichting om duurzaamheid te bevorderen (bijvoorbeeld bij nieuwbouw en renovatie).

De rest afhankelijk van interne regels en beleid. Maar geen algemene wet over wat er op hoe zaken eruit zien. Dat is een kwestie van smaak en subjectief. Wat je wel zou kunnen doen is uitleg geven over je situatie en vragen naar de mogelijkheden. Ook hebben sommige woningbouwverenigingen een klussenservice of afspraken met bepaalde bedrijven in het kader van verbouwen of opknappen.

 

Hier hebben ze ons huis helemaal opnieuw gestuced en zelfs de deuren en kozijnen in de grondverf gezet omdat het huis zo vreselijk uitgeleefd was. Ze moesten ook de keuken en alle plafonds vernieuwen en de electra helemaal doen, dus ik denk dat ze gedacht hebben: dan maar in een keer door. Maar dat is zeker niet standaard. Meestal is het inderdaad zo dat het netjes en bewoonbaar moet zijn maar ben je zelf verantwoordelijk voor de aankleding van het huis

 

Dat verschilt per verhuurder en ook over hoe jij het geaccepteerd hebt. Heb je het huurcontract al getekend? Staat daar iets in over behangklaar opleveren? Besproken tijdens de bezichtiging? Toen mijn vader moest verhuizen moest idd alles glad worden opgeleverd. Stucen is gedaan op zijn/mijn kosten toen

 

Dit is heel erg afhankelijk van de woningcorporatie en moet je dus bij de betreffende woningcorporatie navragen.

In mijn vorige woonplaats werden de woningen niet behangklaar opgeleverd maar moest wel specifiek toestemming gevraagd worden voor structuur (en dan ook weer niet voor de kleine korrel spachtelputz maar wel bijv sierpleister), in mijn huidige woonplaats wordt alleen gekeken naar echt grove beschadigingen maar wordt er verder niks gedaan.

 

Ik zou het zeker even goed bekijken. Ook als ze zeggen dat ze het niet weg hoeven te halen. Mijn oude onderbuurvrouw kreeg een woning met veel van die muren. Toen ze eruit ging moest ze het ineens zelf verwijderen.

 

Laat in ieder geval vastleggen dat het er al op zit. Zodat je niet verplicht bent alles te laten stucen als jij eruit gaat.
Meestal worden er foto's gemaakt bij oplevering.

 

Houd er rekening mee dat als de woningbouw zegt dat zij het voor jou kunnen gaan aanpakken dat de oplevering vele weken waarschijnlijk zal worden uitgesteld. Voordat de opdracht is uitgezet, voordat de werkzaamheden zijn ingepland en vervolgens nog uitgevoerd......... Kortom kan jij het je veroorloven dat je pas weken later de sleutel krijgt?

 

Het huis van mijn zus had toen ze het kreeg werkelijk op iedere muur een andere neon-kleur en op 2 slaapkamers was de onderste helft van de muur een andere kleur dan de bovenste. Maar omdat het gewoon netjes was, alsin; niet kapot, hoefde de woningbouw daar niets aan te doen. Ze heeft toen zelf alles in rustige kleuren geverfd, was nog een hele klus, maar het was anders echt heel lelijk

 

Wij hadden een vergelijkbaar probleem, een trap die gewoon een grote smeerboel was en we veel werk aan hebben gehad. Stond wel in het contract dat dit schoon opgeleverd had moeten worden.

Verhuurder was heel direct, als het me niet beviel, dan tekende ik toch niet?

 

Mijn huurwoning van de woningbouw kwam met een echte bakstenen muur in de woonkamer, vonden de bewoners blijkbaar mooi. Echter kon ik er zelf voor kiezen om die woning dan niet te nemen. Ik heb het zelf laten stucen voor 400 euro. Het is woningbouw en goedkoop, daar krijg je nou eenmaal minder luxe bij. En wen er maar vast aan, ze repareren best een boel maar gewoon minder luxe dan wanneer je het zelf zou regelen. Onlangs zijn mijn ramen vervangen en ik moest zelf al mijn kozijnen opnieuw in de lak zetten, ook echt niet leuk midden in de winter en met weinig tijd