We weten natuurlijk helemaal niet hoelang hij aan de aandacht is ontsnapt. In het artikel staat dat hij na 10 minuten is gevonden. Maar dat zegt natuurlijk helemaal niets over hoelang ze al aan het zoeken waren. Hier overigens ook hekken om het plein. Maar deuren en ook het hek gaan niet op slot. Er zit wel zo'n speciale kindergreep op. Maar die weet mijn kleuter ook al te omzeilen door haar hand door het hek te steken en daar de klink te pakken.
Tja, ik geef aan dat 60 kinderen tegelijk (minimaal) heel normaal is en daar is vaak ook geen andere mogelijkheid voor. Open poorten zijn een risico dat je probeert te voorkomen, maar het blijft mensenwerk en er maken natuurlijk veel mensen gebruik van schoolpoorten. Daarnaast heb je veel kinderen onder je hoede, je houdt zoveel mogelijk overzicht, maar bent ook bezig op verschillende plekken. 20 minuten is lang, helemaal als het een kind is dat je extra in de gaten houdt, maar deze specifieke situatie ken ik natuurlijk niet. Wordt vast goed uitgezocht en hopelijk gaat zoiets niet nog een keer gebeuren (hoewel er dus altijd risico's zijn, ben ik bang), erg genoeg dat dit is gebeurd. Hopelijk komt alles goed met dit jongetje!
Oei, dit zinnetje triggert me! Ik kan me voorstellen dat dit heel erg naar overkomt naar de ouders van dit jongetje. Zij kozen voor deze school, met dit systeem. Dus is het dan hun 'schuld'? Even heel zwart/wit gesteld. Hoe ga je dan toezicht houden op kleuters? Als ze gewoon op ontdekking mogen? Ook zonder toezicht. Dan mogen ze blij zijn dat het 17 jaar goed is gegaan. Zoiets zie ik nog wel voor me voor de bovenbouw, maar kleutertjes van het 4, hoe dan?
Het is gewoon verschrikkelijk wat er is gebeurd Als ik mijn zoontje van school ophaal zie ik zijn juf vaak helemaal vermoeid en soms half met de haren omhoog alsof ze een stroomschok heeft gekregen. Het is gewoon niet niets om 20 tot 30 kleuters tegelijk bezig te houden of om op te letten etc zelfs niet met klassehulp erbij De ene kleuter is de ander kleuter niet de 1 is net een houdini terwijl de ander een rustig kindje is. Respect naar de leraressen en leraren het is geen makkelijk vak het word vaak onderschat. Veel vriendinnen van mij zijn leraressen en als ik hun verhalen hoor dan ligt mijn kaak vaak op de grond . Maar ook wij als moeders hoe vaak schieten onze eigen peuters/kleuters zo vaak op een onbewaakt moment uit onze ogen het kan gewoon eenieder overkomen. Het is een nachtmerrie voor elke leraar/lerares ,moeder of vader als iets een kind overkomt. Ik hoop echt dat het jongetje er bovenop komt zonder ernstige schade. Het is een nachtmerrie voor hun allemaal
Ik ben er ooit geweest voor mijn oudste. Het was inderdaad een hele open school met vernieuwend onderwijs concept. Er waren veel leraren aanwezig en die kwamen allemaal zeer enthousiast over, met veel interactie met de kinderen. Ik denk dat dit gewoon echt een nachtmerrie is voor elke ouder én leerkracht. Een ongeluk dat soms gewoon gebeurd. wij hebben in de speeltuin bij school waar de kinderen in pauzes ook mogen spelen een hele hoge glijbaan. Als je daar verkeerd van af valt, kun je ook je nek breken… de school waar mijn kinderen in onze vorige woonplaats zaten hadden niet eens een schoolplein.ze speelden in een openbaar gebied met 3 speelvelden. Daar waren gewoon helemaal geen hekken. Gelukkig ook geen water…
Vreselijk wat er gebeurd is, voor alle betrokkenen. Iedereen heeft het over kinderen die bekend staan als bijv weglopers om in de gaten te houden, maar misschien was dit juist wel een kind wat nooit opviel daarin en nu toevallig wel door de poort gegaan is. Misschien wel dagdromend over visjes die daar zwemmen of ging hij kikkers zoeken. We weten het allemaal niet, want we zijn geen getuigen in het verhaal.
Kunnen de pauzetijden dan niet beter verdeeld worden? Zodat de groepen opgesplitst worden en niet iedereen tegelijk pauze heeft. Natuurlijk blijft het een ongeluk, een vreselijk ongeluk wat niemand heeft gewild en waar dus ook geen schuldigen aan te wijzen zijn. Het is alleen wel jammer dat het eerst fout moet gaan voordat er iets aangepast wordt. Hopelijk gaat de gemeente ook wat doen aan die gracht van een sloot pal naast de speeltuin.
Bij de kleuters is dat natuurlijk lastig, aangezien er naast de pauzes ook veel buiten wordt gespeeld. Hier is dat plein dus bijna continu in gebruik
Maar als het zonder toezicht mag zorg je toch júíst voor een veilige omgeving? Of hoort de mogelijkheid tot weglopen ook bij de keuzevrijheid... Ik ben heel blij dat hier het plein waar de kleuters spelen volledig omheind is (moet ook wel, anders lopen ze privé achtertuinen in) en het hek naar de fietsenstalling/uitgang zo'n knop met 3 indrukpunten heeft
Hahaha ja zo'n glijbaan hebben we ook. In alle jaren nooit een issue geweest. Totdat G kwam en er vanaf lazerde, de eerste in 15 jaar. Gelukkig enkel een paar uniek gevormde blauwe plekken. Op t grote plein staat een ding wat ze super nova noemen, ronddraaiende ring en de nemesis van menig ouder. Niet alleen vanwege de kapotte knieën in menig broek. Wie die speeltoestellen bedenkt is mij een raadsel soms, vast geen ouder.
Voor kleuters is buiten spelen geen pauze tijd, maar een groot deel van de onderwijstijd (wat bloempjelief ook zegt). Verder is het juist ook praktischer en veiliger om met 2 of 3 groepen buiten te zijn omdat je dan ook met 2 of 3 leerkrachten buiten bent. Dus meer hulp en toezicht waar nodig. Meer handen in de klas heb je in het regulier onderwijs helaas meestal niet (behalve soms stagiaires), dat zou heel fijn zijn, maar daar is geen geld voor.
Hekken met wat voor sloten dan ook zijn schijnveiligheid. Kleuters kunnen die dingen gewoon open maken, of erover heen klimmen. Hoe triest dan ook, maar er bestaat natuurlijk ook gewoon iets als een ongeluk, zonder dat er direct iemand of iets voor verantwoordelijk is.
Dat neemt niet weg dat het wel heel belangrijk is om te onderzoeken waar het mis is gegaan en te bekijken hoe het risico op een ongeluk (nog verder) beperkt kan worden. Niemand heeft dit gewild en niemand wil dat dit nog een keer gebeurt.
Bij ons zijn de speelterreinen voor peuters, kleuters + groep 3 en 4 volledig afgesloten. Vanaf groep 5 spelen ze op een speelterrein dat toegankelijk is en waarvan de hekken zelf open gemaakt kunnen worden. Ongelukken gebeuren, maar dat is moeilijk te accepteren als het jouw kind betreft…
Hier aan één kant van het schoolplein ook, maar aan de andere kant, juist waar de kleuters spelen, loop je zo met een slalompoortje het plein af. En de deuren staan vaak in de zomer nog open ook en zijn voor zover ik weet niet op slot (dat zou ook onveilig zijn lijkt me, bij brand). Ik heb het nooit als onveilig ervaren, maar een zit natuurlijk in een klein hoekje. Ze zijn hier wel altijd met minimaal 2 mensen buiten. De reactie vanuit school verbaast me wel, daar zou ik als ouder echt niet blij van worden. Het is natuurlijk vreselijk als er zoiets gebeurt
Ik weet het niet. Als er bij elk ongeluk maatregelen getroffen moet worden... Hoe groot is de kans op herhaling nu? Ik ben nu toevallig een boek aan het lezen over rationeel dingen benaderen. Wat hier nu gezegd wordt over grondig onderzoek en maatregelen nemen, heeft weinig met rationeel denken te maken en zorgt alleen maar voor meer regeldruk en minder spontaniteit en vrijheid.
Hier is een kleuter echt wel even bezig om over het hek of de poort te klimmen, die zijn hoger dan 2m, dat kan ook gezien de indeling van het plein en gebouw niet echt ongezien gebeuren. Ik zeg nooit nooit, het kan natuurlijk ook gebeuren dat iemand bv is vergeten de poort af te sluiten.
Waarom is minder regeldruk en meer spontaniteit en vrijheid wenselijk in deze situatie? Ik denk dat veiligheid nu even belangrijker is dan een rationele aanpak. Dat zou ik toepassen in een situatie dat de veiligheid niet in gevaar komt.