Hier 2 schades in 20 jaar tijd. Daarvan was 1 in het eerste jaar. Wel eens met mijn voorgangers dat ik mijn kinderen niet in zou laten stappen bij iemand die zo slecht rijdt. De vangrail meepakken is geen klein foutje.
Hier nu 20 jaar m’n rijbewijs (ben ik al zó oud ), en 1x schade gereden. Toen moest dochter met ambulance naar het ziekenhuis en ging ik er veel te hard rijdend achteraan. Bij de parkeergarage van het ziekenhuis raakte ik een paaltje… maar goed, ik was toen niet in m’n beste doen zullen we maar zeggen.
Pfoe, ik vind dat ook wel veel inderdaad. Ik heb 17 jaar mijn rijbewijs en 2x schade gereden. Toevallig met dezelfde auto onder dezelfde omstandigheid. Ik had een oud koekblikje, en de auto's voor mij hadden betere remmen dan mijn oude koekblikje. Dus die schoof net ietsje door, 1x in een 'file' en 1x bij een stoplicht met optrekken. Allebei op gladder wegdek door regen na lange tijd van droogte. Maar waren beide van die kleine tikjes zegmaar. @RE080219 wat zegt je man er zelf van dan?
Ik vind het ook (heel) veel. Ik heb 23 jaar mijn rijbewijs, mijn man denk ik een jaar of 25/26. We hebben allebei ongeveer 2x schade geraden (voor mij in een periode met veel stress, man geen idee, maar zal vast net zo iets zijn geweest, want hij rijdt dus ook vrijwel nooit schade). (Daarnaast is er wel 3x iemand die ons schade heeft gegeven door tegen ons aan te rijden…) De tip is al gegeven, maar ik zou inderdaad eerst het zicht laten checken. Ik heb ook een flinke cilinderafwijking en afstand ed inschatten is daarmee lastig. Met een bril is dat snel verholpen.
Het is idd veel. Ik heb sinds ik mijn rijbewijs heb (23 jaar), vier keer schade gereden, maar daarvan wel drie in 1 jaar, toevallig twee jaar terug. Eentje was niet mijn fout (fietser tegen mijn auto aan terwijl ik stil stond om haar voorrang te verlenen die ik eigenlijk had maar waarbij ik al zag dat het anders sowieso niet goed zou gaan. Is ook als overmacht geduid door de verzekering gelukkig dus daar had ik geen kosten aan), de andere twee net kleine onoplettendheden. Het was niet mijn beste jaar zullen we maar zeggen. Maar dit vond ik zelf al heel veel, dus 8 in een jaar is helemaal vaak. Dat is meer dan eens per twee maanden. Het lijkt mij dat er meer aan de hand is dan ‘gewoon’ niet goed kunnen rijden. Ik zou idd ook op zoek gaan naar andere oorzaken. Heeft hij altijd zo gereden? Of is het eerder lang goed gegaan en gebeuren de schades de afgelopen jaren meer?
Ik zit ook te denken in de richting van slecht diepte zien. Mijn dochter ziet ook slecht diepte. Zij heeft scheel gezien, dan is dat vrij normaal. Maar ook na de correctie van haar ogen heeft ze er nog moeite mee. Zij kijkt met haar ogen afzonderlijk van elkaar, als zij bijvoorbeeld van helemaal links naar helemaal rechts kijkt, dan begint ze met haar linkeroog en halverwege neemt haar rechteroog het over. Slecht diepte kunnen zien wil overigens niet zeggen dat je niet zonder schade zou kunnen rijden. Een schoonzus ziet ook slecht diepte door scheelzien en zij rijdt echt niet continu schade. Ik denk dat weten dat je slecht diepte ziet al kan helpen omdat je er dan op kunt anticiperen ofzo. Ik zou het in ieder geval eens laten onderzoeken. Er kunnen volgens mij diverse oorzaken voor zijn, cilinders werden ook al een paar keer genoemd. Maar ik vind het ook wel wat dat je man het gewoon weg wuift. Dat is toch wel een gebrek aan inzicht van wat normaal is in deze (of wel weten maar niet willen toegeven?) Want hij rijdt inderdaad echt absurd veel schade.
Oke dit is echt abnormaal hoor. Ik heb dit nog nooit gehoord. Ik zou hem ook absoluut niet meer in mijn auto laten rijden. Heeft hij geen cilinderafwijking waardoor hij diepte niet in kan schatten? Hoe zit hij hier zelf in? Waarom neemt hij bijvoorbeeld geen rijles om weer even wat op te frissen? Mijn tip is wel om nu actie te ondernemen, voordat hij zijn rijbewijs een keer kwijt raakt. Mocht hij nog een keer de vangrail induiken en de politie komt erbij….zien ze ook de andere keren in de vangrail in hun systeem he? Kans op een aanmelding rijvaardigheidsonderzoek….ben je echt verder van huis hoor.
Waar ik me bij zo'n bestuurder eerder zorgen om zou maken zijn de kinderen, die zou ik echt niet bij zo iemand in de auto willen. Schade is bijzaak.
Dat is inderdaad wel behoorlijk veel. Er werd al slecht diepte zien geopperd, misschien is autorijden ook te overprikkelend voor hem en houdt hij daarom minder goed overzicht op alles? ik heb zelf wel schade gehad maar dat was door toedoen van anderen dus niet mijn schuld maar ik vind auto rijden echt te overweldigend. Ik zie slecht diepte, zie amper wat in het donker en ben snel overprikkeld. Overdag, als het droog is, dan red ik het prima en rij ik gewoon goed en veilig. Maar in het donker of bij hevige regen dan rij ik niet. Als het donker is (dan zie ik al veel slechter) en ik rij dan zie ik niks anders dan de verlichting van de andere auto’s, dat is zo overheersend dat ik de omgeving niet goed zie. Als het dan ook nog regent dan weerkaatst het zo lekker in die druppels en dat maakt het voor mij 1000x erger. Verlichting trekt bij mij ook in strepen. Dus ja conclusie is dat ik hier eigenlijk alleen rij bij de voor mij ideale weersomstandigheden en het liefst binnen de bebouwde kom. Het is jammer maar ik weet dat dit voor mij werkt.
Wat vindt je man er zelf eigenlijk van? Vindt hij het een "normaal" aantal voor schades of ligt het steeds aan een externe factor (dus niet aan hem). Het is zo absurd vaak dat zelfs hij toch wel moet beseffen dat er iets niet klopt? Krijgen jullie ook geen vragen van de verzekering?
Dat is echt bizar veel. Ik heb in twintig jaar nog nooit schade gereden. Of hij is een vreselijke chauffeur en zou geen rijbewijs mogen hebben. Of er is iets aan de hand met zn zicht of reactievermogen ofzo. Dit is wachten op een vreselijk ongeluk.
Dit is echt heel veel. En dat weet je man ook wel. Als hij dat niet wil inzien is dát het grootste gevaar: Dan past hij zijn rijstijl niet aan. Hier ook gezien met familielid die al jaren een gevaar op de weg was, maar elk ongeluk lag aan een ander of aan de auto. Gelukkig heeft hij zijn rijtest niet gehaald en mag nu geen auto meer rijden. Maar wat een ergernis
Ik heb zowat 30 jaar mijn rijbewijs en misschien 2/3x kleine schade gereden maar meerdere malen een vangrail raken? Die mag gewoon de weg niet meer op.
Normaal is het echt niet. Hij "mankeert" wat of kan gewoon niet rijden. Ik zou dat toch zeker laten uitzoeken.
Dit is echt idioot veel. Ik heb 25 jaar mijn rijbewijs en 1x schade gereden. Een heel klein krasje, door in de week na mijn bevalling een paaltje te raken in de parkeergarage van het ziekenhuis. Die las ik hier al eerder haha. Mijn man heeft ook nooit schade gereden in 30 jaar. Als hij schade rijdt in jouw eigen auto dan zou ik hem nooit meer de sleutel geven.
Wauw dat is wel heel veel ja! Snap dat je niet blij bent daarmee. Mijn auto is 6 jaar en 0 keer schade gereden. 1 mini krasje van mijn sleutel, dat is het. En met de auto van mijn ouders 1 keer schade gehad maar toen werd ik aangereden dus niet mijn fout. Op bijna 15 jaar rijbewijs. Man zijn auto is volgens mij een jaar of 8 en 1 keer een aanrijding gehad met een vrachtwagen maar kon gemakkelijk hersteld worden gelukkig. Ook op 15 jaar rijbewijs. Dus ik vind dat toch wel extreem veel ja.. lijkt me toch dat hij wat voorzichtiger kan zijn. Ik zou inderdaad denken aan concentratieproblemen, of rijdt hij vb veel als hik eigenlijk oververmoeid is ofzo?
Bedankt voor alle reacties! Ook de ‘harde’… Laat ik vooropstellen dat mijn man echt een fantastische man is. En een fantastische papa. En dat hij geen fantastische chauffeur is, ziet hij wel in. Juist daarom rijdt hij behoudend en voorzichtig. Hij heeft inderdaad ADHD maar slikt Ritalin, dat helpt. We gaan zo langs de opticien om zijn ogen eens goed te laten doormeten. Als daar niks uitkomt, langs de huisarts. En als dáár geen resultaat te behalen valt, ga ik hem inschrijven voor een rijlessenpakket. Ben heel duidelijk tegen hem geweest dat dit echt niet langer zo kan. Dat ik het domweg niet meer accepteer. Dat er wat moet veranderen en dat hij anders geen auto meer in komt. Jammer dan van je zaakwagen. En fantastisch als hij is: geen weerstand, geen boosheid en geen ontkenning. Ik denk dat hij het gewoon eng vindt. To be continued.