Ze wist het, want het was al een aantal keer zo gegaan met haar de afgelopen dagen. En ze was waarschijnlijk niet haar "gewone" cameravrouw werk aan het doen, maar instagram stories aan het maken met haar mobiel van de artiesten die van het podium af komen. Joost heeft haar meerdere keren aangegeven dit niet te willen zo direct na het optreden. Hij is op dat moment zo emotioneel dat hij meteen door wil naar zijn kamer. Het klinkt als erg provocerend gedrag van deze vrouw. Ook erg raar dat de EBU direct kiest voor diskwalificatie terwijl er allerlei oplossingen aangedragen zijn. Het is echt disproportioneel vind ik.
En dus weten we ook niet of ze haar werk aan het doen was of ver buiten haar boekje ging om de een of andere reden (op zoek naar een scoop, een hekel aan Joost, proberen te escaleren, enz).
Mijn linkje een aantal posts hierboven. Een van de NL’se commentatoren en dus iemand die nauw betrokken is.
En dat was klaarblijkelijk ook de reden lees ik nu. Wat een bizarre toestand dit Zo ontzettend jammer.
Gaan jullie alsnog kijken vanavond? In eerste instantie wilde ik dat niet meer maar ben toch wel nieuwsgierig of er iets van deze hele situatie te merken zal zijn in zo'n live uitzending. Denk aan het publiek die bijvoorbeeld zijn ongenoegen uit enz enz. Ik ga denk ik dus toch wel even kijken vanavond.
Ik ben niet van plan de volledige uitzending te kijken. Misschien zap ik af en toe langs voor de landen die ik het leukst vind, misschien ook niet Ik ben echt mega Eurovisie fan, maar dit is zó teleurstellend…
Ben benieuwd wat voor staartje dit nog gaat krijgen. Wat denk je van gederfde inkomsten bijvoorbeeld.
Ik ga wel kijken. Sowieso is er verder weinig op tv en ik denk dat er nog wel een relletje kan gaan ontstaan bij de deelnemers of t publiek. Popcorn staat alvast klaar
Misschien is 1 van de regels wel “bij aangifte wegens grensoverschrijdend gedrag van een kandidaat, volgt onmiddellijk diskwalificatie”. En is daar gewoon voor getekend bij deelname. Dan kan de aangifte misschien disproportioneel zijn, maar volgt de EBU gewoon zijn vooraf opgestelde regels op. We waren er allemaal niet bij. (Cornald ook niet) We hebben geen idee wat daar exact gebeurt is, wat voor afspraken er wel niet zijn gemaakt en waar allemaal wel of niet voor getekend is. Misschien heeft Joost wel 3x aangegeven dat hij niet gefilmd wil worden. Maar iets niet willen, is geen afspraak. Misschien heeft hij wel niets te willen, omdat hij heeft ingestemd met gefilmd kunnen worden buiten de kleedkamer. Weten wij veel. Speculeren, de barricade op en willen boycotten is dan wel weer echt Hollands
Alles bij Eurovisie ligt tot in detail vast in draaiboeken. Daar zit een zeer strakke organisatie op. Je kunt dus als medewerker niet "even" besluiten wat te gaan doen. Ze had niet eens een camera vast maar blijkbaar haar mobiel en viel dus een artiest lastig die 1 duidelijk aangeeft dat niet te willen en 2 waarover duidelijk afspraken zijn gemaakt. Je daaraan niet houden of niet op de hoogte zijn is in beide gevallen zeer onprofessioneel. En dat alles voor content (een emotionele of huilende artiest). Hopelijk gaat zij hier ook op aangesproken worden.
Hij zou sowieso niet gaan winnen. Nu krijgt hij bizar veel aandacht. Wat voor inkomsten derving zou er zijn? Misschien zijn er juist wel meer kijkers vanavond dan als hij wel had meegedaan. Volgens mij kost deelname veel meer dan het oplevert. Zeker als je wint, dan moet je dat circus het jaar erop zelf organiseren.
Dit is toch geen positieve aandacht. Dit levert ook imagoschade op voor hem. Het is geen kleine beschuldiging inclusief aangifte.
Wellicht. Maar dat komt niet in de uitzending. Dat was al eerder bekend. Geen idee of ik ga kijken. Denk t niet eigenlijk.
Kaarija heeft zich ook zojuist teruggetrokken als degene die de punten namens Finland zou geven. Cháos, Eurovisie dit jaar
Oh bedoel je inkomstenderving voor hem? Ik dacht voor de avro tros. Nou zoals het er nu uitziet neemt iedereen het voor hem op. Dus lijkt me niet dat hij hier echt imago schade van overhoudt.