Hier ook, echter sta je dan geen uur in de file maar kan best de trein opeens 'niet' rijden juist vaak die smorgens wanneer het heel druk is. En altijd rond het zelfde uur. Laat dat precies zijn wanneer ik vaak er mee moet. Met een ov abbonement & dal uren is het kwa kosten goed te doen.
Hier is de OV ook goedkoper dan auto, moet alleen al ruim 5 euro per dag betalen voor parkeren. OV is 1,90 voor een enkele rit, maar ik pak meestal de fiets.
Ik snap je wel hoor. Terwijl juist sites als thuisarts zou noemen helpen de mensen die iets eenvoudigs hebben, wat he zelf kan oplossen niet te laten bellen. Maar dit soort gedrag verander je niet met een eigen risico. Dat is wat ik met mijn eerdere posts bedoelde. Er wordt gezegd dat je met het verlagen ervan nog meer drukte bij de huisarts krijgt, maar dat denk ik dus niet. Je ziet nu immers ook dat die mensen allemaal bellen en gezien willen worden. Goede plannen om die druk omlaag te gaan krijgen heb ik overigens nog niet gezien. Dat zou mi een forse investering in salaris + arbeidsvoorwaarden moeten zijn. In combinatie met innovaties en slimmere manieren van werken. Zeg naar de kleine oplossingen of hulpmiddelen waardoor minder personeel nodig is.
Ik vind het overigens wel grappig dat, zodra he zegt dat er in beter ov geïnvesteerd moet worden, er meteen bergen reacties komen waarom mensen liever auto rijden. Eh ja... daarom moet er ook die investering komen he. Dat t beter wordt. En dat mensen dan wel liever de trein of bus gaan pakken. Omdat het dan wel goedkoper/betrouwbaarder/sneller is. Zag ik niet ergens een paragraaf in de hoofdlijnen dat er betere verbindingen in landelijke gebieden zouden komen? Zie ik toch nog een goed puntje
Ben ik met je eens maar je kiest er niet voor om iets te breken na 17:00 dan kan er geen foto gemaakt worden en moet je met een eventuele breuk wachten tot de volgende dag. Er word geen onderscheid gemaakt tussen een kind of volwassen. Je zal maar je pols of enkel gebroken hebben en daar de hele nacht zo mee moeten slapen/lopen omdat er geen rontgen worden gemaakt . Dat is gewoon belachelijk en vind ik persoonlijk nergens op slaan en zie ik niet als oplossing om minder "onzin" gevallen op de 1e hulp te behandelen maar dat is mijn mening .
En toch hè, ik gebruik wel eens die app van 'Moet ik naar de dokter' en daar komt echt vaak uit dat je meteen een arts moet zoeken. Volgens mij kan die ook nog wel wat aangescherpt worden...
Kinderen tot 18 jaar zijn hier gratis lid van de bieb. En ze betalen geen boetes bij te laat inleveren.
Klopt, maar waarom zijn er zoveel ov diensten en lijnen geschrapt? Omdat ze niet rendabel zijn. Niet genoeg buschauffeurs of er zijn op die lijnen niet genoeg passagiers om de lijn rendabel te maken. Als een bus rijdt voor slechts enkele passagiers is het een hele dure rit. En dat zal blijven. Want vanuit de kleinere plaatsen trekken geen hele kolonnes dezelfde kant op, dat waaiert alle kanten op. Dus met 1 buslijn ben je er niet. En dan nog de verschillende werktijden, waardoor een bus in de ochtend en een bus in de middag niet voldoende is. Klinkt heel leuk: beter OV, maar ik denk dat de werkelijkheid weerbarstiger is dan je denkt.
Ik heb het over bezoekjes aan de huisarts en de doktersdienst, niet over de SEH en dus ook niet over het maken van foto’s voor breuken of überhaupt breuken an sich. Overigens worden hier in beide ziekenhuizen wel foto’s gemaakt van breuken na 17:00. 1 van onze dochters heeft al 2 keer haar pols gebroken gehad en beide keren gebeurde dit na 17:00, we konden altijd terecht echter werd ons wel gevraagd dat als de pijn te doen was eventueel tot de volgende dag te wachten ivm drukte. Dit heb ik een keer gedaan, want 5 uur op de SEH zitten met een kind in de avond had niet onze voorkeur, zeker omdat wanneer ze haar pols stil had liggen de pijn goed te doen was. Dat er geen foto van een breuk gemaakt kan worden kan je belachelijk vinden, maar het zou je ook kunnen laten nadenken waarom dit op dat moment niet kan. Het is toch verschrikkelijk dat we in Nederland de zorg niet aankunnen? Want dat is gewoon het geval, de druk op de zorg is té groot. Niet alleen bij huisartsen of ziekenhuizen maar in elke zorgsector. Hoe pijnlijk die breuk dan ook is, men moet dan een keuze maken. Gaat de breuk voor of gaat iemand met een ernstiger trauma voor?
Die druk krijg je dan toch niet omlaag? Die druk blijft hetzelfde, ook al zou ik meer verdienen. Meer personeel helpt dan natuurlijk wel, maar ja, duur... De administratieve druk zou m.i. wel een stuk verminderd mogen worden. Maar buiten dat: die druk gaat gewoon niet minder worden komende jaren met de vergrijzing. Het gaat alleen maar erger worden. En dubbelop, want voor die hoop mensen die met pensioen gaan, heb je minder mensen terug. Ouderen die steeds langer thuis moeten blijven wonen. Geeft enorm meer druk op de huisartsen. En ook ziekenhuizen, want soms zie je geen andere optie dan iemand dan maar insturen, want er is nergens een bed vrij. De thuiszorg die het dan drukker krijgt en die lopen nu al over. Ik bel soms wel 6 thuiszorgorganisaties om voor een patiënt zorg te regelen. Soms lukt het gewoon helemaal niet. Gezonde leefstijl promoten en bevorderen is natuurlijk wel een goeie, maar ja, ik zie in de praktijk dat mensen helemaal niet willen. Stel je voor dat je meer moet gaan bewegen en gezonder moet eten. Even gechargeerd he. Die suikertaks zijn ook zoveel mensen overheen gevallen, want betutteling enzo. "ik bepaal zelf wel wat ik eet", is het dan. Overgewicht is nu al een probleem en het percentage mensen met overgewicht stijgt alleen maar. Met alle gezondheidsproblemen van dien. En dat gaat ook meer druk geven. Dus tja, ik zie niet in hoe het beter moet gaan worden, maar misschien ben ik dan te pessimistisch...
Ik snap sowieso niet zo dat Nederland (zoals wel vaker) weer eens apart wil zijn met dat huisartsensysteem. In bijna elk ander land ga je naar een specialist. En blijkbaar werkt dat in andere landen gewoon prima, met vaak goedkoper zorg.
Ja, dat is ook heel mooi. Maar als bibliotheken minder boeken aan kunnen schaffen, gaat de collectie achteruit, en als er minder keus is, wordt het voor kinderen moeilijker om een geschikt boek te vinden en gaan er dus minder lezen, waardoor er hun taalvaardigheid minder goed ontwikkeld wordt...
Ik heb altijd mijn moeder voor me als voorbeeld. Staat voor elke scheet die dwarszit op de stoep bij de huisarts, zeker 1 keer in de week, soms zelfs vaker. Ze wordt elke keer gezien en komt thuis met medicijnen en/of doorverwijzing naar een specialist of fysio. Veel klachten over stramme spieren en pijnlijke gewrichten. En intussen beweegt ze niet, pakt altijd de auto. Huisarts gaat geen gesprek met haar aan over leefstijl. Het is investeren in een patient, maar blijkbaar is het voor de korte termijn makkelijker voor een arts om door te verwijzen/medicijnen voor te schrijven.
Mijn werkgever is zelf heel sportief en van het gezonde eten, dus hij neemt dat gelukkig wel mee in zijn consulten. Maar kan me voorstellen dat dat niet altijd gedaan wordt, want druk druk. Jammer wel..
Maar de btw op boeken die worden ingekocht door de bibliotheek met als doel uitlenen, is toch volledig aftrekbaar? Waarom heeft dat dan invloed op de collectie?
Maar nu druk, investeren en later de vruchten ervan plukken. Jammer, dat kortetermijndenken. In geval van mijn moeder zou ik haar verwijzen naar een bewegingscoach (bestaan die?)/leefstijlcoach (niet zo'n influencer type). Ga kijken hoe ze makkelijker aan beweging kan komen. Stel een plan op en vertel ook dat ze niet te snel mag opgeven en de week erna weer bij de huisarts op de stoep staat.