Dag iedereen, Wij zijn sinds okt vorig jarig weer bezig zwanger te worden (toen ging mijn spiraaltje eruit, hebben al drie kinderen). Sindsdien zeven cyclussen gehad, meestal eisprong rond dag 18 (maar een keer ook pas op 34). Maar het gekke is dat van die zeven er drie waren waarbij het maar liefst drie dagen (soms zelfs 3,5) duurde voordat de eisprong was na de eerste positieve ovulatietest. Die eisprong is dan bevestigd door verdwijning ovulatiepijn (altijd heel duidelijk en sterk bij mij), gestegen temperatuur en weggaan andere vruchtbare tekens (cervixslijm, baarmoedermond), dus ben er vrij zeker van (heb ook jarenlang ervaring met temperatuurkaartjes). Dat is toch niet goed zo laat pas eisprong na een positieve test? Overal lees je namelijk eisprong 24-36 (of hooguit 48 uur na 1e pos test). Heb het ook nooit eerder meegemaakt (voor mijn eerdere zwangerschappen en daar tussendoor), altijd inderdaad 1 of 2 dagen later. Lijkt erop dat het eitje nu niet goed kan loskomen. Wat zegt dat over de kwaliteit van de eicel en de sprong? En bovendien nog lastig ook qua timing met mijn man (die werkt weleens aan de andere kant van het land, dus is dan paar dagen weg). Ei kan nu namelijk op vier dagen springen: dag van O, dag erna, 2 dagen erna, 3 dagen erna. Heel onduidelijk zo allemaal en ik maak me ook wel een beetje zorgen om mijn zwangerschapskansen (of het eitje dus wel goed is) Iemand een idee wat er aan de hand kan zijn? Of ook zoiets meegemaakt? Bedankt alvast voor het meedenken
Heb je ook voorbeelden van temperatuur kaartjes? Je temperatuur stijgt ná je eisprong. Cervixslijm tijdens en (net) na je eisprong is ook gewoon. Hoe ziet je positieve ovulatietest eruit? En wanneer is de piek weer weg?
Ja, twee kaartjes hieronder (de derde heb ik vandaag eisprong (als dat nog doorgaat), nu drie dagen na positieve ovulatietest, nog altijd ovulatiepijn momenteel en andere vruchtbare tekens). Het tweede kaartje laat ook zien dat ik ineens een tussentijdse bloeding had die twee aanhield (zie spotting), gelukkig daarna alsnog eisprong (maar dus wel lang na positieve test). Had deze cyclus ook een geavanceerde digitale ovulatietest van CB gebruikt. Positieve ovulatietest bij alle drie cyclussen: eerste dag testlijn precies even donker als controlelijn, dag erna stuk donkerder (dus LH-piek?), daarna niet meer getest. Cyclus waarin ik nu zit had ik de positieve test op CD16, zit nu op 19. (maar heeft niet zoveel zin kaartje hier te laten zien, want ben pas gaan temperaturen op dag na positieve test (had ff geen zin om er eerder mee te beginnen dit keer). De drie genoteerde metingen zitten allemaal rond 36,2 en laten dus nog geen stijging zien (voor eisprong zit ik altijd laag in de 36, na eisprong half 36 graden). Bedankt voor het meekijken!
Netjes dus 2 dagen na de hoogste piek je eisprong Dus geen 3 dagen zoals je dacht. Je moet altijd uitgaan van je hoogste piek als echt piek moment en dus niet start vd piek wat men hier vaak zegt
Oké, dank je! Dat stelt wat gerust. Wel vreemd dat je ind overal hoort 24 tot 36 uur na begin LH-piek (ook Fertility Friend gebruikt dit voor pinpointen ovulatie). Mag ik je vragen hoe je dit weet? Maar ook als je het na LH-piek telt is het bij mij vrij laat, ruim 48 uur. Pas in het laatste halfjaar zo laat gehad, daarvoor nooit en voor ons 1e kind ruim 2 jaar bezig geweest (deels in medisch traject gezeten). Misschien vanwege mijn leeftijd dat eitje wat meer tijd nodig heeft (37)? Het is ook lastig dat er dan 4 dagen zijn dat je kan ovuleren gezien vanaf 1e posi ovulatietest, maar goed. Vanmorgen temperatuurstijging dus gisteren was ind eisprong, we wachten weer af
Hoe kom je bij ruim 48 iur? Gezien de stijgingen vermoed ik eerder dat de eisprong snachts plaatsvind en dus korter dan 48 na de echte piek. Ik zie geen gek beeld in jouw kaartje hoor