Dit is het verhaal van het kind, zou ik niet direct aannemen als de waarheid. Ik denk dat kinderen eerst eens opgevoed moeten worden. In een restaurant ren of huppel je niet. Daar loop je en kijk je uit je doppen. Nu is het een hond, volgend keer draait iemand half uit een stoel met een dampende kop koffie of stapt een serveerster net achteruit met hete thee op haar dienblad. En belachelijk dat een happende hond slecht zou zijn opgevoed. Als zo'n beestje ontzettend schrikt en ook nog eens pijn heeft.... jij duwt toch ook van je af? Ts, ik zou het laten. Je hebt het niet gezien en ik vind het verhaal van 2 kleine kinderen nou niet direct iets om aangifte mee te doen. Gebruik het als leermoment. Netjes is het van de eigenaar niet om zo weg te lopen maar ben bang dat je er verder niks mee kan. Hopelijk zijn de kinderen de ergste schrik weer wat te boven inmidddels.
In een pannenkoekenrestaurant kun je huppelende kinderen verwachten, als je hond daar niet tegen kan, moet je er niet naartoe gaan.
Ik mag met deze uitspraak hopen dat je zelf geen hond hebt, want ik moet direct aan de 'dat doet hij anders nooit' uitspraak denken. Bijten heeft wel degelijk met opvoeding te maken. Als een hond pijn heeft of bang is, zal hij dat altijd eerst op een andere manier moeten laten merken. Mijn ene hond gaat een soort van piepen terwijl de andere zachtjes gaat grommen. En ja, ze zijn vaak genoeg in hun ogen geprikt, aan hun staart getrokken, een paar vingers in hun oren gehad, etc. Maar bijten, dat hebben ze nog nooit gedaan. Daarbij vind ik honden sowieso niet in een restaurant thuis horen, maar dat is mijn mening. Als het is toegestaan in een restaurant, zorg dan op zn minst dat niemand last heeft van jouw hond. Normaal gesproken zeg ik dat ook over kinderen, maar de enige uitzonderingen daarvoor zijn pannenkoeken restaurants en de Mac. Daar ga je niet heen om rustig te tafelen omdat je van te voren al weet dat het vol zit met schreeuwde en rennende kinderen.
Tsja, ik geloof dat verhaal eerder van de kinderen, aangezien de eigenaar er snel tussenuit is gepiept. Als de eigenaar/ de hond echt zo onschuldig was, was hij wel gebleven om het uit te leggen en was er niet tussen uit gesneakt nadat zn hond een kind had gebeten. En zodra je verwondingen hebt , bijt een hond dus echt te hard. En Ook in zn bil he, hij is er dus achteraan gegaan/ is opgestaan. Om te bijten.. want een bil zit niet op haphoogte bij een liggende hond. Dan had hij een hand te pakken of een voet/onderbeen. En natuurlijk is een bijtende hond slecht opgevoed. Ik heb veel honden gehad en bijten bij schrik en pijn was no way hun eerste reactie. Dat is echt een kwestie van opvoeding. Net als dat in een restaurant geen honden horen en al helemaal niet in een pannenkoeken restaurant, die toch gericht zijn op kinderen, met een hond die er duidelijk niet tegen kan.
Op dit soort plekken kan je drukke kinderen verwachten Volgens mij mis jij iets van inlevingsvermogen En niet het verhaal van een kind als waarheid aannemen.... Wow Dat gebeurt wel vaker door sommige "volwassenen" en kijk wat er met die kinderen gebeurt
Een bijtende hond is niet altijd slecht opgevoed. Mijn bijtende hond, die eerst echt heel lief was heeft een trauma opgelopen. In dat halve uurtje is mijn lieve hond veranderd naar een onbetrouwbare hond. In elk geval naar vreemden. ook vind ik dat honden in sommige restaurants gewoon welkom moeten blijven, want als je met je hond wandelt door het bos wil je daarna ook vaak even wat eten of drinken. En ja, bij bossen zijn vaak pannenkoekenhuizen. maar ik vind inderdaad dat je daar met een betrouwbare hond moet komen, niet met een bijter.
Kinderen kunnen niet altijd even goed vertellen wat er gebeurde. Ook interpreteren ze dingen wel eens anders. Vraag 2 kinderen in een kleuterklas waarom ze ruzie hebben en wie wat deed en je krijgt 2 verschillende verhalen. En kinderen zullen niet snel zeggen dat ze iets deden wat niet mocht. Ik zeg niet dat ze expres liegen, dat zeker niet. Het zijn echter kinderen, geen engeltjes. Maar ik vind het belachelijk om direct aangifte te doen terwijl je alleen het verhaal van de kinderen hebt. Ja, je kunt drukke kinderen verwachten op zo'n plek (al vind ik rennen not done in een restaurant, er wordt ook gelopen met hete borden en drankjes en glaswerk) maar het werkt 2 kanten op hè. Je weet niet 100% zeker wat er is gebeurd. Voor hetzelfde geldt dat ze al de 4e keer per ongeluk op de staart gingen staan. Verbaas me dat nog niemand heeft gezegd dat de hond afgemaakt moet worden.
Mag een kind ook gewoon nog kind zijn. In een pannenkoekenrestaurant zitten de meeste mensen met kinderen. Het gaat hier om een hond die een kind heeft gebeten. Denk dat we dan beter over die eigenaar kunnen beginnen dat zijn hond niet goed is opgevoed als we zo gaan beginnen. En ja ik zou mijn kinderen wel geloven, zeker in deze situatie! Die eigenaar loopt weg, anders had hij ook zijn verhaal kunnen dan. Maar dat weglopen zegt in mijn ogen al genoeg..
Je vult nu allemaal dingen in die door ts helemaal niet zijn gezegd! Hoe weet jij nou dat ze op zijn staart hebben gestaan. Nogmaals, in zo’n situatie weglopen kan gewoon niet of ze nou op z’n staart hebben gestaan of niet.
De eigenaar van de hond is gewoon aansprakelijk, ongeacht wie schuld heeft. Net zoals een automobilist altijd aansprakelijk is bij het aanrijden van een kind, ook al fietst dat kind bv door rood en zonder licht. Het kan dus zeker zo zijn dat de schuld volledig bij het kind ligt, maar de aansprakelijkheid volledig bij in dit geval de eigenaar van de hond. En daarom mag hij niet zomaar vertrekken, want er was sprake van letsel. En het gaat bij 1 incident ook echt niet om in laten slapen, maar kan bv wel gaan over andere maatregelen en in geval van letsel een vergoeding.
Haha serieus? Ik verwacht in een pannenkoekenhuis toch echt eerder een huppelend kind dan een (bijtende) hond. Maar dat zal vast aan mij liggen
Een heel verhaal wat totaal niet relevant is, want de tanden van de hond staan in de billen van haar zoon.
Ik vul helemaal niks in. Het enige verhaal heb je van 2 kinderen. Er kan van alles gebeurd zijn. Ik bekijk het ook van de andere kant. Stel dat ze al 4x op die staart stonden.... een hond kan niet roepen dat ze uit moeten kijken. Ik vind alleen dat niet alle schuld automatisch bij de hond en eigenaar moeten liggen want niemand weet wat er precies is gebeurd. Kinderen mogen zeker kind zijn maar rennen en huppelen horen ze buiten of in een speeltuin te doen en niet in een restaurant. Juist omdat je daar rekening hebt te houden met andere etende mensen, bediening en soms dus ook honden ja. Het werkt 2 kanten op.
Wauw dit is victim blaming in een gouden lijstje hoor. Deze kleuters waren in een pannenkoekenrestaurant, niet in een luxe sterrenrestaurant. Als ze daar al niet eens mogen huppelen... Bovendien impliceer je dat de kinderen het verzonnen kunnen hebben, maar het kind heeft wel bijtwonden hè? En het verlaten van de plek van een ongeluk is strafbaar, dus ts kan hier zeker wel wat mee qua aangifte.
Wij hebben een hond en ik zou het echt vreselijk vinden als hij zou bijten. Ten eerste zou ik het heel rot vinden voor degene is gebeten maar ik zou me ook grote zorgen maken over mijn hond temeer het een goedsul eerste klas is en wanneer die zou bijten hebben we echt een heel groot probleem. Ik heb weleens op een drukke kinderverjaardag gezeten waarbij een Jack russel bij een kind in het gezicht had gebeten. Het kind was over de hond gestruikeld en de hond viel uit. Gelukkig viel de verwonding mee en is het mooi genezen zonder litteken maar voor beide partijen was het flink schrikken. Ik denk niet dat ze de hond nog eens hebben meegenomen naar zo'n drukke verjaardag.
Wat ontzettend vervelend en helemaal logisch dat je ontdaan bent. Ik denk niet dat je veel meer kunt doen dan wat je al gedaan hebt over deze specifieke hond. Maar misschien ken je mensen met een rustige hond (labradoodle of retriever of zo) zodat je je kinderen er weer iets vertrouwder mee kunt maken? Het zou sneu zijn als ze er bang voor worden want je komt zo vaak honden tegen.
Goeie reactie! Hebben we echt wat aan op deze thread! Het is belangrijk om te weten wat er precies gebeurd is, zodat je als ouder aan je kind uit kan leggen waarom de hond beet (er even van uitgaande dat er een reden was). Anders zit je straks met een kind dat bang is voor iedere hond.