Ik heb 2 doopnamen voor mijn dochter, maar ben er nog niet helemaal uit welke volgorde het mooiste is. Ik weet dat het voor sommige wat ouderwets klinkt, maar aangezien het vernoemingen zijn zoek ik ook geen mening over de namen. Beide zijn niet de roepnaam. Het gaat om volgende namen: Engelina en Elizabeth Dus Engelina Elizabeth of Elizabeth Engelina
Gestemd voor eerst Elizabeth omdat ik die mooier vind. Lijkt 1 van beide namen op de roepnaam? Dan zou ik die als eerste doen. Op officiële documenten wordt namelijk vaak alleen de eerste naam voluit geschreven en de 2e naam alleen de eerste letter. Dan wordt het dus Elizabeth E. of Engelina E.
Krijgt ze een andere roepnaam of 1 van deze 2? Of mss een afgeleide van 1 van de 2 namen (of wellicht allebei?) Edit: oh excuus, zie nu dat je zegt dat beide niet de roepnaam is. Is de roepnaam helemaal een andere naam? Dan zou ik het laten afhangen wat met z'n 3en bij elkaar het mooiste klinkt.
Ik ben nog weleens met mijn eerste voornaam aangesproken, bijvoorbeeld bij mijn eindexamen. Ik zou dus de naam voorop zetten die je het leukste vind. (En ik zou volgens dat criterium Elizabeth voorop zetten).
Ik heb gestemd op Engelina Elizabeth. Op de een of andere manier vind ik dat net wat lekkerder klinken. Vraag me niet waarom, want dat kan ik niet uitleggen. Voor mijn gevoel.loopt het beter ofzo. Maar.... Andersom kan ook prima. Wat hiervoor al gezegd werd vind ik overigens ook een goede, dat je nog wel eens met je officiële naam genoemd wordt en dat je met dat in je achterhoofd misschien liever 'de mooiste' naam vooraan wil hebben.
Wordt de naam die jullie als roepnaam willen ook een officiële naam? Dat het dan dus 3 namen zijn? Want dan zou ik naar de klank luisteren van die drie bij elkaar. Maar wie weet maakt dat ook nog eens niet uit. Wanneer jullie niet een andere eerste naam gaan geven dan zou ik de naam pakken waarvan je denkt dat dit het minst gek klinkt als ze ermee aangesproken gaat worden. Want inderdaad bij on-officiële roepnamen wordt je in sommige situaties 'opgeroepen' met je eerste officiële naam. Heet je Sophie Elisabeth Engelina met roepnaam Sophie, dan wordt het Sophie. Maar heet je Elisabeth Engelina met roepnaam Sophie dan wordt het Elisabeth. In dat laatste geval kun je dan zelf kijken waar je de voorkeur voor hebt. Want dat gaat echt gebeuren op school/opleiding/ in de wachtkwamer/enz.
Mee eens. Maar als het geen ... engelina Elizabeth is maar alleen die 2 namen dan zou ik Elizabeth Engelina doen zodat Elizabeth geroepen wordt
De roepnaam begint gewoon met een E en is een afgeleide van beide eigenlijk. Mijn moeder heet Engelina en wordt hier nooit mee aangesproken en m'n oma Elizabeth, maar wordt ook altijd met de afkorting (bep) aangesproken
Ik snap op zich wel de reacties om Elisabeth eerst te doen ivm bekendere naam voor officiële gelegenheden. Maar ik vind Engelina daarvoor ook een prima naam. Net als @Zxcvb vind ik Engelina Elizabeth mooier achter elkaar. Wellicht door de /a/ klank waardoor de volgende naam vloeiender doorloopt. Bij Elizabeth stopt de naam door de /t/ klank en loopt het minder vloeiend door naar een volgende naam. Maar goed dat vind ik.
Ik heb altijd al gevonden dat het 99 van de 100x beter loopt als een naam op een klinker eindigt, de volgende dan beter met een medeklinker kan beginnen (of andersom). Komt omdat je dan echt goed hoort dat het twéé namen zijn, ipv. dat het in elkaar overloopt en je soms de ene naam maar moeilijk van de andere kan onderscheiden. Dus in dit geval stem ik 100% op Elizabeth Engelina.