Dat klopt! We wilden zelf wachten. Onze keuze en ik wil ook dat mijn kinderen daarin zelf een keuze maken. Want als het je eigen keuze is is het makkelijker om je aan je keuze te houden dan wanneer het niet mag van je ouders.
Ja hoor moeten ze zelf weten. Als iemand er blij van wordt om met elke willekeurige man/ vrouw die ze net in de bar hebben ontmoet het bed in te duiken dan is dat hun eigen “ volwassen “ keuze.
Van mij mag alles, zolang mensen er zelf maar achter staan en het bv niet een destructieve verslaving is ofzo.
Tja maar je schreef ik experimenteer en ontdek graag. En op basis van die info vroeg ik mij af hoe je het dan doet.
Ehm liever wel maar dan wel binnen een relatie. Niet dat je jan en allerman uit de kroeg meeneemt en de titel "dorps matras" probeert te scoren. Nu scoor ik met 9 voor het huwelijk wel hoger dan mn man. Partner die ik alles nog uit moet leggen, pwoaaaaah liever niet. Maaaaar zoek je een partner waarbij eenzelfde geloofsovertuiging een "must" is, dan zou je je ook aan de richtlijnen van die overtuiging moeten houden omtrent seks voor het huwelijk. Nu is kunde tussen de lakens 1 ding, je moet voor de rest ook wel matchen (of bewust elkaar op dat punt ruimte kunnen geven). Heb goede herinneringen aan een aantal qua performance zeg maar, maar het zijn niet voor niks ex'en. Niks ernstigs verder maar gewoon teveel verschillend op andere punten of gewoontes/eigenschappen die je ontzettend gaan irriteren.
Wel heb met mijn echtgenoot de lakens gedeeld na de eerste avond. Eerlijk in een redelijke bezopen staat. Mijn vakantie duurde 12 dagen en gedurende de hele periode is hij blijven slapen op hotel en was ik iedere avond redelijk ver in de wind. Na 1maand terug gegaan voor een week en de maand daarop weer een week. Na die week besloten dat hij mee naar hier kwam en dus na 3maand samen gaan wonen en nogmaals 1jaar later gehuwd, nu toch al 10jaar. Ik was iemand dat door gebeurtenissen in mijn verleden enkel gemakkelijk vond om seks te hebben in bezopen situatie. Relaties gingen zeer moeilijk en de 2dat ik had voor mij. Echtgenoot waren niet van zulke stabiele aard.
Het uitgangspunt in deze kwestie is dat iedereen dus een partner vind waar hij/zij de rest van z’n leven samen mee zal zijn. Maar sommige mensen komen nooit iemand tegen waar ze mee willen trouwen Of ontmoeten nooit iemand die met ze wil trouwen Ik was 16 jaar samen met m’n ex maar we zijn nooit getrouwd, dat was niet zijn ding (ondertussen wel getrouwd met z’n vriendin dus blijkbaar was ik gewoon niet z’n ding maar dat terzijde). En ik denk niet dat ik ooit nog zal trouwen Dus ja. Volgens de gedachten gang van geen sex voor het huwelijk zou ik dan mijn hele leven celibatair moeten zijn?
Heb niet alles gelezen maar ik zeg jah! Weetje ik kom uit een grote best heel gelovige familie en je wil niet weten hoe er op je neer word gekeken als je gaat samenwonen voordat je getrouwd bent om maar iets te noemen. Btw er word al op je neergekeken als kind als ik bijv een broek aanhad met een rokje eraan wat toen in de mode was, zie nog die blikken. Want wat doe ik verkeerd? Nooit gerookt(1 sigaret geprobeerd) Al ruim 18 jaar samen met mn eerste vriend, niet getrouwd. Geen scharrels enz. Nooit drugs gebruikt Wat alcohol gedronken maar al jaaaaaren niet meer en wat ik dronk nou echt niet veel. Nooit in aanraking geweest met de politie Nooit gespijbeld Mn school netjes afgemaakt Kan voor mijzelf zorgen/financieel Vast werk Toch kleding nooit te bloot. Enzenzenz En toch die blikken die je kreeg, vraag mij oprecht af als er een onze Lieve Heer is wat die ervan zou vinden. Weet bij familie dat het juist in die heel gelovige gezinnen gebeurde, drank, drugs, politie bij neefjes, meerdere nichtjes die zwanger waren voor het huwelijk wat verdoezeld moest worden en of ze niet in wit trouwde. 1 die een kind kreeg bij een ouwe vent die gelogen had over zn hele verleden niet getrouwd btw. Ooms en tantes die uiteindelijk toch gingen scheiden. En eerlijk dit is de afgelopen hooguit 20 jaar dat dit allemaal gebeurd is. En dan heb ik de vraag wat doe ik verkeerd?
Mensen zullen altijd oordelen, uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Ik werd juist door de (overwegend niet-gelovige) vriendenkring van mijn ouders met de nek aangekeken toen ik ging geloven. En al helemaal naarmate ik me iets bedekkender ging kleden (niets schokkends verder, gewoon lange rokken en een blouse bv). Door mijn klasgenoten werd ik zelfs uitgelachen op mijn 17e, omdat ik nog maagd was. Jij doet niets verkeerd, maar je omgeving was/is gewoon erg veroordelend. Ik heb gaandeweg geleerd om niets aan te trekken van wat mensen vinden, want je kan het toch nooit goed doen.
Ik leef verder ook mn leven hoor en heb deze mensen ook niet meer in mn leven want dat voorbeeld wil ik mn kids niet meegeven. K schijn een sterke eigen mening te hebben al vind ik het wel meevallen maar mn kids hebben sterke karakters en mn oudste zegt al een hele poos van ''je mag zijn wie je bent'' en eigenlijk ben ik daar heel trots op. Je moet vooral doen waar jij je goed bij voelt!
Seks voor het huwelijk (en elkaar verder ook in alle andere opzichten heel goed kennen) vind ik vooral heel verstandig. Als je op dat gebied heel ver uit elkaar blijkt te liggen, dan kun je dat maar beter weten voor je belooft de rest van je leven samen te delen. Seks hoort voor mij persoonlijk dan wel weer thuis binnen een relatie. Ik zou het nooit met een willekeurige vreemde man kunnen of willen doen. Maar ik vind vooral dat iedereen datgene moet doen waar hij of zij zich prettig bij voelt.
Ieder zijn/haar eigen keuze. Als je dat kan/wil vind ik het ergens iets heel moois. Ik zou er zelf niet aan moeten denken, ik heb een heerlijk wild leven achter de rug waar ik met veel plezier op terug kijk. In mijn jongere jaren/ vrijgezelle periode nam of ging ik gerust met iemand mee naar huis na een avond de kroeg in. Heerlijk vond ik het toen de spanning de lust het ontdekken het spelletje van het verleiden. Ik schaam mij daar ook totaal niet voor. Ik heb iedere smaak geproefd voordat ik besloot welke ik het lekkerst vind!
Seks voor t huwelijk, tja... in de vrome tijd van mijn ouders moesten er al ooms en tantes verplicht trouwen want ze ging ff eerst proefrijden Enige wat ik heel sterk had: eerst trouwen, dan kinderen. Maar geen seks? God nee
Hier niet gelovig, dus qua geloof was het zeker geen ding. Ben persoonlijk geen voorstander van one night stands en voor mij past seks daarom alleen binnen een vaste relatie. Wij hadden beiden weinig tot geen ervaring voor wij elkaar keerden kennen.
Ik ben opgegroeid binnen een gezin waar seks voor het huwelijk ondenkbaar was. Er werd ook nauwelijks over seks gesproken, behalve dat het iets was voor binnen het huwelijk. Er werd ook behoorlijk preuts over alles gedaan. Van kinderen uit de buurt hoorde ik over seks, en ik weet nog dat ik het in eerste instantie niet geloofde, want dan zouden mn ouders dat toch vertelt hebben. Niet dus. Veeel later wilde mn moeder mij voorlichting geven met 1 of ander preuts en gelovig boekje. Ik vond het zo genant dat ik zei; ik weet dit allemaal al, mag ik nu ajb buiten gaan spelen? Toen ik de leeftijd kreeg dat ik verkering kreeg mocht ik vooral niet alleen met diegene naar boven ofzo, blijven slapen mocht, in een andere kamer. Ik mocht absoluut niet aan de pil, want dat zou de stap naar seks voor het huwelijk alleen maar verkleinen. Avontuurlijk als ik was ben ik uiteindelijk op zeer jonge leeftijd, ongehuwd zwanger geraakt. Niet door het gebrek aan voorlichting, maar wel door gebrek aan verantwoordelijk omgaan met seks en voorbehoedsmiddelen. Ben toen heel jong getrouwd, en ook weer heel jong gescheiden. Daarna op seksueel gebied behoorlijk de bloemetjes buiten gezet zeg maar. Dus nee ik vind niet dat seks perse binnen een huwelijk plaats hoort te vinden. Inmiddels heb ik kinderen in puberfase, en er is al wat aan verkering voorbij gekomen. Samen met mn oudste bij haar 1e verkering naar de dokter gegaan voor de pil. En er samen over gesproken. Wat mij betreft is het wel beter om seks binnen een relatie te houden. Zeker als jong (en allicht nog onzeker) pubermeisje. Omdat je als je seks met iemand hebt, je je letterlijk volledig blootgeeft aan de ander. Vriendjes mogen ook gewoon blijven slapen als ze er wat langer verkering mee heeft. Ik weet immers uit ervaring dat als ze het willen, ze het toch wel doen. Overigens ben ik nog steeds gelovig, maar van mening dat deze "bijbelse" regels vooral voor in die tijd waren, om de toen toch al kwetsbaardere vrouw te beschermen, tegen bijv ongehuwd moederschap ed. Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat ik denk dat het de bedoeling is dat je laagdrempelig met iedereen seks kan/mag hebben binnen het geloof. Maar goed ook hierover wordt enorm verschillend gedacht, en dat mag gelukkig!
Ik vraag me dan alleen af, zeker met betrekking tot dit onderwerp, of dit niet net zo goed andersom geldt? Dan zijn er vaak ook verwachtingen: op je 14e zal je toch wel gezoend hebben, op je 18e zal je toch wel eens met iemand naar bed zijn geweest, niet meteen met de eerste met wie je een relatie hebt trouwen... Maar misschien is dat vaker vooral de verwachtingen van leeftijdsgenoten dan van ouders.
Even alleen dit stukje. En de flashback naar mijn eerste serieuze vriend. Mijn vader" waar slaap je dan" Ik " op de logeerkamer" Dat hij oogopslag de logeerkamer sliep vertelde ik niet Enkele maanden later mocht hij mee op vakantie met ons. Toen mochten we wel bij elkaar. Mijn vader weer: " weet je zeker dat je dat wil. Want het kan voor jou ook gemakkelijker zijn als wij het gewoon verbieden. Als jij er nog niet aan toe bent" Ik: "komt goed pa. "
Zolang de kinderen het geloven OT: Wat betreft mijn kinderen hoop ik wel dat ze zuinig gaan zijn op zichzelf en de ander(en). Dat respect in alle vormen het belangrijkste punt gaat zijn. Dat vind ik veel belangrijker.