Meerwaarde dakkapel versus dakraam

Discussie in 'De lounge' gestart door vlinderCN, 19 sep 2024.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. vlinderCN

    vlinderCN VIP lid

    21 mei 2018
    5.338
    1.820
    113
    Vrouw
    Zijn bed en een stoel kunnen aan de schuine kant. Hij heeft gewoon een raam waardoor hij zo het bos in kijkt :) (zie tekening in 1e post) het is alleen donker van april tot okt vanwege dat bos..
     
  2. vlinderCN

    vlinderCN VIP lid

    21 mei 2018
    5.338
    1.820
    113
    Vrouw
    Ja dat is wel een punt bij de overweging
     
  3. vlinderCN

    vlinderCN VIP lid

    21 mei 2018
    5.338
    1.820
    113
    Vrouw
    Op de tekening in 1e post ongeveer tot stoelzitting
     
  4. Ienemine

    Ienemine Fanatiek lid

    20 feb 2018
    1.514
    853
    113
    Vrouw
    wij zijn echt team dakkapel. DIt is ook voor je woonoppervlakte gunstig en voor de waarde van je huis. Wij hebben zelf 2 jaar geleden een dakkapel van iets meer dan 8 meter laten plaatsen en we hebben echt heel veel meer ruimte erbij gekregen in die 3 kamers.
     
    Cornflake en Syane vinden dit leuk.
  5. Dubbelgeluk

    Dubbelgeluk VIP lid

    18 mei 2013
    13.073
    12.030
    113
    Dan is het effect wel anders, bij ons begon het dak al meteen op de vloer, dus liep het meteen schuin op, weliswaar met schotten. Dan zou ik kosten baten goed op een rijtje zetten, wij hebben ook die velux ramen overwogen en dat ziet er ook echt mooi uit. Maar heel blij dat wij voor de dakkapel hebben gekozen.
     
    vlinderCN en Neuzeke vinden dit leuk.
  6. Mammavantwee

    Mammavantwee Niet meer actief

    Zeer zeker een dakkapel. Verruimt veel meer die kamer! Wij hebben nu nog 1 kant zonder dakkapel. Als ik zie hoeveel ruimer die andere kamer is zonder dat schuine dak. Ik ben blij als we (hopelijk) aankomend jaar aan de andere kant ook een dakkapel hebben.
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  7. Ysabella

    Ysabella VIP lid

    27 jan 2017
    9.041
    16.546
    113
    #27 Ysabella, 19 sep 2024
    Laatst bewerkt: 19 sep 2024
    Zonder twijfel een dakkapel. Wij hebben er twee en het geeft zoveel meer ruimte.
     
  8. Syane

    Syane VIP lid

    21 aug 2013
    12.239
    11.819
    113
    Je hebt dan veel meer opties om je meubels neer te zetten.
    Maar zo te lezen heb je eigenlijk je keuze al gemaakt. Dan ga daar gewoon voor.
     
  9. Neuzeke

    Neuzeke VIP lid

    3 sep 2019
    13.665
    18.730
    113
    Vrouw
    Ik denk dat doordat de schuine wand start op 1m10 de opties niet zoveel veranderen hoor.
    Wanneer je op 0 start wel maar dat is niet bij de topicstarter.
     
    Vero0504, vlinderCN en Dubbelgeluk vinden dit leuk.
  10. vlinderCN

    vlinderCN VIP lid

    21 mei 2018
    5.338
    1.820
    113
    Vrouw
    Ja we hebben nog een kamertje waarover we twijfelen, daar is hetr wel echt zo dat je er nauwelijks een metertje kunt staan. Alleen daar zouden we dan de kasten tegen de wanden aan willen zetten, wat betekent dat je ze met zijkant tegen raam van dakkapel zet dus daar zouden we dan folie oid tegenaan moeten doen (wordt echt kleedkamer dan).
    Maar op kamer zoon kunnen we in principe alles kwijt, behalve een grote kledingkast en dat zou daar dan ook voor het raam van evt dakkapel komen te staan en is wel gek in slaapkamer.
    En het is echt een luxeprobleem maar vroeg me dus af of hier sommigen ahv mijn tekening echt nog mogelijkheden zien of misschien goede redenen om wel dakkapel te nemen
     
  11. Madelie

    Madelie VIP lid

    14 jun 2014
    11.473
    8.734
    113
    Buiten de extra ruimte omdat je kunt staan vind ik het ook een meerwaarde hebben dat je bij een dakkapel normaal naar buiten kunt kijken. Vind ik eigenlijk ook wel een voorwaarde voor een volwaardige kamer.
     
    sidmick, vlinderCN, Mammavantwee en 2 anderen vinden dit leuk.
  12. vlinderCN

    vlinderCN VIP lid

    21 mei 2018
    5.338
    1.820
    113
    Vrouw
    Maar er zit wel al gewoon een groot dubbel raam in aan de rechte kant. Is het dan nog steeds zo'n meerwaarde?
     
  13. Ysabella

    Ysabella VIP lid

    27 jan 2017
    9.041
    16.546
    113
    Het scheelt zoveel vierkante meters. Hier zijn de huizen normaal 112 m2, maar met dakkapellen heeft ons huis een oppervlakte van 125 m2. (Wij hebben 2 grote dakkapellen)
     
    vlinderCN en Syane vinden dit leuk.
  14. bababoe

    bababoe Fanatiek lid

    11 mrt 2011
    1.801
    775
    113
    Hier ook team dakkapel. Wij hebben er twee jaar terug twee laten plaatsen op zolder (voor en achter) en daardoor echt een volwaardige extra verdieping gekregen ipv enkel overloop en een zolderkamer. Je krijgt er echt zoveel meer ruimte voor in de plaats, en bakken met licht. Ik weet niet of je 1 dakraam zou plaatsen? Wij hebben een enorme dakkapel aan de achterkant en op de kamer van mijn dochter zorgt die bijvoorbeeld al voor drie brede ramen ipv 1 dakraam dat er eerder zat.
    Het is inderdaad waarde vermeerderend voor je huis omdat je de woonoppervlakte vergroot. Maar het klinkt zoals iemand anders ook zei alsof je al gekozen hebt, dus dan zou ik voor je eigen keuze gaan. Doe wat goed voelt!
     
    Ysabella, Syane en vlinderCN vinden dit leuk.
  15. Nefkens81

    Nefkens81 Actief lid

    15 aug 2024
    349
    317
    63
    Vrouw
    Als je het kunt betalen ZEKER voor de dakkapel gaan. Wij hebben er onlangs eentje van 4,5 laten plaatsen incl airco in de dakkapel. Airco ziet er super mooi uit ipv zo’n lelijk robuust ding met ook nog over je gevel leidingen. En heerlijk in de zomer op een kamer met schuine wanden/zolder.

    Een dakkapel creëert extra m2’s en is echt een meerwaarde voor je huis.
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  16. sidmick

    sidmick VIP lid

    23 jun 2008
    17.803
    4.187
    113
    Geloof me , een dakkapel is het zo waard. Hier was het ook totaal niet nodig want de ruimte is 7 bij 5,5 maar door de dakkapel over de breedte lijkt de ruimte nog 3x zo groot. Echt heel fijn. Ik vind schuin dak altijd benauwend aandoen, hoe groot de ruimte ook is. Dakraam veranderd daar niet aan
     
    vlinderCN vindt dit leuk.
  17. vlinderCN

    vlinderCN VIP lid

    21 mei 2018
    5.338
    1.820
    113
    Vrouw
    Haha en dat is? Nee we weten het zeker nog niet. Het voelt als overbodige luxe omdat alles prima in de kamer past en beloopbaar is.
    Na alles hier te lezen denk ik ook dat het dan eigenlijk over hele lengte van kamer een dakkapel moet zijn en heb je een hoek waar je makkelijk hoofd aan stoot.
     
  18. Vero0504

    Vero0504 VIP lid

    17 nov 2016
    18.943
    14.996
    113
    Zo'n kamer hebben wij, helaas wel aan de voorzijde dus ik betwijfel of we daar een vergunning voor zouden krijgen. Kamertje van R wordt een uitdaging als hij daar een bureau kwijt zou moeten bijv.. Maar goed dan kunnen wij nog wisselen van kamer. Voor ons is een bed en kast voldoende.


    Wanneer de schuinte pas na dik een meter begint zou ik voor een dakraam gaan.

    Begint hij vanaf de vloer gelijk al zonder enige twijfel dakkapel. Tenzij je de schot optie zeer gunstig kan inzetten en het niet nadelig is voor de functie van die ruimte.
     
    vlinderCN en Neuzeke vinden dit leuk.
  19. Madelie

    Madelie VIP lid

    14 jun 2014
    11.473
    8.734
    113
    Dan alleen voor de ruimte inderdaad
     
  20. Devilschase

    Devilschase VIP lid

    1 dec 2007
    21.155
    8.129
    113
    Generaal zonder leger.
    Flevoland
    Dakkapel geeft veel meer ruimte plus dat een dakkapel m2 aan je woning toevoegd. Alles boven de 1.50 stahoogte telt mee voor je vierkante meters dus je woning wordt meer waard.
     

Deel Deze Pagina