Radiologen: 'Nu al MRI bij dicht borstklierweefsel redt levens' (nos.nl) Borstkanker minder snel gezien bij dicht borstweefsel - Eva (avrotros.nl) Gister was bij Eva Jinek op TV dat 8% van de vrouwen zeer dicht borstklier weefsel heeft, en dat daarbij met een mammografie (een rontgen foto) eigenlijk de tumoren niet goed zichtbaar zijn. en dat deze dames dus mogelijk een tumor hebben die gemist wordt. Vrouwen krijgen niet te weten dat ze dicht klierweefsel hebben dus kunnen zelf ook geen goed nader onderzoek vragen. Ik was daar erg van onder de indruk, en dacht ik deel het hier ook. Iedereen zou toch goed onderzoek moeten krijgen. vind het heel naar dat bij deze groep dames, eigenlijk geen MRI scan gemaakt wordt (waarbij een methode gebruikt kan worden om wel tumoren zichtbaar te maken) omdat dit niet past bij het onderzoek wat aangeboden wordt vanuit de overheid.
En dan hoeven je borsten ook niet geplet te worden in zo'n martelwerktuig. Wat met dicht klierweefsel nóg pijnlijker is. Echt, ik ben van mening dat als mannen met regelmaat zo'n pijnlijk onderzoek zouden moeten ondergaan, er al lang een alternatief zou zijn gevonden Maar goed, het zal een geldkwestie zijn...
En tijd denk ik... in de tijd van 1 persoon onder de mri - heb je bij 4 of 5 dames een foto gemaakt... Waarbij je bij de mri ook een persoon meer nodig hebt -dus ook een personeels ding áls ze al meer mri scanners zouden hebben of de mri scanner vaker laten draaien. Overigens heb ik ook dens borstweefsel- maar hier niet perse gevoelig met de rontgen - ik vind het pijnlijkste eigenlijk mijn huid die strak getrokken wordt bij mijn sleutelbeen. Maar oke, ik heb ook maar een A - misschien kleine B - dus dat zal ook wel verschil maken. Maar tegenwoordig dus inderdaad geen mammo's meer voor mij- omdat ze afwijkingen die op de mri te zien waren - totaal niet konden vinden op rontgen of echo. In het begin kreeg ik nog een combinatie (mri en mammografie) - maar dat vond ik uiteindelijk onzin, straling voor niets, dus met de mammo helemaal gestopt.
https://petities.nl/petitions/vertel-vrouwen-wat-ze-moeten-weten-over-hun-eigen-borstklierweefsel?locale=nl%5D voor eenieder die daar de noodzaak voor ziet, onderteken de petitie
Laten we ook even niet vergeten dat het niet voor iedereen pijnlijk is. Neemt niet weg dat ik wel vind dat het voor vrouwen bij wie het wel pijnlijk is of die dicht klierweefsel hebben, een mri mogelijk moet zijn. Ik heb nu zelf 2x een mammografie gehad en vond het totaal niet pijnlijk, zelfs niet eens gevoelig eigenlijk. Terwijl ik mastopathie heb en echt wel bekend met pijnlijke borsten.
Hier een g cup en ik vond het ook niet pijnlijk. Overigens stond in mijn dossier ook in welke "classificatie " borstweefsel ik val. Hier A/B dus in principe zou een mammografie voor mij voldoende moeten zijn. Zo zouden ze toch ook de afwegingen kunnen maken?
Ik vond het het pijnlijkst wat ik ooit heb meegemaakt. Ik wil het ook gewoon niet meer, als ze er toch niks op kunnen zien... Het zou inderdaad mooi zijn als ze het zouden bijhouden en dan aan de hand daarvan beter kunnen bepalen welke methode het handigst is. Maar laten ze in elk geval bij die zoveeljarige controles eerlijk zijn, in plaats van dat het nu voor vrouwen geheim gehouden wordt. Ik stel me zo voor dat het júist voor vrouwen met dicht klierweefsel, waarbij een mammografie dus weinig zin heeft het het pijnlijkste is...
Maar is het niet dat je door mastopathie bij de mammografie minder voelt omdat je pijn gewend bent? Dat wat voor een ander als een pijn-8 voelt dat voor jou een 3 is omdat je (erger) gewend bent? Of zeg ik nu iets heel raars?
Dat weet ik niet, dat zou kunnen. Sowieso ligt ieders pijngrens natuurlijk anders én heb ik ook genoeg pijnloze dagen. Mijn moeder heeft geen mastopathie en die vindt de mammografie ook pijnloos. Verschilt gewoon per persoon en per borsten denk ik.
Ik denk ook dat het van de borsten afhangt. Zo is mijn linker borst niet gevoelig maar mijn rechter borst waar mastopathie speelt enorm gevoelig. Een mammografie lijkt bij die borst alsof mijn borst ieder moment kan open knakken, enorme druk richting tepel maar het is niet dat ik het niet kan houden van de pijn of flauwval ofzo.
Misschien, maar sluitend is het niet want ik heb ook mastopathie. En ik was nog wel expres op een gunstige dag in m'n cyclus gegaan. Maar het is echt een totaal ander soort pijn.
Hoe weet je dat je dens borstweefsel hebt? En ik denk dat het bij kleine borsten veel pijnlijker is dan een G cup, er is bij mij nauwelijks iets te pletten dus dat trekt als een malle. Zou het trouwens zo zijn dat als je normaal een A cup hebt (en nauwelijks iets van vet) maar met Borstvoeding een flinke D dat je dan sowieso dus veel klierweefsel hebt dus dens?
Door mijn icd kreeg ik een echo, mijn moeder zonder icd krijgt ook altijd een echo en mammografie, waarom weet ik eigenlijk niet? Kunnen ze het dan niet standaard met echo doen, of geeft dat ook te weinig beeld?.
Ik denk niet dat het per se pijnlijker is als je dicht borstklierweefsel heb. Dit ligt gewoon per persoon anders. Ik heb dicht (veel) borstklierweefsel, cupmaat kleine c en ik vind een mammografie niet extreem pijnlijk. Het trekt wat boven aan de huid. In 2019 heb ik de 1e keer een mammografie gehad omdat ik iets voelde. Ik kreeg aansluitend een echo vanwege veel klierweefsel. De radioloog vertelde mij dit. Eind juli opnieuw een mammografie en echo. Dit keer helaas een tumor. Dit was op beiden gewoon te zien. Vervolgens nog een mammografie met contrastvloeistof gehad en ook te zien. Omdat ik allergisch reageerde ook nog een MRI met contrast gehad. Ik heb diepliggende aders en ben dus slecht te prikken. Het meerdere keren infuus moeten prikken voor 1 MRI vond ik vreselijker dan een mammografie. Er wordt nog verder onderzoek gedaan of aan mammografie met contrast of een versnelde MRI van enkele minuten i.p.v. 30 min een mogelijk vervolgonderzoek kan zijn. Ik ben van mening dat ze vrouwen zeer zeker moeten informeren dat ze dicht klierweefsel hebben en ook vervolgonderzoek aan moeten bieden. Tevens vind ik ook dat iedere vrouw haar borsten moet kennen, regelmatig zelfonderzoek doen en niet alleen voelen, maar ook kijken naar de borsten. Na mijn diagnose vroeg iedereen; hoe heb je het ontdekt, voelde je een knobbel? Vele waren verbaasd dat ik het juist ontdekt heb door uiterlijke kenmerken. Ook bleken deze vrouwen allemaal nooit zelfonderzoek te doen. Wat mij weer verbaasde.
Is er sowieso infuus nodig voor een mri? Dat lijkt me ook niks. Maar belangrijkst lijkt mij dat mensen met dicht klierweefsel daarover geïnformeerd worden zodat ze weten dat ze extra aandacht moeten besteden aan zelfonderzoek. Sterkte gewenst! Dat vroeg ik mij ook af, omdat ik ook steeds echo's heb gehad (een keer alleen een echo en een keer mammografie plus echo), maar ik las in de Volkskrant dat een echo niet heel veel betrouwbaarder is dan een mammografie. Maar wel veel sneller lijkt mij, dus helemaal snappen doe ik het alsnog niet
Als je bij ons een echo krijgt word de zone waar het " probleem" zit gecontroleerd maar niet de 2 borsten volledig. Werden bij uw echo's alle 2 uw borsten volledig gedaan? Wanneer ze zich dan zorgen maken komt er ook een mammografie bij.
Ik mag ieder jaar een mammografie laten maken. Ik heb een E/F-cup en ervaar het niet als pijnlijk. De laatste keer werd van de linkerborst nog een extra foto gemaakt, omdat ze een beetje twijfelden of er nou verschil was t.o.v. een jaar geleden. De 2e foto was nog niet helemaal duidelijk en is er nog een echo gemaakt en dan alleen van de linkerborst. Ik ben het er wel mee eens dat bij de vrouwen waarvan ze weten dat een mammografie niet betrouwbaar is, dat ze die gelijk een MRI moeten aanbieden.