Niet tevreden over overkapping

Oké… ligt het nu aan mij? Jij zet een overkapping. Die laat je dicht maken, maaaaarrrr: er zitten kieren in en is dus gewoon niet dicht en nu heb je een overkapping die je waarschijnlijk niet warm gestookt krijgt doordat er kieren in zitten? Begrijp ik het nu goed?

dan is die overkapping toch niet goed gemaakt of ben ik nu gek?

 

Wat is de miscommunicatie dan? Jij zegt dat je een overkapping wilt zoals de buren en je krijgt iets geheel anders. Ik zie echt niet in waarom jij nog meer kosten zou moeten maken om het enigszins te corrigeren.

 

Dit! Ik snap het niet, echt niet. Het is toch niet wat je hebt afgesproken? Hij staat zelfs niet op de goede plek

 

Ik begrijp het volgens mij ook niet goed. Het zelfde als bij de buren is voor mij wat anders dan een tochtende overkapping.

Dit is niet wat je wou en ik weet niet wat je er voor betaalde maar volgens mij gaat het om een behoorlijk bedrag.

 

Dat open boven langs herken ik, hadden we ook bij onze overkapping. Dat komt idd door hoe de balie liggen. Wij hebben het heel mooi opgelost. Aan de binnenkant van de overkapping met hetzelfde hout hele planken er tegenaan gezet waar precies de uitsparingen van de balken in gezaagd waren. Dus je kon het er zo overheen schuiven, vast schroeven en klaar. Stond heel mooi.

 

Volgens mij tocht de overkapping bij de buren ook hoor. Zo'n constructie met draag balken over het dak die steunen op dwarsbalken aan de voorkant, dat hou je tussen de dwarsbalk en de dakbalken altijd ruimte die je nog dicht moet maken. En dat moet afgetimmerd worden.

 

Dit was bij ons ook zo, boven de balken was het open. Tussen de balken en dak zeg maar.. wij hebben ook passende tussenstukken gekregen om erin te zetten. Staat heel netjes.

 

Dus die kleine houten latjes langs de brede balken hoort zo en blijft zo? Sorry, maar geloof dat echt niet. Dat ziet er toch hartstikke knullig uit? En die dwarsbalken in de hoeken?

 

Wij hadden 2 grote heaters in onze overkapping van 3x5 maar was niet warm te krijgen en verbruikte knetterveel stroom. Die hebben we teruggestuurd.Hebben nu een houtkachel en dat is echt heerlijk warm. Soms zelfs zo warm dat ik de deur open moet zetten .

 

Hij ziet er ook echt mooi uit!
Hij had meer vragen moeten stellen over de afwerking omdat je er zelf niet in zit en je et niet weet. Maar als je nu samen uitkomen over het laatste beetje kun je starten met genieten.

Weet je al een datum voor afwerking?

 

Mijn man heeft bij onze overkapping de dwarsbalk en de liggers gedeeltelijk ingezaagd, waardoor ze precies in elkaar vallen. Het dak rust dan op de dwarsbalk. Daardoor is er geen opening. Ik denk dat ze dit bij jouw buren ook hebben gedaan, maar dat kan ik niet zien. Qua hoogte hoeft dat niet veel uit te maken, dat is afhankelijk van de staanders (en hoe hoog de vloer komt).
De manier waarop ze de balken bij jouw overkapping hebben gemonteerd is een stuk eenvoudiger en minder arbeidsintensief. En dus goedkoper (voor jou of de aannemer..). Maar je kunt van tevoren natuurlijk niet ruiken welk systeem ze gaan gebruiken. Ik vind wel dat de aannemer had mogen zeggen dat de overkapping open blijft, zeker omdat je het dicht wil hebben met een kozijn.
Wat de latjes betreft.. ik ben bang dat hij jou hiermee voor de gek houdt. Ik denk echt dat dit een noodoplossing is, omdat anders het kozijn niet past. Je zegt zelf dat de schoren (schuine balken) gemonteerd waren en later verwijderd zijn. Waarschijnlijk omdat de kozijnen niet pasten, moest er een oplossing gevonden worden. Dus hup, schoren eraf, latjes ertegen en schoren er weer op.
De latjes zijn een andere houtsoort denk ik. Als je het douglashout niet behandeld, dan vergrijsd het en dan zal het qua kleurverschil wel meevallen. Maar als je het wel behandeld, dan vergrijsd het hout niet, maar de latjes wel. Dus dat is iets om over na te denken.
Verder vind ik je aannemer echt onbeschoft. De manier waarop hij de betaling eist, maar ook dat hij zijn afspraken niet nakomt.
Geen idee wat je verder met de overkapping kunt. Een nieuw (passend) kozijn is superduur lijkt me. En de overkapping afbreken en opnieuw plaatsen ook, zeker als er al dakleer op ligt. Het volledige bedrag zou ik nooit betalen iig.

 

Ik snap dat je als leek niet alle bouwtermen ed begrijpt, maar het was idd beter geweest als je voor het tekenen om uitleg had gevraagd. Maar ja achteraf is makkelijk praten.

Ik denk dat je maar blij moet zijn dat hij niet hetzelfde is geworden als die van de buren. Want als je elke keer als je erin of eruit gaat moet bukken is echt wel vervelend. Het is vast jaloezie van de buurvrouw. Best overdreven om het een doorn in het oog te noemen, vind ik. Ik vind het er op de foto keurig netjes uitzien. Ze zijn niet hetzelfde nee, maar imo beslist niet storend. Maar ja dat is mijn mening.

En dan nog, je hebt dus blijkbaar een weerskanten een overkapping, twee verschillende neem ik aan? Als je hem hetzelfde had gehad als de ene buren, had hij weer veel afgeweken van die van de andere buren. Dus tja, wat maakt het dan eigenlijk uit? Een geheel wordt het nooit.

 

Heb je gevraagd waarom die balken zijn verwijderd? Ik geloof namelijk niet dat dat ook de bedoeling was. Het ziet er nu toch helemaal niet symmetrisch uit? Je hebt 1 schuine hoekbalk ipv 4. En ik denk dat hij je mooi om heeft gepraat wat betreft die kleine opvul latjes. Ik zou daar zelf echt over door blijven hameren want zou voor zo’n oplossing niet zoveel geld betalen.

 

Ik zou die uitleg over die latjes echt niet accepteren. Dat klopt gewoon niet. Je hebt toch die ene foto waarbij de overkapping al in elkaar stond en de latten er nog niet waren. Dat is voldoende bewijs dat het niet zo hoort. Want welke aannemer gaat eerst de overkapping in elkaar zetten en vervolgens uit elkaar halen om er latjes tussen te zetten?
Dus ik zou zeggen dat je daar echt niet voor gaat betalen. Dat heeft allemaal extra werk gekost dus extra uren en extra geld. Daarbij is de vraag wat voor hout de latten zijn en of het meekleurt. En of het goed behandeld is bijv geïmpregneerd. Ik zou daar echt nog vragen over stellen.