"De reden is dat justitie in de VS in principe geen zittende president vervolgt" Wat is dat voor debiele regel? Die dan dus doen wat ie wil zonder enig gevolg?
Komt het wel op neer. https://nos.nl/collectie/13966/artikel/2526925-hooggerechtshof-trump-deels-immuun-voor-strafvervolging Wat het des te gevaarlijker maakt over wat hij straks als president gaat uitspoken.
En hij heeft de meerderheid in alles he. Die heeft echt alle kans om de boel kapot te maken. Ik hoop dat voor het uitbreiden van de max 2 termijnen van een president nog wel een 2/3 meerderheid nodig is. Aan de andere kant zal van nature het "probleem-Trump" zich eerder oplossen dan "probleem-Poetin" en "probleem-Erdogan".
Inderdaad. Stel je voor. Een derde termijn voor 86 jarige Trump Maar ja. Hij is natuurlijk overal de beste in, dus ook in oud worden en president blijven
Als ze dat echt van plan zijn. Wat goed zou kunnen. Kun je er ook vanuit gaan dat Vance gedrilt en wel in de startblokken staat bij de nature oplossing.
En dan hebben we het over een westerse samenleving Een democratie Wij hebben de mond vol over wat er in landen als Iran allemaal gebeurt maar dit is net zo erg. Strafbare feiten plegen en er mee weg komen Geen wonder dat die man zich ondertussen een soort van God voelt
Amerikanen komen per definitie overal mee weg... Denk maar aan wat Bush allemaal heeft gedaan. Geen westers land die daar kritiek op had, sterker nog, ze (de meesten dan) hielpen Amerika er ook nog een handje bij. Helaas.
Met alles wat er gebeurt in Europa, Amerika en Palestina denk ik steeds aan die songtekst: een pakketje schroot met een dun laagje chroom. Dat is wat onze samenlevingen blijken te zijn nu ze op de proef gesteld worden. Welk vingertje willen wij nog wijzen naar andere landen?
Het is echt heel jammer dat de wereld zo afgebroken wordt. Maar misschien is dit ook wel gewoon het effect van teveel mensen te dicht op elkaar. Je gaat je aan andere irriteren en dat zorgt voor verdeeldheid. En dan komen dit soort mafkezen aan de macht. Kijk wat er nu in amsterdam gebeurd is. Er is een groep Israëlische voetbalsupporters die een paar dagen ellende uitvreten in de stad. Dat klapt afgelopen nacht maar enkel AT5 bericht ook over de eerdere incidenten. Op X wordt vooral opgeroepen om het berberse tuig te deporteren. Er worden twee vliegtuigen gestuurd door Israël. En de rel is compleet. Wilders krijgt nu heel veel bijval dat Halsema weg moet. Hij krijgt gelijk dat we teveel moslims hier hebben. En bijna niemand spreekt meer over de mishandelingen en vernielingen door de Israëlische fans. En sociale media laat zich weer eens van de meest asociale kant zien. edit: moet er wel bijzeggen dat dienpro palestina groep zich werkelijk waar schofterig heeft gedragen. En dat ik hoop dat de mensen die bij het uitschot horen die vernielingen en mishandeling hebben gepleegd, fijn voor lang achter de tralies verdwijnen.
Dit ben ik helemaal met je eens. Dat gebeurd helaas wel vaker dat het allemaal maar heel klein word gemaakt wat vanuit Israelische kant komt maar vanuit pro Palestijnse kant kan het niet groter en extremer verteld worden idem als het over moslims gaat. De mediapropaganda speelt een zeer grote rol hoe mensen ergens over gaan denken helaas vaak heel negatief terwijl ze echte waarheid niet willen inzien .
Ja, in beide Huizen. Dat hebben de Republikeinen niet, dus de kans dat dit gewijzigd wordt is niet zo groot.
Zonder nu dit topic volledig te kapen ben ik dit niet helemaal met je eens. De pro Palestina club heeft echt extreem veel geweld gebruikt in Amsterdam. Er zijn mensen met hoge snelheid aangereden en n helemaal kapot getrapt. En het nare is dat dit deels nog import relschoppers zijn ook. Dus heel eerlijk, als je dit soort beelden ziet dan kan ik me heel goed voorstellen dat Wilders de vingen op de gevoelsmatige zere plek ligt. Dat hij er vervolgens ook niks aan kan doen, net als Trump dat neemt de mens lang voor lief.
Ik sluit me bij bovenstaande aan, ik ben dan ook absoluut tegen geweld. Gisteren op mijn zoon zijn school een mooie workshop filosofe gehad. En eigenlijk missen we dit heel erg in de samenleving. Het stukje leven en laten leven. Niet elkaar wat aan doen omdat een ander er anders over denkt. En al helemaal niet gaan polariseren, en generaliseren. En dat dan gebruiken om anderen wat aan te doen. Want dan ben je net zo slecht als de 'ander'
Maar ik zeg nergens dat ik het geweld goedkeur wat er is gebruikt..... Ik heb het over algemeen nieuws vanuit pro Palestina' s kant. Dat word altijd zo breed verteld in de media en vooral de Telegraaf brengt het nieuws op zo een bepaalde manier over idem als het onderwerp over islam gaat. Dat vaak vanuit Israelische kant iets word begonnen word zo klein gemaakt of nog net niet goedgepraat of vaak ook wel.... Lees je op het AD precies hetzelfde onderwerp maar het word gewoon een stuk neutraler en minder vingerwijzend overgebracht. Precies zoals nu het gaat over hetzelfde onderwerp van de voetbalgedoe. De koppen van de Telegraaf kunnen niet groot genoeg terwijl het AD er ook aandacht aan schenkt maar niet extreem als de Telegraaf en dat is altijd als iets over pro Palestina of Israel gaat.
Dit vind ik dus doodeng he. Vooropgesteld: geweld is een nogo voor mij. Aan welke kant je ook staat. En is ook op geen enkele manier goed te praten (verklaren kan soms, maar dat is niet hetzelfde als goed praten) Maar het geweld van 1 groep gebruiken om je mening "er zijn teveel moslims" te propageren. Helemaal wanneer dat geweld een reactie was op het geweld van een andere groep, welk feit vervolgens compleet genegeerd word. En tegelijkertijd een burgemeester het land uit wensen omdat zij staat voor het recht op demonstratie (let wel: demonstratie is niet hetzelfde als geweld gebruiken). Dat vind ik dus doodeng. En precies dit @Cin85 bedoel ik dus met de vergelijking Wilders - nazi
Ik neem toch ernstig aanstoot aan jouw frase "de pro Palestina club". Ja er zijn jongeren die hun afschuw over de situatie via hooligan methodes laten blijken. Maar lang niet alle demonstranten voor Palestina gedragen zich zoals de algemeen roomwitte voetbslhooligans, Blokkeerfriezen of de Zwarte Piet hooligans van De Lier of Staphorst, om er maar een paar te noemen met je import verwijt. Helaas zijn de demonstraties voor Palestina alleen nieuws als het misgaat. Vertel me, wat weet jij van de demonstraties van Pax, Amnesty, Artsen voor Gaza, Ambtenaren en de Grondwet, Plant een Olijfboom, om er zomaar een stel te noemen? De wekelijkse marsen voor Palestina in Amsterdam? Allemaal manifestaties van de Pro Palestina Club, die gewoon prima verlopen, waar je bejaarden en peuters vindt. Met krachtige en inhoudelijke voordrachten. Maar niet interessant voor de meeste media omdat er geen sensatie is.
Het was enkel een aanduiding voor de groep relschoppers van gister die uiteindelijk vanuit de demonstratie de Israëlische voetbalsupporters in elkaar hebben getrapt. Dus vind het heel naar voor je dat je hier ernstige aanstoot hebt genomen.