Haha, ja dat zei ik ook al. Ze kan echt wel mooiere foto's maken zou je denken. Ook tegen die moeder gezegd dat dochter ze dan niet moet delen. Inderdaad voor allemaal een leermoment. Lang leve het leven met social media...
Ik probeer die van mij er zo lang mogelijk van weg te houden. Vind het echt drama hoe die kinderen met elkaar omgaan.
Het gaat verder hier wel ok gelukkig. Ik kijk wel elke dag even dr appjes na en youtube kan ze dus alleen met mij erbij doen. Vooralsnog gewoon een paar meiden die gekke gifjes en plaatjes sturen. En maar uitleggen wat wel en niet kan. Dat meisje waar het om ging is de vriendschap al een tijdje wat bekoeld. Dan blijft dochter soms nog appen. En krijgt daar dan amper tot geen reactie op. Ik leg dan ook uit dat ze misschien voorlopig maar niks moet sturen en dat soort dingen. Wel vermoeiend, haha.
Misschien geen hoogstandje deze foto, maar vergeet niet dat sommige mensen echt van zichzelf denken dat ze fotowedstrijd waardige foto's hebben gemaakt hoor. Ik verbaas me daar wel vaker over, dat mensen van zichzelf (of kinderen) denken dat ze hoogwaardige pareltjes hebben gemaakt. Maar los daarvan, zou ik er ook een beetje moeite mee hebben, wanneer een ander kind foto's die gemaakt zijn door mijn kinderen openbaar op Internet zet. Op een eigen afgeschermd Instagram, vind ik dan nog anders misschien, maar YouTube is wel openbaar en daar plaats je hooguit je eigen materiaal, dat van anderen stem je sowieso eerst even af. In alle gevallen vermeld je uiteraard de persoon die de foto gemaakt heeft. Dat moeten ze later op school ook (bronvermelding bij informatie of foto's).
Haar/mijn youtube staat niet openbaar. Is alleen voor dr vriendinnen en meiden van de manege. En ik snap inmiddels dat het eigenlijk niet mag. Maar dan mag ik nog wel vinden dat het in dit geval overdreven is.
Haha dat iemand daar een probleem van maakt wanneer er zulke foto's worden geplaatst. Dat is echt moeilijk om het moeilijk doen en met opzet lekker zeiken erover. Je heb het goed opgepakt. is het echt niet waard om daar een discussie over te gaan hebben.
Overdreven idd. Officieel heeft de moeder gelijk. Ik vind dit ook niet te vergelijken met officiële presentaties voor werk oid. Auteursrecht bestaat ter bescherming van professionele fotografen. Zodat hun werk niet wordt "gestolen". Wanneer ik foto's deel van mijn huwelijksdag die gemaakt zijn door onze fotograaf, dan moet ik haar toestemming hebben en naam vermelden. Deel ik de kiekjes van een willekeurige gast dan mket dat officieel ook, maar daar maakt niemand daar verder een punt van. Staan er mensen herkenbaar op, dan moeten die mensen ook toestemming geven.
Nou nee dus, want jij bent opdrachtgever en hebt haar betaald. Dat valt dan weer onder portretrecht. Maar in het algemeen wordt naamsvermelding wel op prijs gesteld.
Wel als je het publiekelijk plaatst. Dus prima in je eigen plakboek, maar op Instagram moet er een bron bij. Want jij hebt dan het portretrecht, maar niet het auteursrecht.
Ook daar zit nog een verschil in. Als jij als bruid gewoon foto’s op je insta post, trots op je dag, hoeft dat in principe helemaal niet. Maar gebruikt vervolgens de bruidsmodezaak deze foto’s ter promotie van de jurk, dan moet dat inderdaad wel. En dat gebeurt heel van niet