Ik dacht al toen ik vanochtend de openingspost las nou daar gaan de complot theorieën komen. En idd zelfs in dit topic aanwezig en je kan echt alles recht praten wat krom is en andersom.
Ik vond 9 ook erg jong. Van de andere kant. Als die pubertijd er is kan het ineens ook heel erg hard gaan.
Als dat veilig kan wel ja. Nogmaals, ik ben niet anti-accineren, maar alles wat je inspuit is ‘zooi’ en heeft bijwerkingen (paracetamol ook). De afweging of het middel schadelijker is dan de kwaal is voor iedereen anders. Het enige punt dat ik wil maken is dat sommige mensen de balans door laten slaan met geld of macht in hun achterhoofd (complottheorie, het onderwerp van dit topic). En daar wil ik zo min mogelijk aan mee werken (afhankelijk van mijn eigen belang).
Ik heb liever een minimale kans op een mogelijke bijwerking van het vaccin dan kans op kanker eerlijk gezegd.
Nou ja wappie of niet wij leven nog steeds. Ik ben wel kritisch geworden en daar ben ik dan weer blij mee. En als ik toen mag geloven waren de niet prikkers dood dus. En van alle complot theorieën is er vast een die waar is. Ik zelf vind de Titanic heel leuk en als je sta er beter zoekt ga je het bijna geloven. Maar dat is 3met alles zo.
Ik las vandaag wel een interessante op X Dat we worden vergiftigd via de mist buiten. Dat de mist dus met opzet is gemaakt om ons ziek te maken. Nou geloof ik in heel weinig. Maar er zullen vast wel wat complotten zijn die een heel klein beetje waar zijn.
Er zou idd een kern van waarheid in kunnen zitten. Vervuilde lucht met bv. veel fijnstof zal eerder mist ontwikkelen dan schone lucht (een vuil raam is ook gevoeliger voor condens). De luchtkwaliteit… tja, daar weten we alles van. Er zijn ook fabrieken die dit ‘expres’ lozen. Maar meer dan dat??? Dan zou ik het via het drinkwater doen. Veel efficiënter
Je bedoelt net (als een deel van) de complotdenkers die riepen dat de wel-gevaccineerden massaal zouden sterven aan de vaccinatie. En dat de QR-code voor entree “nooit meer” weg zou gaan
O ik bedoelde niet specifiek deze over de mist. Maar eigenlijk de overtuiging dat iets kwaadaardig is is soms misschien wel gebasseerd op een mildere echte gebeurtenis. Of het is misschien een denkfout bij iemand. Of misschien daadwerkelijk gewoon keiharde waarheid. Of net als vroeger het spelletje dat je in een kring een woord doorgeeft en dit helemaal anders aan de andere kant komt. Al dan niet opzettelijk. Door socialemedia zijn heel veel dingen ook bijna niet meer te controleren of te weerleggen. Ik denk dat complotten ook best wel uit een soort goedheid ontstaat. Om mensen te waarschuwen voor iets heel ergs. Om mensen juist te helpen.
Ik vind het gevaar van complottheorieen dat je ze zoveel hoort, dat mensen erin gaan geloven. Want als je het zo vaak hoort, dan zal er toch wel een kern van waarheid in zitten? Ik ben ook wel benieuwd naar de psychologie erachter. Het volgende boek heb ik nog op mijn leeslijst staan: https://www.bol.com/nl/nl/p/complotdenkers/9300000065117880/?bltgh=uuwYi84-MhLD7wLHeLRNRA.2_16.17.ProductImage Volgens mij ontstaat het uit onvrede. Dat je iets niet gegund wordt en dat je dan op een gegeven moment gaat geloven dat daar dan wel iets achter moet zitten. Ik ga het boek snel maar lezen.
Het lijkt me met oog hierop verstandig dat ik niet inhoudelijk in ga op jouw post, @Cin85, daar is 't topic niet voor bedoeld. Maar dank voor je duiding!
Weet je wie dat zeggen? Alleen de niet-prikkers Echt niemand geloofde dat je zonder prik per definitie zou sterven aan covid. Niet zo doen, hè
Ik heb trouwens een aantal maanden geleden het woord 'reptilian' moeten googlen, kennelijk ook bekend als lizard people. Dan kom je uit bij de wildste complottheorieën. Er schijnen zelfs hele boeken over geschreven te zijn.
Hhaahhaa ja deze complottheorie vind ik echt gewoon te ver gaan om me nog voor de lol in te verdiepen. Bij 9/11 of corona ofzo vind ik het nog wel interessant om na te denken over waarom mensen het geloven, maar deze gaat me echt de pet te boven...
Ach ja ik ben ook niet geprikt. Maar ja dit was in mijn eigen omgeving wel zo. Ik moest maar weg en zo.
Voordat ik ga zoeken en daarna rare dingen op mijn tijdlijn te zien krijg, wat is de complottheorie dan van 9/11? Naar mijn weten waren het een stelletje terroristen die zichzelf moslims noemden, maar het stuk in de koran hadden gemist waarin geweld en doodslag veroordeeld wordt.
Ik ben wel benieuwd wat een complot theorie dan een theorie maakt en hoe „waarheid“ dan bepaald wordt? Wetenschap is de nieuwe religie als je het mij vraagt maar die lopen ook enorm achter de feiten aan en wetenschappers zelden tot nooit onafhankelijk. Dus als alle verhalen die ongelooflijk klinken dan als complot theorie gelden is het dan „dat wat algemeen geaccepteerd is is waar“? Of „dat wat als eenheidsbericht van het anp komt“ Of „wetenschappelijk onderzoek gesponsort door de pharmacie“? Dit is verder een open vraag hoor maar wat bepaald dan wat wel waarheid is? Of wasrom twijfelen we daar niet méér aan? Omdat het in „het nieuws“ komt of in de krant of op nu.nl. Volgens mij is het toch zo dat waarheid voor iedereen door iets anders wordt gevormd en dat feiten afhankelijk zijn van omstandigheid. Ik voel wat voor mij wasrheid is, dst geeft lekker veel vrijheid