Na maandenlang op de natuurlijke manier proberen voor ons eerste kindje en uiteindelijk middels IVF zwanger worden, had ik niet verwacht nu dit bericht te plaatsen, maar ik lijk nu toch echt zwanger te zijn. Ben nog steeds vol ongeloof. Ik ben bijna 44, geef nog zeer regelmatig borstvoeding, zwanger worden zou bijna niet moeten kunnen, met de nadruk op bijna Nu twijfel ik wel of de test niet veel te licht is. 23 november was de eerste dag van mijn laatste menstruatie, mijn eisprong zou zo rond 10 december geweest moeten zijn. Op eerste Kerstdag testte ik nog negatief, gisteren voor het eerst een positieve test. Volgens mn eigen berekening ben ik inmiddels minimaal 14 dagen overtijd. Dan zou ik bij een goede zwangerschap inmiddels al een knaltest moeten hebben. Dat is echter niet het geval. Hopelijk lukt het me om een foto van de test bij te voegen. Het is ook lastig om te bepalen wanneer mijn eisprong geweest is, omdat mijn cyclus vanwege de borstvoeding helemaal nog niet regelmatig is. Ik heb sinds de bevalling nog maar 4 cyclussen gehad. Kortom, ik weet het even niet, maar heb er geen goed gevoel bij. Wat denken jullie? Test veel te licht?
Je zou dan max 9 dagen overtijd zijn aangezien je zegt dat 10 december dan de vermoedelijke eisprong was geweest. 14 dagen na een eisprong wordt je ongesteld. Maar heb je ovulatietesten gebruikt? Want anders kan je eisprong dus ook een stuk later zijn geweest.. Zou over 2 dagen weer testen om te kijken of het oploopt.
Dank voor je reactie. Nee, geen ovulatietesten gebruikt, omdat we niet actief probeerden zwanger te worden. En aangezien mn cyclus nog niet heel regelmatig is, is het moment van de eisprong en het aantal dagen overtijd zijn momenteel alleen maar een vermoeden/schatting. Het plan is inderdaad om vanaf nu regelmatig te testen om eventuele oploop te kunnen zien.
Ik denk dat je eisprong gewoon later was zeker als je cyclus nog onregelmatig is is het goed mogelijk dat je nog voor nod zit ipv overtijd te zijn. Heb je symptomen van eisprong gehad? Ik zou gewoon elke 48u testen voor oploop, dan zie je het snel genoeg en dan adhv echo bepalen ze je termijn. Heb ik ervaring mee dat ik niet wist hoe lang ik zwanger was door onregelmatige cyclus Bij telefoontje naar de vk pakte we dan in eerste instantie "eerste positieve test = 4 weken" en dan circa 3 weken later echo. Want op basis van menstruatie zou ik telkens veel verder moeten zijn
Dank voor je reactie. Ik vroeg me idd af of mn eisprong mogelijk toch wat later is geweest, maar ik heb echt geen idee. Ik heb ruim een week vruchtbaar slijm gehad en een paar dagen last van krampen. Dit terwijl ik bij een regelmatige cyclus vaak maar drie, hooguit vier dagen vruchtbaar slijm heb en maar een paar uur last van krampen heb rond de eisprong. Nu dus totaal anders, waardoor ik echt geen idee heb. Daarbij ben ik eerder dus middels IVF zwanger geraakt, dus kan ik ook niet vergelijken met hoe het toen ging. Gelukkig heb ik inmiddels een afspraak bij de verloskundige kunnen maken, a.s. dinsdag kan ik terecht, ben heel benieuwd!
Ik schat dat je nu rond de 10-12 dpo zit. De afspraak bij de vk is imo dan te vroeg omdat er dan nog niks te zien is op een echo. Ik zou persoonlijk zelf de komemde dagen doortesten en als hij mooi oploopt, dan een afspraak inplannen bij de vk voor over een week of 2-3
Dank voor je reactie. Daar ben ik eerlijk gezegd ook wel bang voor, maar volgens haar zou ik, op basis van m’n laatste menstruatie, dan 6w3d zijn en zou er dan wel een kloppend hartje moeten zijn. Ik ben daar dus niet zo zeker van, omdat ik vermoed dat ik een late eisprong gehad heb. Ben wel aan het doortesten, dit was de test van vanochtend:
Prachtige oploop! Ik zou je afspraak verzetten op basis van de uitslag op de testen en dat je nu waarschijnlijk rond de 4 weken zwanger bent. Zeker met borstvoeding kan je eisprong een stuk later zijn geweest. En gefeliciteerd!
Mooie oploop! Je bent m.i. echt zo'n 2 weken minder ver dan de vk nu rekent (zeer slecht van haar trouwens). Je hebt wel gezegd dat de test desdanig licht is dat je nog niet over je nod heen kan zijn toch? Ik zou de afspraak echt minimaal 2 weken verzetten.
Dat denk ik ook. Ja, ik heb gezegd dat de test op nieuwjaarsdag erg licht was en dat ik op eerste Kerstdag nog negatief testte. Dat ik nog maar een paar cyclussen gehad heb en nog borstvoeding geef, waardoor mn cyclus nog niet zo goed te voorspellen is. Zij bleef echter maar vasthouden aan die startdatum van de laatste menstruatie. Denk idd niet dat ik veel aan die echo ga hebben.
Overigens probeer ik wel realistisch te blijven. Ik ben bijna 44 en de kans dat dit fout gaat is aanzienlijk, ik probeer me hier mentaal wel op voor te bereiden. Overigens ben ik nog steeds in lichte shock. Na anderhalf jaar tevergeefs zelf proberen, een kindje via IVF, mn leeftijd en een AMH die inmiddels al onder de 0,5 moet zitten, zou dit toch praktisch onmogelijk moeten zijn
Ik paste zelf altijd mijn eerste dag menstruatie aan als ik de vk belde dus dan nam ik de dag van mijn eisprong, die ik wel precies wist, en telde dan 14 dagen terug. Aangezien jij het echt beter weet dan zij zou ik gewoon zeggen dat je verkeerd gekeken hebt en het een week later was.
Goed dat je zelf in ieder geval er vanuit gaat dat er nog weinig te zien is. Ook ik vind het slecht dat je vk zo vasthoudt aan de laatste menstruatie terwijl je nog geen regelmaat hebt en een negatieve test voor de positieve, want dat geeft wel een indicatie hoe ver je zou kunnen zijn. Zoals al eerder aangegeven ging de vk bij mij dus mee in "1e positieve test = 4 weken" zodat we er nooit héél veel naast konden zitten.
heb je de afspraak nog voor morgen staan? Als ik naar je testen kijk ben je nu een paar dagen, hooguit een week overtijd. Ben benieuwd of de vk iets ziet… Succes. En gefeliciteerd natuurlijk
Ik heb de afspraak, tegen beter weten in, door laten gaan, maar er was, uiteraard, (nog) niets te zien. Ze heeft ook nog naar de eileiders gekeken, maar daar was gelukkig niets te zien. Het is gewoon nog afwachten. Ik heb gisteren en vandaag ook maar niet getest. Over twee weken opnieuw een echo en in de tussentijd maar niet mezelf gek gaan zitten maken
Jammer, kan me voorstellen dat je hoopt dat ze misschien toch iets zag. maar nu weet ze wel zelf ook dat ze de afspraak te vroeg gemaakt heeft. Hopen op een mooi beeld over 2 weken. succes met het wachten daarop én jezelf niet gek maken
Update: vandaag een tweede echo gehad. Hierop was volgens de verloskundige een mooie ronde dooierzak te zien. Dat vond ze een positief teken. Daarin was een klein pulserend ‘iets’ te zien. Zij vermoedt dat dat een beginnende hartslag is en ze feliciteerde me voorzichtig. Zelf ben ik nog terughoudend. Ik zou nu denk ik zo’n 6 of 7 weken moeten zijn in het geval van een late eisprong en dan zou je toch een duidelijke hartslag, als in een duidelijk knipperend lichtje mogen verwachten? Ik weet dus niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. Wordt vervolgd. Over twee weken opnieuw een echo.
Als ik jouw verhaal terug lees denk ik dat je hier echt op net 6 weken zat en dan klopt het echo beeld helemaal. Hier ook rond 40e nog zwanger geweest en 5 miskramen gehad waarna er alsnog een mooie zoon geboren is. Bij die laatste zwangerschap met 6w5d eerste echo en moest ze ook echt goed zoeken en inzoomen. Vruchtje lag nog helemaal tegen de zijkant. Een paar dagen eerder was dat ook echt niet meer dan iets van een flikkering geweest. Ja het gaat op onze leeftijd vaak fout, dat is de natuur en maar goed ook, maar er zitten ook gewoon nog hele mooie zwangerschappen tussen. Ga hard voor je duimen de komende 2-3 weken!
Lief, dank je wel. Ik sta er verrassend genoeg ook vrij nuchter in hoor. Ik weet dat het risico dat het op deze leeftijd fout gaat vele malen groter is dan bij jongere zwangeren, dus daar hou ik ook zeker rekening mee. De laatste dagen heb ik wel steeds meer de voor mij bekende zwangerschapssymptomen (vermoeidheid, vlagen van misselijkheid en duizeligheid), dus dat lijkt dan wel weer veelbelovend. Ik kan momenteel alleen afwachten…