Poetin goed voor zijn volk? Het is een dictator, niet meer of niet minder. Ben je tegen hem, dan zwaait er wat, dus houden Russen zich koest of ze weten niet beter door de propaganda. Leuk dat ze biologisch eten krijgen, maar is dat nu wereldzorg nr 1? Er is ook geen sprake van landje terug veroveren. Het is niet zo simpel en als de bevolking inderdaad bij Rusland wil horen, dan ga je een diplomatiek gesprek aan ipv dat je zorgt voor een opstand waar Poetin misbruik van maakte door een oorlog te beginnen. Ik kan op geen enkele manier sympathie hebben voor iemand die een oorlog voert. Trump die zogenaamd wil bemiddelen, maar alleen om zieltjes te winnen, nog meer macht te krijgen. Die man is hard op weg om ook een dictator te worden. Vanochtend weer op het nieuws dat hij voortaan bepaalt welke pers aanwezig mag zijn in zijn kantoor. Ik heb nog wel hoop dat hij niet de wet verandert dat een president meer dan 2 keer een termijn mag vullen, dan zijn we over 4 jaar van hem af. Europa gaat het merken, omdat ze ipv investeren in de eigen regio en handelsconnecties, ze ook flink moeten investeren om een blok tegen Trump & co te vormen. Het zal de Europese ontwikkelingen in de weg staan, meer focus op de VS.
Ik denk dat dit een goed voorbeeld is van wat @Cin85 en ik bedoelen, natuurlijk is je reactie begrijpelijk omdat alleen de allerfelste anti Russische propaganda door het NOS-filter komt, en als dat het enige is waar je naar kijkt is zo'n beeld krijgen snel gebeurd. Maar het is toch heel anders dan wat er te zien is in de meeste Afrikaanse, Balkan en west-/centraal Aziatische media. Wat mij best wel stoort is dat wanneer Rusland landen aanvalt (Georgië, Oekraïne enz) dat over het algemeen veel erger wordt gevonden dan wanneer Amerika hetzelfde doet. Sterker nog: Nederland hielp Amerika daar zelfs mee. Maar ja, nu vinden we Amerika ineens "eng" omdat we ons zélf bedreigd voelen... Wat niet wil zeggen dat ik Poetin zo geweldig vind, maar het meten met twee maten vind ik wel storend. Ik moet zeggen dat ik er ook geen probleem mee heb om in een land te wonen dat politiek meer pro-Rusland dan pro-westen is.
Maar Rusland kijkt toch nergens naar? Hoeveel burgerslachtoffers zijn daar gevallen. Elders, bijv in Afghanistan sterven er ook burgers, maar die zijn niet in deze getalen bewust doelwit. Rusland is een dictatuur. Dat maakt voor mij dat ik er gewoonweg niet achter kan staan. Dat zegt niet dat het elders minder erg is, of erger, dat is geen argument wat mij betreft. Het gaat nu om Rusland. Wat daar gebeurt mag op geen enkele wijze verheerlijkt of goedgepraat worden.
Nee was niet op jou gericht idd. Meer algemeen. Maar ook reacties in de trant van " ik maak me niet druk, want ze komen toch niet naar hier" . Met andere woorden, als het mij persoonlijk niet raakt, dan is het niet erg. Ik heb de "pech" empatisch aangelegd te zijn. Dus als ik lees over oorlog, dan voel ik mee met de slachtoffers ervan. Lees ik over discriminatie van lhbt-etc plus mensen, dan wil ik voor ze opkomen (terwijl ik zelf de afkorting niet wens kan onthouden ) Lees ik over slavernij, onderdrukking of uitbuiting, dan wordt ik woest. Waarom doen mensen elkaar dat aan? Maar idd. Van al die nate gevoelens in mij wordt het niet beter. Dus ook ik schuif dat ook van tijd tot tijd opzij om NU te genieten. Ga ik nu ook doen. Over een half uurtje begint er hier een kinderfeestje
En dat maakt nou net jou inderdaad, dat je zo meevoelt. Het spreekt ook voor je. De wegen van mensen zijn soms helaas gewoon ondoorgrondelijk, of je wilt er niet aan, wat ik me ook goed kan voorstellen in deze situaties. Je zal er inderdaad ten slotte maar inzitten. Maar voor jezelf is wat zelfbescherming soms ook beter. Je bent je er in ieder geval van bewust, wat dit kan betekenen voor mensen. Dat is al heel wat meer dan sommige andere mensen, waar jij het in je eerste stukje over hebt. En succes met je kinderfeestje zometeen
Ik vind het gewoon heel hypocriet dat nu Rusland iets uitvreet dat we allemaal zo meelevend zijn, ineens landjepik vreselijk vinden. Maar de VS? Die helpen we lekker een handje om meerdere landen onrechtvaardig aan te vallen (of: om 20 jaar een land te bezetten om ze vervolgens weer over te dragen aan de Taliban...). En oh ja, we hebben ook niet zo'n probleem om wapens te leveren aan genocideplegende staten. Dar is voor mij toch wel meten met twee behoorlijk verschillende maten. Maar Rusland is het epitoom van het kwaad... Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat zoveel Nederlanders nog steeds zo'n hoge dunk hebben van de VS. Dat wil niet per se zeggen dat Rusland wel goed of betrouwbaar is, het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze beide niet deugen. En we maken ons nu vooral zorgen omdat we ons zelf bedreigd voelen. Kennelijk kan men dan ineens wel vinden dat de VS toch niet zo beschaafd was als ze leken.
Einstein zei ooit al eens " ik weet niet welke wapens in de 3e wereldoorlog zullen worden gebruikt, maar ik weet wel dat in de 4e wereldoorlog zal worden gevochten met stokken en stenen". We gaan zien of hij gelijk gaat krijgen. Ik vind het belangrijk om geïnformeerd te blijven en volg vanzelfsprekend ook het nieuws. Wegduiken is wat mij beter nooit een oplossing. Maar dat is wat anders dan dat ik mij druk maak over zaken die ver weg aan de gang zijn. Je enorm druk maken over zaken waar je geen invloed op hebt is zinloos. Europa zal meer moeten samenwerken en zelf gaan betalen voor hun defensie. Dat vind ik geen verkeerde gedachte. En een oorlog in Oekraïne lijkt eindelijk in beweging te komen. Want zo kon het ook niet eindeloos doorgaan.
Mee eens. Het zou mooi zijn als we geen leger meer nodig zouden hebben, als we alles met gesprekken zouden kunnen oplossen. Maar helaas is de wereld daar nog niet aan toe en moeten we toch weer gaan investeren in onze eigen defensie. Beide zijn correcte termen geloof ik? "De term transgender wordt gebruikt als overkoepelende naam voor iedereen die zich niet thuis voelt in zijn geboortegeslacht. De term transseksueel wordt gebruikt voor mensen die het traject van hormonen en operaties hebben doorlopen." https://www.outway.nl/info/transgenderisme Trump weigert zowel transseksuele vrouwen als transgender vrouwen in de vrouwensport. Transgenders en transseksuelen mogen wel gewoon meedoen met hun biologische geslacht.
Je bent nu aan het vergelijken, of het ene land minder slecht dan het andere land zou moeten zijn. Ik vind dat je naar elk land afzonderlijk moet kijken en dan kun je zeggen dat Rusland óók zeer verkeerd bezig is. Het gaat niet alleen om landjepik, maar om zware oorlog, met veel onschuldige slachtoffers. Je moet het niet mooier willen maken. De VS denkt dat ze de hoofdstad van de wereld zijn.
Dat klopt niet helemaal: "Transseksualiteit is een medische term voor de diagnose van mensen die een geslachtsoperatie nodig hebben. Maar niet alle transgender personen willen een operatie. Bezorg je toehoorder of lezer daarom geen verwarring en gebruik ‘transgender persoon’." (Bron:https://www.oneworld.nl/identiteit/zo-spreek-je-transgender-personen-op-de-juiste-manier-aan/) "Transseksuelen" is binnen de community intussen een verouderde term omdat de nadruk teveel wordt gelegd op seksualiteit en wat er tussen de benen zit. Het is dus zo dat niet alle transgenders "transseksueel" zijn.
Dt is toch precies wat ik ook zeg? En dat maakt transseksueel dus nog geen verkeerde term. Er zijn vast transgenders die liever de term transseksueel gebruiken en omgekeerd. Zo luisterde ik laatst naar een podcast van een transgender vrouw die vond dat de term transgender weer te losjes gebruikt wordt. Zij vond oa dat non-binair niet onder de transgender paraplu valt. Zo heeft iedereen (en iedere community binnen een groep) weer zijn eigen voorkeuren. Misschien een beetje te vergelijken met 'autistisch persoon' en 'persoon met autisme. Beide zijn correct en iedereen heeft zo zijn/haar voorkeur. Ik zou er zelf daarom niet al te zwaar aan tillen.
Gestopt met die idiote maatregelen. Transseksuelen is gewoon een normaal woord in mijn ogen. Alhoewel ik de enige transseksueel die ik ken, uiteraard gewoon bij zijn eigen (uiteraard zelfgekozen naam) noem. En daarbij zeg ik toch nergens dat het geen mensen zijn?! Of dacht je dat ik vroeger een robot op mijn kinderen liet passen? Onze oppas is / was transseksueel (geen borsten meer, maar tot op heden nog geen penis laten maken), hetgeen uiteraard totaal niet van invloed was op de oppas kwaliteiten. Haha ja inderdaad, we zijn het niet vaak eens. Bijzonder dat jij in Afrika ook andere dingen over Poetin hoor, dat wist ik niet. Wat betreft het klimaat gaan we het denk ik nooit eens worden. Als je goed leest, dan zie je dat zijn volk tussen aanhalingstekens staat. Want als je daar niet toe behoort dan heb je het volgens mij een stuk zwaarder. Wat betreft het klimaat, daar zullen we het nooit over eens worden. De 'Russische' Oekraïners die ik gesproken heb, die willen juist wel graag bij Rusland horen. Verder willen een hoop Oekraïners die hele oorlog helemaal niet. Wat betreft jezelf afsluiten voor het nieuws, dat kan soms juist heel goed werken. En als je het nieuws wilt volgen, dan raad ik je aan om het niet alleen bij de msm te houden, maar breder het nieuws te volgen. Zoals @citroenrasp ook al aangaf, dan krijg je vaak hele andere inzichten.
Misschien had ik het anders moeten verwoorden zodat je het wel zou begrijpen. Maar ik bedoelde dat een hoop Oekraïners liever hebben dat Zelensky zich overgeeft aan de Russen zodat ze van de oorlog af zijn. Want door verplicht te moeten vechten tegen de Russen, zijn ze letterlijk hun leven niet zeker.
Nou de plannen van de VS voor Groenland, Canada, Panama, Golf van Mexico zijn toch net zo belachelijk als wat Rusland doet. Trump past wat mij betreft ook prima in het rijtje met Poetin en dergelijke autocraten.
Maar dan stopt het nu even en kan Poetin zn defensie apparaat weer opbouwen voor hij verder gaat. Ik denk idd ook dat het oosten niet meer terugkomt, maar dat Oekraine daar wel garanties voor wil hebben. En dat lijkt me niet meer dan logisch.
Maar dat christelijk is alleen om stemmen te krijgen. Verder is er weinig christelijks aan dit hele beleid. Ik snap ook oprecht niet dat christenen daar zo weglopen met Trump. Want hij is niet anti abortus; andere republieken natuurlijk wel. Maar dan nog dat ene punt weegt toch niet op tegen de rest van dit onchristelijke beleid (in mijn ogen dan; het stoort mij ook oprecht dat hij daarmee schermt, want ik wil als christen niet met deze man geassocieerd worden).
Ik denk dat de Oekraieners er alles voor over hebben om nu uit die ellende te komen. Het is voor ons in het veilige westen lastig te begrijpen wat oorlog met mensen doet.
Die maatregelen zijn nodig om onze planeet bewoonbaar te houden voor de toekomstige generaties, ook jouw kids. Kan er zo slecht bij dat je daar niet om geeft als je zelf kinderen hebt. Maar goed, dat is voer voor een topic an sich.