Eens, ik heb recent best wat boeken uit de periode 1e en 2e wereldoorlog gelezen. De angst, het voedselgebrek, de mannen die zijn dood gegaan aan het front… de trauma’s die zij meenemen als ze het wel overleven… vreselijk.
Die laatste klopt ja. Maar kan jij een voorbeeld geven van een oorlog, waar ook ter wereld, waar Amerika (of Europa) zich mee ging bemoeien, en waar niks "te halen" viel? In geld/olie/macht
Eens. Dat vind ik misschien nog wel het ergste. Omdat een paar machtsgeile rijke idioten er zo'n zootje van maken zijn er zoveel doden, gewonden, trauma's, mensen op de vlucht, dakloos en ellendig.
Nee omdat wij het ze laten doen. Hoeveel Tesla's rijden er alleen al in NL? Wie gebruikt facebook? Of X? Het is ook een keuze die je elke dag weer maakt om die machtsgeile rijke idioten wel of niet te sponsoren...
Dat is wel de reden dat ik niets bij Amazon koop. Facebook heb ik nog wel, maar alleen vanwege bepaalde groepen die ik volg. Mijn man wil het liefst niets meer uit de VS kopen, maar ja, China is geen optie, Japan ook niet (walvisvaarderij), wat dan wel? Daarin vind ik hem te ver gaan. Nobele gedachte dat je anders het beleid van Trump & co sterker maakt (belastingen die vast voor een groot deel naar hem gaan of anders naar zijn beleid waar je niet mee eens kunt zijn), maar niet realistisch m.i.
Ja die wilde ik nog toevoegen En wij trekken dat zelf ook door richting de kledingindustrie, voeding, etc.. waar kunnen we uitbuiting van landen, mensen, de aarde verminderen door andere keuzes te maken. Niet dat we heiligen zijn ofzo, maar ik wil gewoon geen deel meer uitmaken van de consumptiemaatschappij en de machtsspelletjes.
Klopt. Maar ook triest dat er nu mensen zijn die het nodig vinden die te bekrassen. Ik ben ook wel kritisch op wat ik koop en waar. Maar wat @Vogelinnetje ook zegt. Het moet ook realistisch zijn.
Oh echt? wauw, blijf van andermans spullen af. Man moest een nieuwe leaseauto uitzoeken en stiekem toch wel blij dat het geen tesla is geworden. Ik wil gewoon echt niets met die idioot te maken hebben. Vind het aan de andere kant wel een lastige. Want het is een goede auto, maar omdat hij de big boss is wil ik hem niet. Hoe ver moet je daarin gaan?
Mijn man heeft onlangs een lijst ontvangen. Week 1 stond er een tesla op, week 3 was hij er af. Ook degene die een Tesla bestelden moeten opnieuw kiezen. Reden was iets met een testing waarop hij gebuisd was maar mss is het wel wat anders, geen idee. Wat heeft uw man uiteindelijk gekozen ?
Ah zo! Ik dacht dat je het in het algemeen had. Maar hier op het forum klopt idd. (vind ik persoonlijk wel jammer, maar snap de regel op zich wel) Maar op zichzelf staat kapitalisme niet gelijk aan schending van mensenrechten (uitbuiting en slavernij). Het kan wel een gevolg zijn, maar dat kan in elk economisch systeem net zo goed. Kijk naar een communistisch systeem of een socialistisch systeem; deze systemen hebben ook zo hun valkuilen. Als je kijkt naar China (communistisch systeem) en hoe zij hun mensen behandelen in de fabrieken. Of wij als socialistisch systeem moeten gebruik maken van de arbeiders in communistisch China omdat ons eigen systeem te duur is om een product betaalbaar te houden als we het hier zouden produceren. Bedoel.. uiteindelijk is het allemaal redelijk 1 pot nat. Kapitalistisch Amerika (in huidige vorm) is niet mijn ideaal, daar ben ik de socialistisch voor. Maar kapitalisme kan een hoop goeds brengen voor een land. Het motiveert om te ondernemen, men is vrij om te kopen en produceren en het kan een heel land heel rijk maken. En dat hoeft niet over de ruggen van armen te gaan. Daar weet ik niet voldoende van maar ik denk zelf dat er altijd wel wat te halen valt ja. Hoe verder van je weg hoe meer de 'gift' je moet opleveren. Dat is een natuurlijk gegeven. Ik kan me voorstellen dat we (als EU) moeite gaan doen wanneer Denemarken wordt binnengevallen. Oekraïne is een twijfelgeval. En een land in Afrika, Midden oosten of Azië.. daar sturen we alleen mensen en geld naartoe als die investering ons iets gaat opleveren (hetzij via-via een betere handelsdeal met Amerika oid)
Ja daarom schrok iedereen zich ook rot toen hun vriendjes in Israel aanklachten van ICC en ICJ aan hun broek kregen. Wacht even, die hoven waren bedoeld voor ànderen!
Bij veel nieuwssites is ook het commentaar dichtgezet bij het onderwerp. Ik vind het vooral erg jammer dat het blijkbaar nodig is. Verder heb je ook gelijk hoor. Het idee achter alle systemen is mooi. Maar in de praktijk gaat er toch een hoop mis. De samenleving waar we oog hebben voor elkaar, er een vangnet is voor wie het niet red, je in vrijheid en veiligheid kan leven en waar werken / ondernemen belonen is, kan blijkbaar niet duurzaam bestaan. Mensen zijn rare wezens.
Tja, die zou ik dan ook weer niet kopen ivm China en valt wat mij betreft in hetzelfde rijtje als Tesla.
Ja klopt idd, maar dan nog zou een Chinese afvallen voor ons. Ik vind de Volkswagen wel mooi, maar zou het liefst een station willen en die zijn er niet veel in EV. Maar zolang onze huidige, zuinige, benzine Skoda nog blijft rijden, stappen we nog niet over. Onze volgende auto wordt hoogstwaarschijnlijk wel een EV.
Vind ik ook ja. Ja, ik denk dat een deel van de problemen ligt bij dat iedereen andere ideeën heeft bij een vangnet, bij vrijheden en veiligheid. En zelfs bij wat precies een beloning is van werken / ondernemen. Een nadeel van mondialisering denk ik. De groep mensen wordt te groot; de verschillende idealen die teveel van elkaar verschillen op sommige vlakken groeit waardoor je weinig meer gedaan krijgt als nationale overheid / groep. Wij in NL, bijv, willen alles wat we nu hebben maar dan wel groen en eerlijk. eh.. ja dan moeten we niet meer importeren maar alles zelf gaan doen. Dat is zowel onmogelijk op financieel gebied als qua mankracht. Mondialisering is goed voor de economie en goed voor progressie; maar slecht voor het milieu en slecht voor (de vrijheid van) individualiteit voor kleinere groepen. We kunnen niet alles hebben, maar we willen dat wel. Dus we vertellen elkaar dat je geen plastic rietjes meer mag gebruiken want dat is slecht voor het milieu zodat we met een goed geweten constant gebruik kunnen maken van internet; streamen, uploaden en downloaden. (want enig idee wat die enorme server parken kosten aan elektriciteit, en uitstoten?) Het probleem is zoveel groter en rietjes of elektrische auto's gaan ons niet redden. Het hele systeem werkt niet. Of je nou kapitalistisch bent, socialistisch, communistisch of een combinatie van 2 of 3. Het zit allemaal verwikkeld in elkaar en we zitten gewoon muurvast. Idealen doen er weinig meer toe tenzij we de boel daadwerkelijk radicaal gaan omgooien met z'n allen. Misschien dat mondialisering het daadwerkelijk probleem is..?
Wij hebben ook bewust niet voor een Chinese auto gekozen. Niet helemaal duidelijk waar je jezelf afhankelijk van maakt en je gegevens aan geeft, en ook te weinig lange termijn zekerheid mbt service en updates etc. Wij hebben op safe gespeeld en hebben een Duitser en eentje Brits van buiten, Duits van binnen
Hier vliegen de Chinese auto's je zowat om de oren. MG, Jeely, Chery, Haval, je ziet ze allemaal. Tja, ze zijn een stuk goedkoper dan de Japanse/Duitse/Amerikaanse en veel mensen kijken dus vooral naar de prijs. Auto's zijn knetterduur hier, dus dan gaan de meesten maar voor een Chinese... Overigens niet alleen Chinees hoor, je ziet ook Indiase auto's. Zelf hebben we een Amerikaanse auto, gelukkig geen Tesla. Daar heb ik nu ook echt geen prettig gevoel meer bij.