Die mag je inderdaad niet aftrekken. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/relatie_familie_en_gezondheid/gezondheid/aftrek_zorgkosten/voorwaarden_aftrek_zorgkosten
Denk deze week ergens even doen, want begreep dat er momenteel storing is bij digid. Zal wel niet zo spannend zijn net zoals afgelopen jaren, komend jaar wordt wel ff anders ivm het recent starten van een eigen onderneming maar goed dat is een zorg voor komend jaar
Huh… normaalgesproken kreeg ik altijd rond de 300 euro terug, maar dit jaar slechts 20? In mijn woon/werksituatie is vrijwel niets veranderd. Op mijn werk werd ik in eerste instantie uitbetaald door een payroll bedrijf, dat is halverwege 2024 naar een vast contract bij het bedrijf zelf gegaan. Kan dit het verschil uitmaken? Ik ben een beetje in shock, die paar honderd euro zou me namelijk goed uitkomen. Hebben het helaas niet breed momenteel.
Het kan zijn dat je werkgever nu precies genoeg belasting heeft afgedragen waardoor je niets terug krijgt.
Dat zou kunnen, ze kunnen ook genoeg belasting hebben afgedragen, maar ook de belastingschalen zijn vorigjaar iets aangepast. Wij krijgen dit jaar bijna 600 euro minder terug daardoor dan voorgaand jaar.
Net gekeken, en ondanks geen brief zou ik toch paar honderd terug krijgen. Was vorig jaar ook zo. Dit is het laatste jaar met nog de combinatie korting. Zou dit dan inhouden dat ik volgend jaar moet betalen? Want de ick is er al in verrekend nu. In nog getrouwde situatie kreeg ik nml voor mijn gevoel de hele ick op mijn rekening. Doe ik dan iets verkeerd? Ik ben alleenstaande moeder, 1 kind van nu 13 maar was op 1jan '24 nog 11.
Ik snap je vraag niet goed. Volgend jaar hoef je dan niet te betalen; je krijgt alleen de vergoeding voor IACK niet meer. Toen je nog getrouwd was, deed je samen aangifte, en was jij blijkbaar de minstverdienende van de twee, want die krijgt de IACK uitbetaald? Nu krijgen jullie het, als de zorg 50/50 verdeeld is, allebei.
Hoe kun je nu terugvinden wanneer je originele hypotheek is ingegaan? Op het jaaroverzicht van de hypotheekverstrekker staat alleen de nieuwe datum vanaf tekenen bij notaris. Wij hebben bestaande delen meegenomen. Zelfs al van meer dan 1 huis geleden. Ik denk dat ik het wel ongeveer weet, maar hoe nat ga je als je er naast zit?
Nee volgens mij klopt dat niet hoor die 50/50. De IACK is een heffingskorting voor de minstverdienende partner of gewoon voor jezelf als je alleenstaand bent. Het hang ook (de naam doet het al vermoeden) af van je inkomen. En aangezien je geen fiscaal partner bent met je ex partner is er niet 1 bedrag wat dan vervolgens 50/50 kan. Volgens mij kun je als ex-partners afhankelijk van je eigen situatie allebei recht hebben op IACK.
Krijg je nu minder IACK dan eerdere jaren? Is er iets gewijzigd in je salaris ten opzichte van toen? Als je nu zonder IACK zou moeten betalen maar door de IACK niet kan het inderdaad zo zijn dat als de IACK komt te vervallen je in de toekomst moet betalen. En wat bedoel je precies met de opmerking dat je voor je gevoel voorheen het hele bedrag op je rekening kreeg? Heb je ook al een voorlopige aanslag over 2024 aangevraagd? Dat je wellicht een deel al per maand hebt gehad?
Het gaat me niet om het bedrag; de zorg zou ongeveer 50/50 verdeeld moeten zijn En het kan wel zo zijn dat beide ouders recht hebben op de korting. En dikgedrukt klopt, dan wordt het naar rato verdeeld: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/heffingskortingen_boxen_tarieven/heffingskortingen/inkomensafhankelijke_combikorting/inkomensafhankelijke-combinatiekorting#:~:text=Wanneer%20bent%20u%20co%2Douder%20vanaf%202024%3F,kalenderjaar%20bij%20elke%20ouder%20is.
Nee het wordt dus niet naar rato verdeeld. Want het is afhankelijk van het inkomen van de individuele persoon. Het is niet een vast staand bedrag. Als co-ouder heb je allebei recht op de volledige IACK (mits je voldoet aan de overige voorwaarden). De vraagsteller kan dus nooit iets hoeven delen met haar ex partner. Ook niet naar rato. Is wel nieuw beleid hoor. Is allerlei rechtspraak over geweest. Zie bv hier: https://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/databank/echtscheiding_en_fiscus/kinderen_en_scheiding/co_ouderschap_en_inkomensafhankelijke_combinatiekorting/
Ik wilde ook even kijken maar door mijn nieuwe telefoon heb ik geeeeen idee wat mijn inloggegevens van mijn DigiD zijn. Zo irritant, de app vroeg steeds alleen om de toegangscode, maar nu hij opnieuw is geïnstalleerd moet ik ook gebruikersnaam weten. Top dit
Sorry ik las het inderdaad verkeerd, dat ging over naar rato van 't deel van 't jaar dat je co-ouders bent. Maar blijft dus idd overeind dat ze het allebei krijgen!
Het staat er ook niet bijster duidelijk. Ze kunnen het niet leuker maken maar makkelijker lukt ze duidelijk ook niet altijd
Ik bedoel dat als ik nu even als voorbeeld 200 terug krijg de iack in mindering is gebracht op waarschijnlijk een bedrag dat ik anders zou moeten betalen. Bij geen verrekening zou ik nml het gehele bedrag netto moeten ontvangen net zoals in de getrouwde situatie. Maar in het geval van een aangifte met z'n 2 kun je wat schuiven, die optie heb je alleen niet. Ik ga het zien volgend jaar! (Krijg niets maandelijks in ieder geval, geen voorlopige teruggave ook oid.)
Aangifte is gisteravond de deur uitgegaan. We krijgen een lekker bedrag terug. Vorig jaar hadden we meer aftrek vanwege het afsluiten van een bouwdepot, dus had aanzienlijk minder verwacht, ongeveer de helft. Maar bleek maar een kwart minder te zijn. Toeslagen krijgen we ook nog 800 euro terug.
Wij hebben onze hypotheek overgesloten en dus nieuw nummer. We weten het alleen door het soort hypotheek, wat we weer kunnen zien aan het bedrag. De aflossingsvrije leningdelen zijn de oude hypotheken, de leningdelen waarvan de hoofdsom zakt zijn de nieuwe.
Ja, dat zou inderdaad kunnen! Wel rot als dat zo is, kan je werkgever niet nagaan of zij daar wat in kunnen betekenen zodat je in ieder geval bij hen genoeg afdraagt...