Op een of andere manier kan ik me niet onttrekken aan de gedachte dat jouw oom het spel niet eerlijk speelt. Hij kan wel denken “ niet bij leven, niet bij dood”, maar zo werkt dat niet natuurlijk bij erfenissen. Zeker niet als er daadwerkelijk best wat te erven valt. Net zoals ik het vreemd van je halfbroer vind dat jou niet verteld is dat hij (??) huur ontvangt over een huis waar jullie beiden recht op hebben. het klinkt mij echt als vuil spel in de oren. Want wat als de belastingdienst jou geen brief had gestuurd? Dan had jij van niks geweten. En wie weet is er nog wel veel meer achter jouw rug om aan de strijkstok blijven hangen! Zij zijn op geen manier eerlijk geweest! zoek het alsjeblieft goed uit en laat je informeren door een financieel adviseur/notaris
Hier sluit ik me helemaal bij aan. Laat het inderdaad door een deskundig iemand, die losstaat van je oom en halfbroer, goed uitzoeken.
Ik ben het eens met het laten informeren. Ik vind het niet zo heel raar van de familie dat ze dit denken, TS zegt zelf nauwelijks contact te hebben gehad met haar vader, en ik kan me goed voorstellen dat familie kan denken, ze wil gewoon niets met hem te maken hebben, dus ook niets erven. natuurlijk werkt alles uiteindelijk niet zo, maar vuil spel vind ik ook wel weer een beetje zwaar.
Tja, ik dus niet. Echt niet. In het Nederlands recht heeft een kind altijd recht op kindsportie, zelfs bij onterving. Mij maak je niet wijs dat er een afbetaald huis is en een huurder en dat oom en halfbroer echt geeeeen idee hebben dat er nog een kind is wat daar recht op heeft. Dat is iets wat je bewust verzwijgt in mijn ogen.
Tja maar het is ook niet aan hen om topicstarter haar zaakjes te regelen. Ze was niet in beeld (om welke reden dan ook) en zo hebben ze het wss ook aangepakt ? Pas in beeld komen als er geld te verdelen valt word niet altijd positief onthaald e (ookal zijn daar vaak zeer goede redenen voor) Daar zou ik als topicstarter zeker rekening mee houden en daarom ooi advies vragen bij mensen met professionele ervaring.
Helemaal zeker ben ik er niet van, maar volgens mij is ts ook niet op de hoogte gesteld van het overlijden van haar vader. haar halfbroer kende ze niet, hij heeft haar verteld dat vader de laatste jaren verpleegd werd en kanker had. maar ik neem aan dat er toch wel iemand in de familie haar dit had kunnen vertellen. Misschien is dat ook wel gebeurd, dat kan ik niet uit het verhaal opmaken maar om zaken te regelen moet je wel op de hoogte zijn. Dat halfbroer en oom vinden dat zij er geen recht op zou hebben vanwege geen contact staat daar los van. Daar mogen zij uiteindelijk niet over oordelen of invullen. Een kind heeft nu eenmaal rechten in Nederland, wat maar goed is ook, als ik zo dit verhaal lees
Ik heb in de tijd dat mijn vader overleed kort contact gehad met mijn halfbroer, hij zocht mij op om te vertellen dat mijn vader op sterven lag. Deze info zegt natuurlijk al wel iets en vind ik eigenlijk wel grof om af te doen als niets doen of niets delen. Je kan en mag vanalles verwachten van anderen maar ze zijn topicstarter eigenlijk niets verplicht volgens mij. Nogmaals zal de verstandhouding hier veel bepalen... En ivm oordelen en meningen rond hebben. Tja dat mogen ze natuurlijk wel. Daarom heb je iemand nodig die dit deskundige bekijkt. Om meningen, oordelen en ook fouten te vermijden.
Daar heb ik overheen gelezen, bedankt voor het delen. Of ze het verplicht zijn weet ik niet, ik denk van wel: iemand heeft blijkbaar de erfenis ( het huis) gekregen of op zijn minst te horen gekregen dat dit er was. En dan lijkt het mij niet meer dan logisch om te overleggen met andere erfgenamen. Immers, de halfbroer wist dat ts ook een erfgenaam is. hoe dan ook is het een vreemde gang van zaken en inderdaad zou ts hier deskundige hulp op moeten zetten
Dat is ook vreemd. Toen een nicht van mijn vader overleed was er geen testament en hebben ze stad en land afgezocht naar mensen. Aangezien mijn vader niet meer leeft kwamen ze bij ons uit. Duurde ook iets van 2.5/ 3 jaar tot alles geregeld was. Bedrag was ook heel laag na de uiteindelijke verdeling. Volgens iets van 100 euro. Maar mijn schoonvader had geen contact met zijn ouders en heeft nooit iets gehoord. Ook nooit het kindsdeel gekregen. Uitzoeken door iemand die er verstand van heeft is in dit geval denk ik noodzakelijk als je er geen last van wil hebben achteraf.
Ja, dat is het eigenijk wel. De executeur van een erfenis moet de erfenis regelen conform het testament of de wet. Het is niet aan hem om te bepalen wie wel of niet erft. En het verzwijgen van een erfenis kan leiden tot verbeurd verlaten van het erfdeel van degene die verzwegen heeft. Dat is niet strafrechtelijk maar civielrechtelijk. Het is dus nogal iets met potentieel grote consequenties. Mat ik heb volgens mij al vaak genoeg gezegd dat TS dit uit moet laten zoeken, en door iemand met verstand van zaken de aangifte 2023 moet laten bekijken zodra ze weet waar haar erfenis is.
Weer een update: vandaag contact gehad met de accountant, en na hem gesproken te hebben, heeft hij toch t formulier ingevuld, was wat handigere, aangezien hij half broer zijn aangifte ook opnieuw moest doen. En ik vertrouw het nu wel, oom heeft wel zijn excuses gemaakt over hoe het gegaan is, en dat hij het gelijk anders had moeten doen. Half broer, die dacht waarschijnlijk meer geld te krijgen in zijn eentje, wat dan ook zo zou zijn denk ik. En eerlijk, ik snap het zelf ook wel, ik was zelf degene die bewust geen contact wou met mijn vader, maar wat ik hier niet eerder vermeldde, mijn vader was ook niet een lief persoon, hij mishandelde mijn oudere broer, van mijn moeders kant, en voor mijn oudste zus ook van me moeder, was hij ook niet lief, zal vast door de alcohol zijn gekomen, maar die hebben geen beste herinneringen aan hem. Ondanks alles bleef half broer toch voor vader zorgen, zo goed en kwaad als dat ging, dus ik snap zeker wel dat hun dachten dat ik dan misschien niks wou, maar t huis was van mijn opa en oma, en die wouden dat ik dat deel erfde, dat weet ik van mijn moeder, en mijn vader zei ook tig jaar geleden tegen mijn moeder dat hij wou dat ik zou erven ondanks alles. Kreeg net ook de bedragen te zien, ik ga dus rond de 60.000 euro erven…. Maar alleen snap ik t nog niet helemaal, want dat huis wordt nog verhuurd, daar krijg ik dus ook huur van per maand en met terugwerkende kracht, maar in die 60.000 zit t huis ook in, of de (woz waarde ) lijkt me niet dat t dat bedrag dan nu is, maar dat moet ik dus nog uitzoeken, of ik wacht t even af. Maar ik ben dus niet boos, ergens snap ik t wel, en oom die vertrouw ik nu wel. Die wilt contact gaan houden, sta ik ook voor open, hij is niet slecht, heb juist veel respect voor hem, dat hij ondanks alles altijd heb gezorgd voor zijn broer, die zwaar alcoholist was, en die t hem niet makkelijk maakte. En nu zelfs tranen nog heeft als hij over hem praat, dat vind ik echt bijzonder.
@Mya het is zo te horen allemaal niet makkelijk geweest. Alleen was het fijn geweest als de betrokkenen zich hadden gerealiseerd dat deze erfenis niet op emotie ziet maar op feiten. Als jij deze brief nooit had gekregen, was dit balletje nooit gaan rollen. Je kan denken: ze heeft bewust afstand van hem genomen bij leven (en zo te lezen om hele goede redenen). Maar je kan ook denken: Ze heeft het zwaar met hem te stellen gehad, zo geeft hij haar toch wat meer lucht in haar leven. Wat betreft de uitvoering zou ik nog een andere persoon die jou vertegenwoordigt mee laten kijken. Het gaat om veel geld en het is heel belangrijk dat je snapt waar bijv die € 60.000 vandaan komt en wat je in de toekomst nog kan verwachten. En ook of er nog correcties op de aangifte van 2023 en 2024 nodig zijn. Onze financieel adviseur van de hypotheek zouden wij hierover om advies kunnen vragen.
Door je uitleg begrijp ik nu beter hoe e.e.a. gelopen is. En ik snap ook dat je je oom graag wilt vertrouwen en het fijn vindt dat hij contact met je wilt houden. Het klinkt nu alleen voor mij wel alsof je er wel heel snel overheen stapt wat in de afhandeling van de erfenis is gebeurd. Niet alleen is jou een behoorlijk geldbedrag onthouden, er is ook nog eens het risico genomen dat jij een flinke smak belasting moet betalen, over een erfenis die je nooit hebt ontvangen. Veel mensen vinden erfbelasting sowieso zuur. Maar ik vind het behoorlijk wat uitmaken of het bedrag dat je eerst niet had en 'zomaar' krijgt, door belasting lager wordt OF dat je jouw eigen geld aan de belasting moet afdragen, zonder dat er iets tegenover staat. En daar komt het op dit moment nog wel op neer. Want je hebt nog geen erfenis ontvangen, maar er ligt al wel een brief van de belastingdienst op de deurmat! Hoe het juridisch en belastingtechnisch precies allemaal werkt, weet ik niet. Maar ik zou dit echt met een onafhankelijk persoon uitzoeken. Het allerliefst wil je de (opnieuw ontluikende) relatie met je familie goed houden. Dat snap ik. Maar heel eerlijk: omgekeerd hebben zij dat in eerste instantie ook niet gedaan. Sterker nog, ze hebben je behoorlijk genaaid. En als jij die brief niet had gekregen, hadden ze dat gewoon zo gelaten. Ik zou ze nu dus niet meteen op hun blauwe ogen geloven dat het goedkomt. Leuk dat er nu beloftes komen van het alsnog betalen van de huur waar je recht op hebt. Maar heb je al afschriften gezien, zodat je zekerheid hebt over wat er aan huur betaald is in die periode? Heb je enig idee of dat geld er üerhaupt nog is? Is het niet al lang uitgegeven? Als je oom en je halfbroer nu echt het beste met je voorhebben, zullen ze een goede afhandeling van de erfenis niet in de weg laten staan van het opbouwen van een prettig contact met elkaar. Als je het gevoel hebt dat je nu niet op zakelijke manier de erfenis kunt afhandelen, omdat je een relatie wilt opbouwen... tja, dan vraag ik me af of je niet (opnieuw) bespeeld wordt.
Plus: wie zegt dat er geen spaargeld was, en zo ja, waar is dat dan? ik vind het nl best bijzonder dat er een huis is, met huurder, dus maandelijks inkomen, maar is daar wat duidelijkheid over TS? wie zegt dat er niet meer achterover gedrukt is? sorry dat ik zo sceptisch overkom, maar mensen zijn echt niet te vertrouwen is mijn mening en dit hele gebeuren klinkt onfris
Ik zou dit als ik jou was heel goed uitzoeken of laten uitzoeken door een expert. Want zoals ik het lees op de site van de belastingdienst (www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/erfbelasting/content/berekening-waarde-verhuurde-of-verpachte-woning), lijkt het mij sterk dat in de € 60.000, die je zegt te erven, het huis is opgenomen. Maar nogmaals, laat het goed uitzoeken door een expert en hou er rekening mee dat je waarschijnlijk ook een herziene aangifte inkomstenbelasting 2023 moet indienen.
Het is gegaan zoals het is gegaan. Het is nooit een makkelijke situatie geweest en ik zou me, in tegenstelling tot wat sommigen zeggen, me hier inderdaad niet te druk om maken. Rondom een overlijden zit altijd een hoop emotie, ze hebben een uitvaart moeten regelen en met alles wat er speelde snap ik het ook wel dat het nu zo gegaan is. Vooruit kijken! En vooruit kijkend: laat het inderdaad goed uitzoeken. Dan maar een paar 1000 uitgeven aan een goede notaris (of een andere expert) en op de juiste manier afhandelen dan maar wat doen en iemand op het woord geloven. Anders kon het je nog wel veel meer geld gaan kosten. Echt, zorg dat je de boel duidelijk en op orde krijgt en dat je krijgt waar je, volgens de wet en testament, recht op hebt.
Als die er is idd. Daar heb ik dan vast overgelezen. Ik las enkel dat er mensen bezig zijn met ... maar dat is natuurlijk niet hetzelfde als een executeur. Het verhaal van topicstarter doet mij ook eerder denken aan onderling alles wat regelen eerlijk gezegd.
Ik heb trouwens de aangifte erf belasting wel door gelezen, alle bedragen kloppen wel, mijn vader had nog 29.000 spaargeld, wat op 2 rekeningen stond, en dat had hij alleen maar omdat ooms dat regelden, als ze kwaad wilden, hadden ze dat al veel eerder kunnen verduisteren, dus geloof wel dat die eerlijk zijn. In dit verhaal heb ik t niet over half broer, die vertrouw ik niet, want hij kon mij gewoon appen, en dat heeft hij niet gedaan, dus hem vertrouw ik niet meer. Hij wou t misschien wel bewust voor zichzelf houden, heb ook niks meer van hem gehoord, ik heb ook niks meer aan hem laten horen hoor, maar heb daar ook geen behoefte aan….
Dacht ik wel. Niet dar ze dan maar mogen beslissen hoor maar de kans op gedoe is altijd groter in zo gevallen. Zeker als er dan situaties als ruzie, geen contact, 1tje die best veel deed en nog zoveel meer voorvallen. Allesinds goed dat je alles laat bekijken.