Wolven die regelmatig in bewoond gebied komen afschieten inderdaad. Zo deden ze dat 150 jaar geleden ook
Als het allemaal zo simpel was. Lees je eens in voordat je lukraak van alles gaat roepen zou ik zeggen.
Zo simpel zou het kunnen zijn, helaas is de wetgeving er niet naar. Hopelijk komt daar gauw verandering in. Dinsdag eindelijk debat in de kamer over de wolf. Ohja, for your information, heb me ingelezen en roep zeker niet lukraak dingen. Jij insinueert wel op die manier.
Nogmaals vriendelijk verzoek om je eens in te lezen voor je allemaal dingen gaat verkondigen. Verder geen zin in een verdere discussie met jou persoonlijk. Gaan we toch niet uitkomen.
Ik deel je mening, maar niet de toon die je aanslaat. Laten we respectvol naar elkaar blijven. @Consuminderma geeft gewoon haar mening niks mis mee
En dat doen ze ook in andere landen. Er worden afschotlicenties vrij gegeven voor probleemwolven. Op deze manier kunnen grote problemen worden voorkomen, maar ik verwacht dat dat in NL niet zo snel zal gebeuren. Het is een lastige discussie, het begint bij te weinig ruimte, wat in andere landen toch minder snel een probleem zal zijn. Maar ook hoe wij zijn gaan leven in de afgelopen 100 jaar. Schapen en pony’s konden buiten staan, honden konden los buiten lopen en kinderen konden zelfstandig door bossen fietsen (kan nog maar ik zou dat in bepaalde gebieden nu wel spannend vinden). Als er altijd al wolven hier hadden geleefd, hadden we ons gedrag hierop aangepast. Heidebeheer heeft zelfs grazende schapen nodig: Schapen op de heide geeft mensen vaak een nostalgisch gevoel én ze zijn onmisbaar voor een gezonde heide. Schapenbegrazing zorgt dat de heide grazig en vitaal blijft en dat jonge boompjes kort blijven. In hun vacht verspreiden schapen zaden van uitgebloeide kruiden naar nieuwe groeiplaatsen en hun mest stimuleert het bodemleven. Planten als mannetjesereprijs en muizenoor breiden zich voorzichtig uit. Mestkevers nemen toe en daar profiteert de grauwe klauwier weer van. Maar ja, is het eerlijk schapen daar te zetten als ze een natuurlijke vijand hebben waar ze niet voor kunnen vluchten?
Klopt ook, maar een muis voelt minder bedreigend aan natuurlijk. vind een muis ook minder zielig ( niet goed, weet ik) een wolf vind ik enger, bedreigender, maar wel veel mooier en erger om dood te maken als je snapt wat ik bedoel
Dat is duidelijk, het in zijn instinct, en hij kan er niks aan doen omdat de schapen niet kunnen vluchten en de wolf denkt voor langere tijd iets te kunnen eten. Maakt het probleem niet minder een probleem, maar wel duidelijk waardoor een wolf dit doet.
Jouw dieren zijn gewend aan omgang met mensen en krijgen hier geen extra stress van. In dat geval dus inderdaad vriendelijker om ze in te laten slapen. Een wolf zou extreme stress ondervinden wanneer hij eerst gevangen moet worden om vervolgens een spuitje te krijgen. Met afschieten (hoe bruut ook) is het in 1 klap gebeurd.
Mijn woordkeus was inderdaad niet ok. Maar verder geef ik ook gewoon mijn mening en wordt ik afgesnauwd dat ik me in moet lezen en het punt volledig mis. Dat mis ik dan inderdaad....
Dat klinkt logisch, maar moet hij wel in een keer dood zijn, dus geoefende schutter. Ik vind het sowieso sneu. Voor de (prachtige) wolf die niet gewenst is. Voor de mensen die er mee te maken hebben en angstig zijn ( incl mezelf) er is geen goed of kwaad: het beest kan er niks aan doen, die volgt zijn instinct. En mensen willen hem niet in hun buurt. je kunt niet tegen het beest zeggen: dat mag je wel en dat niet
Dit! En volgens mij geef ik in mijn tekst waar deze reactie op kwam al enkele voorbeelden van dieren die eveneens gevaarlijk kunnen zijn. Of zitten er alleen in België veel te veel everzwijnen die mensen aanvallen. Lynxen zijn ook geen dieren die je graag tegenkomt al zal dat vooral in de ardennen zijn. Of is mijn trauma door honden verzonnen want loslopende honden die tienerneven aanvallen bestaan ook niet in Nederland? Of pas geleden een loslopende ontsnapte hond die de puppy van mijn broer aanviel tijdens het wandelen. Valt volgens mij allemaal onder potentieel gevaarlijk toch.. die loslopende hond kan ook een speeltuin binnenwandelen waar kinderen onbewaakt spelen. En ja dat is dan door een menselijke fout, maar maakt het niet minder gevaarlijk voor dat spelende kind toch. Over het algemeen zelfs gevaarlijker dan een wolf die normaal gezien mensenschuw zijn (en ja, ook daar bestaan uitzonderingen) honden die bij mensen leven zijn dat helemaal niet Dat is dus heel mijn punt wat ik probeer duidelijk te maken.
Everzwijnen die mensen aanvallen hoor ik hier nooit in Nederland, lyxen hebben wij ook niet. honden wel natuurlijk, maar daar is een protocol voor, die niet altijd strict gehouden wordt heb ik weleens het idee van. Mag van mij trouwens wel stricter op gecontroleerd worden. wel laatst een man die aangevallen werd door zijn eigen hond ( ik meen een pittbull) die heeft hij zelf doodgestoken
Ik snap je punt @artie alleen zijn de Ardennen in totaal 11.000m2 en de Veluwe 912m2 (en dat is volgens mij ons grootste natuurgebied) dat maakt het zo lastig vind ik. Voor de wolf gevaarlijk (denk aan verkeer) en voor de mensen die daar wonen.
Maar ik woon niet in de Ardennen (spijtig wel haha, klein uur van hier) En hier zit dat ook allemaal . Behalve die lynxen dan. Hier ook geen grote natuurgebieden, wel bossen en velden maar vooral woongebied. Ik heb foto's van everzwijnen in onze tuin (die wel degelijk wandelaars aanvallen, daar wordt ook echt voor gewaarschuwd wat je moet doen als je er tegenkomt), en op 2 straten van hier is een paard doodgebeten door een wolf een tijd geleden. Maar goed blijkbaar zijn Limburgse wolven die gespot worden in woonwijken minder erg dan Veluwse ofzo want eender wat ik hier zeg wordt ontkent of zou zo erg niet zijn want"België en Ardennen" Er zitten er hier minder, dat is een feit, maar ze zijn er. En hier zijn ze niet de enige dieren waar we rekening mee moeten houden qua wandelen en huisdieren. Precies of ik niet niet bang mag zijn.
Is dat niet wat wij ook doen? Als de wolf het niet doet wacht dat schaap hetzelfde lot. Wordt gedood door de mens, mensen kopen het in de supermarkt en de helft van het verkochte vlees wordt weggegooid. Maar oké on topic. Geen idee wat het beste is. Dit is denk ik echt iets wat aan wetenschappers overgelaten moet worden. Zomaar dieren doden om zulke redenen is ook niet de oplossing. Hoeveel diersoorten zijn al uitgestorven omdat de mens dit een goed idee vond?
misschien…, maar wij mensen bijten niet en laten vervolgens de darmen eruit hangen. en ja er zijn genoeg dieren uitgestorven, overigens niet alleen door mensen, maar dat terzijde er zijn ook heel veel diersoorten juist gered door mensen. Die het in het wild niet gered zouden hebben, oa door fokprogrammas in dierentuinen