In het buitenland, ik meen Italië en Slowakije oa? Zijn er al meerdere mensen aangevallen door de wolf. Das echt wel een stik minder dicht bevolkt.. dus ja het is echt wachten tot het fout gaat. De wolf was hier niet meer omdat er destijds kinderen kwamen te overlijden door wolfaanvallen. In een tijd dat we heel stuk minder mensen in NL hadden wonen.
Toevallig zijn wij in Slowakije geweest. Wij zaten heel afgelegen en daar hoorde je ze s nachts. Maar overdag nooit een wolf gezien. Maar de natuur en het aantal bewoners is niet met Nederland te vergelijken
Maar het maakt wel een wezenlijk verschil of er 1 (kleine) roedel/zwervende wolven zitten of meerdere grote roedels zoals in het noordoosten van het land. Als hier 1 roedel zou zitten van 4 a 5 wolven over de hele provincie, zou ik idd rustiger lopen en minder een probleem zien. Maar zoals al eerder gezegd, er zijn 100+ wolven die niet eens door heel Nederland zitten.
Wij mensen eten niet een beest levend aan en laten m wegkwijnen. Of nog erger, rukken het ongeboren lam uit de buik.
Ik kom met mijn kikkerfobie liever een wolf tegen In ons nieuwe huis destijds zaten ze letterlijk met tientallen tegen de ramen geplakt, was nogal verwaarloosd. Sprongen ook naar binnen via de ramen van het souterrain, vond maanden later een gemummificeerde kikker in mijn boekenkast.
Oh en van mij mag ook zeker strakker gehandhaafd en maatregelen genomen worden op loslopende honden die niet onder appel staan. Ik ben opgegroeid met honden en heb meerdere negatieve situaties meegemaakt. In andere landen is het samenleven met dieren die wij mensen eng vinden, een stuk makkelijker. Het is minder bevolkt, de meeste landen hebben ook echt onbegaanbare gebieden. Daar regelt de natuur het zelf. Wat voor natuur hebben we hier nou? Ik vind het echt heel naar hoe wij als land met beesten omgaan (incl SBB en aanverwanten!). We gaan ermee om alsof het om een papiertje gaat. Alle landen doen aan wildbeheer. Hebben blijkbaar ook niet zoveel moeite als t gaat om afschieten van beschermde diersoorten als de mens of het vee teveel last heeft van bedreigingen. Maar Nederland blijft maar kronkelen en schuilen achter ja maartjes. In de 1e week van dit jaar waren er al 100, als t er al niet 200 waren, schapen omgelegd door de wolf. Er worden hele organisaties opgericht om de wolf te vertegenwoordigen mocht er juridische strijd komen. En de boeren? Die gooien 1 voor 1 de handdoek in de ring. Schaapskooien stoppen ermee. Gaat ook echt nog problemen met de heidevelden geven. En ik snap het. Mooi die subsidiepotjes, maar die zijn niet dekkend PLUS geven geen garantie dat je vee veilig staat. Zit overigens ook enorm veel werk in en de wolf springt eroverheen (en de egels, haasjes, reeën vallen juist bij bosjes neer dankzij die rasters). Maarja dat boeren stoppen, komt Den Haag goed uit. Laat de wolven maar verder naar de randstad gaan, misschien wordt t land dan nog eens wakker. Kijken of het dan nog leuk is. Niet om de slachtoffers hoor, maar gevalletje wie niet luisteren wil, moet maar voelen. Al zal dat ook een kwestie van tijd zijn Maar goed m'n mening is duidelijk denk ik.
Voor of tegen? Goede vraag. In principe ben ik voor de natuur haar gang laten gaan. De wolf is op eigen houtje hierheen gekomen. Natuur dus. En dus was ik voor. Maar wanneer die natuur dan vervolgens niet netjes in de natuur blijft en een gevaar wordt voor vee en mensen, dan wordt het een lastiger verhaal. Het zijn er teveel geworden en ze hebben geen natuurlijke vijand hier. Dus ik ben ook voor regulatie. Eerder werd gesteld dat het "absurd " is dat he niet met kleine kinderen in de natuur kan recreëren. Tja.... Dan kom je op de vraag van wie die natuur dan is. Van de mens, om in te recreëren? Of van de planten en dieren, omdat dat hun leefgebied is? Geen persoonlijke ervaringen. Ik geloof dat er in Limburg meer korenwolven zitten dan wolven. Vorige week nog een prachtige wandeling door de bossen en heuvels. Geen spoor van de wolf gezien. Wel waarschuwingsborden over everzwijnen.
Ik vraag me altijd af wat een wolf wel niet moet denken als hij een pekinees of chihuahua of zo ziet. "Familie? DAT????"
Bij jullie zijn tegenwoordig ook best wat wilde katten las ik laast. Ondervinden jullie/ze daar ook last van? (Gewoon benieuwd.)
en ze schijnen met 30% per jaar te groeien… dat lijkt mij ook een groot probleem. Verder eens met het verhaal van @Caithxxx
Interessant stukje over waarom afschieten niet perse helpt. https://www.google.com/amp/s/www.rtvdrenthe.nl/amp/nieuws/16264305/zeven-vragen-over-afschot-van-wolven-als-je-gaat-schieten-komen-er-meer-welpen
Ik vind de wolf een mooi dier. Hoe ze leven in een roedel en zorgen voor elkaar. De wolf kan een heel nuttig dier zijn in Nederland. Het kan helpen bij het in stand houden van het natuurlijk evenwicht. Alle dieren (konijnen, herten, zwijnen) die nu afgeschoten worden vanwege een overschot, dat hoeft straks niet meer als er een evenwicht ontstaat. Nadeel is dat Nederland eigenlijk te weinig aaneengesloten bos heeft voor meerdere en grotere roedels. Daarom zullen er altijd eenlingen zijn die op zoek gaan naar een eigen plek en die zijn een gevaar voor het kleinvee. De wolf is vroeger als beschermer van het vee en gewassen bij de boer gekomen, daaruit is 'onze' huishond ontstaan.
Het regende waarschuwingen over wolven: ‘Het duurt niet lang meer totdat het misgaat, ben ik bang’ https://www.ad.nl/binnenland/het-regende-waarschuwingen-over-wolven-het-duurt-niet-lang-meer-totdat-het-misgaat-ben-ik-bang~aedb8e7a/
Ik vind de wolf ook een mooi dier, maar dat vind ik van veel meer dieren. Ik vind hem alleen niet geschikt om in zo’n dichtbevolkt gebied met kleine bossen te wonen