Oh dat herinner ik me ook nog wel. Ik had een aantal gereformeerde meiden in mijn sportteam, en de discussie was op een goed moment toen het vroor dat het kraakte of ze op de fiets een legging onder hun rok mochten op die 15 km fietsen. School vond van niet, want dat was een broek, maar die arme meiden hadden het gewoon koud.
Een (sport)legging als gewone broek dragen is al een tijdje een trend natuurlijk. Zal ik wel te oud voor zijn om dat te begrijpen We hebben vesten van het werk, daaronder droegen ze in de zomer een crop top of iets in die richting. En dan het vest wel open natuurlijk anders zie je er niks van Wat je werk dan ook is, het is niet netjes mi. Komt vaak voor dat er bezoek van het management op de werkvloer langskomt. Daarom is er ook besloten om kledingvoorschriften op te stellen.
Tja er worden genoeg kinderen opgevoed met "jij gaat niet tegen mij(n kind) zeggen wat wel en wat niet mag, dat bepaal ik zelf wel" Dan leer je ook niet dat er dus wel plekken zijn waar een ander een stem in het kapittel heeft. En misschien daardoor ook lastiger zelf te bedenken dat een sporttop geen werkoutfit is.
Ik vind tieners op school wel heel anders dan volwassenen op hun werk. Maar enige voorschriften begrijp ik ook, hier op de basisschool vroeger kinderen die rechtstreeks van de camping in een bikini en op slippers op school werden afgezet. Met dus echt het idee dat ze in bikini in de klas zouden zitten? En jongens met zo’n zwemshort en bloot bovenlijf. Nu staat dus expliciet in de schoolgids dat zwemkleding niet de bedoeling is.
Oh ja, ik zie wekelijks behoorlijk wat sollicitanten hoor en nee, die hebben echt niet altijd door wat passende kleding is voor een sollicitatie. Voor de meeste functies bij ons hoef je echt niet in driedelig pak en als je in de fabriek komt te werken, krijg je toch werkkleding en zit je helemaal ingepakt, dus daar maakt het al minder uit. Maar ja, een korte, soort verwassen spencer (zonder mouwen of blouse er onder), naveltruitjes en weet ik wat ik soms voorbij zie komen voor andere functies bij jonge meiden, waarbij je denkt, goh, zorg in ieder geval dat je bovenarmen en buik bedekt zijn. Die meiden/jonge dames zie ik overigens nooit terug voor een tweede gesprek.
Nou daar kom je dan vanzelf wel achter. Dan hoef je niet voor de weldenkende rest van het personeel van alles vast te leggen. Dan spreek je die persoon erop aan.
In pak wordt helemaal niet verwacht, maar doorschijnende leggings, naveltruitjes en alles in die richting mag gewoon niet meer. Ik vind dat heel begrijpelijk. Het zou niet nodig hoeven te zijn om kledingvoorschriften op te stellen, maar dat is het blijkbaar dus wel, omdat men zich niet fatsoenlijk kan kleden. En ja op scholen onder tieners is dat weer een hele andere situatie natuurlijk.
Hier zijn ook wel wat regels rond kledij. Voor degene die weten hoe ze zich moeten kleden in een school setting maakt dat ook niet zoveel uit die regels. Die houden zich daar sowieso aan. Bij de middelste zijn ze daarin nog iets strenger want daar zijn er ook voorschriften rond kapsels die niet mogen.
Ik was werkelijk nooit aangenomen in een sporttop met sportlegging. Zo loopt niemand er bij bij ons bij op kantoor. We hebben ook geen mannen in korte broeken hier etc. Genoeg opties om modieus en stijlvol gekleed te gaan, zonder dat het te bloot is.
Een short bij mannen vind ik dan weer niet anders dan een rok of jurk bij vrouwen. Dat kan ook stijlvol gedragen worden. Een school niet ver hier vandaan had de regel dat korte broeken niet mochten en daar hebben de leerlingen een ludieke actie gevoerd en zijn de jongens in rok naar school gegaan omdat dit wel mocht
Tja, wat is het probleem als jij je gewoon aan de normale kledingregels houdt? Ik heb de regels van school doorgelezen en gezien dat we daarin op 1 lijn zitten. Top, alleen maar fijn dat ik thuis de discussie niet eens meer aan hoef te gaan. En op werk? Tja, als iedereen zich normaal voor de omstandigheden en plaats zou kleden zouden die regels er niet komen. Ik snap goed dat bedrijven in zulke gevallen gewoon regels opstellen ipv met elk afzonderlijk het gesprek aan te gaan. Zo is het meteen voor iedereen duidelijk. Ook voor toekomstige werknemers.
Ja en ik vind het gemiep, gaan we toch niet uitkomen. Ik ben het namelijk echt zo zat dat er altijd maar weer nieuwe regeltjes moeten worden bedacht, omdat een klein deel zich niet normaal kan gedragen. Dit gebeurt met zoveel zaken en ik vind het echt vreselijk.
We zullen het denk ik nooit eens worden. En dat hoeft ook niet. Ik vind het eerder gemiep dat je zeurt over regels die zo logisch zijn dat je je er al aan houdt. Dat gaat dan om regels op het werk. Wbt kledingregels op scholen:. Als je kiest voor reformatorisch onderwijs weet je dat (in veel gevallen) de rok ook verplicht is bij meisjes. Als je dat een te groot probleem vindt moet je een andere school zoeken waar ze wel in een broek mag komen.
Ik snap eerlijk gezegd echt niet waar je je druk om maakt? Waarom ben je dit zat? Voel je je persoonlijk aangevallen? Ik zou me hier dus echt totaal niet druk om maken om welke (kleding)regels scholen en bedrijven hanteren. Echt zonde van je energie.
Precies dit dus. Ouders die hier problemen mee hebben kiezen deze scholen ook niet. Genoeg andere scholen, de keuze is reuze tegenwoordig
Nee gaat me in dit geval niet om scholen. Dat zal mij idd niet boeien. Als je daarheen gaat, kies je er mi bewust voor en dat moet iedereen zelf weten. Gaat mij meer om de algehele betutteling en dat mensen niet meer zelf lijken na te kunnen denken (naar je werk in je sportbeha, dat verzin je toch niet?). Dan heb je mi geen nieuwe regels nodig, maar nieuw personeel.
Voor mij gaat dat te ver. Daarom zullen mijn kinderen nooit naar zo'n school gaan, maar als een ander daar gelukkig van wordt, dan boeit mij dat niet. Voor mij hoort geloof niet thuis in het onderwijs, maar ik respecteer het ook dat er genoeg mensen zijn die daar anders over denken. Dit valt voor mij hier ook onder.