Maar op basis waarvan ga je in gesprek met iemand? Je kan niet iemand aanspreken of wijzen op iets ongepast als dat wat (on)gepast is nergens beschreven staat. Het komt dan neer op een persoonlijke voorkeur of mening wat in principe geen waarde heeft. (zeker juridisch niet in eerste instantie) Volgens mij is het heel gewoon om in het contract algemene regels te vermelden mbt omgangsvormen en kleding. Soms ook met wat specifiekere voorbeelden van zaken die ze (een instelling / werk / school) vaker tegenkomen en wel eens voor discussies kunnen zorgen. Bijvoorbeeld geen hoofddeksels op binnen, geen zonnebrillen, geen blote knieën / schouders, geen teenslippers. Of dingen die specifiek zijn voor de instelling: bijvoorbeeld wanneer er verwacht wordt dat een werknemer in een restaurant een zwarte pantalon, dichte schoenen en witte blouse draagt. Ik heb nog nooit gehoord dat ze ergens maar bezig bleven met het aanpassen van kledingvoorschriften. Volgens mij is dat redelijk eenmalig met eens per zoveel tijd een check om te kijken of alles nog klopt.
Mijn vader noemde dat een brede tailleband Tja, dat is de strijd tussen de ouders en de pubers. Ouders en school willen langer. De meiden korter dan kort. En ga maar eens een betaalbaar rokje vinden in een fatsoenlijke lengte.... Wat dat betreft ben ik blij dat mijn meiden inmiddels van school zijn en ik nu alleen nog maar zoons op school heb zitten.
Oh niet helemaal goed gelezen. Maar ik denk niet dat er dan weer aparte scholen daarvoor zijn. Je hebt reformatorische scholen (vrij streng) en christelijke scholen (wat vrijer en vaak een open aanname beleid). Per school verschilt het dan weer hoe streng etc. Ik ging naar een reformatorische middelbare school, maar wij waren thuis best vrij dus ik denk dat ik mij op een open christelijke school wel meer thuis had gevoeld
De regels rond kledij zijn zowel bij onze oudste als middelste hoor. De regels bij onze middelste zijn school zijn extra streng rond haar, gsm, ... Dat is idd geen gewone standaar school maar een school waar leerlingen zitten die een bepaalde job/stiel kiezen. Roos en paars haar gaan ze bij geen van de 2 toelaten. Dan kan je beter geen katholieke school kiezen in onze buurt . Maar voor ons zijn veel zaken belangrijker dan kledij enzo. Dat is bijzaak voor ons. Ook het geloof is bijzaak trouwens .
Ik ook. Maar wel binnen fatsoensnormen. Maar of mijn kind lang, kort, punk of blauw haar wil maakt me niet uit. Of ze een broek, rok, whatever aan willen ook niet, mits in beetje normale lengte.
Uiteraard, maar dat is ook opvoeding. Valt voor mij ook onder niet aanstootgevend zijn. Maar ik snap niet waarom gekleurd haar een probleem zou zijn als middelbare scholier.
Bijna alle jongens uit de onderbouw lopen in trainingspakken van de school rond op school waar mijn dochter zat.
Ik ook en dat kan op hun school hoor. Ik ga ze niets aanpraten waar ze geen problemen mee hebben MAAR bij het op zoek gaan naar een school was het kunnen en mogen kiezen van de richting die je wil doen wel het belangrijkste. Ik verwacht bij de jongste wel wat anders. Die zal roos haar geweldig vinden maar die zie ik ook eerder naar een school gaan waar creatievelingen samen komen en waar dit zeer normaal is.
In mijn tijd op de middelbare school, zijn we eens gaan staken omdat de rector een jongen wilde gaan schorsen omdat hij zijn haren had geverfd. Volgens mij was het blauw of oranje weet het niet meer precies (30 jaar geleden). Uiteindelijk is de schorsing niet doorgegaan. Daar hebben we zelfs de krant nog mee gehaald. Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat scholen bepaalde kledingeisen hebben. Tegenwoordig lijkt het wel of alles steeds korter moet worden. Op mijn werk zijn er zijn er niet echt kledingvoorschriften. Wel veiligheidsvoorschriften voor de mensen die in de fabriek werken. Dan moeten lange haren dus in een staart zitten en mag je volgens mij geen oorbellen dragen. Ringen weet ik even niet zeker.
Ohja dat mag in de scholen van onze oudste 2 niet. Als ik de oudste ga ophalen aan station zie je die pakken ook niet zoveel. Van de 5 scholen weet ik van 1ne dat die pakken mogen ( allé ja ze worden daar gedragen, of het de bedoeling is dat weet ik niet maar daar gebeurd wel meer dat niet de bedoeling is). Onze zonen hebben trouwens alle 2 zo een nike pak hoor. Netjes maar ze hebben voldoende vrije tijd om dat te dragen. Dat pak zorgt er gelukkig niet voor dat ze niet zichzelf zijn of voelen
Hier krijgen ze de pakken van school met logo etc. Moeten ze verplicht aan ook als ze de sportroute volgen.
Natuurlijk kan dat wel. Je kunt immers onmogelijk al het menselijk gedrag vastleggen. Waar ik ooit werkte vond iemand het leuk om de toiletten te besmeren nadat diegene naar de wc was geweest. Nou, dat zal nergens beschreven staan en daar kun je toch echt wel iemand op aanspreken. Of dat je nooit even op je telefoon mag zitten, maar als dat de hele dag door zo is, mag je daar echt wel op aangesproken worden.
Een bedrijf dat tuin centrum en vers centrum is. Heeft als kleding voorschrijft rok (behalve die zwaar werk verrichten) en nette broek voor de heren. De trui en shirt is van het bedrijf zelf. Ook zijn ze gesloten op zondagen en andere belangrijke dagen als dank voor de oogst dag. Ook moet je daar net niet te veel vloeken ze spreken je er op aan. Is een van de weinige.
Mijn dochter loopt 2 a 3 dagen per week op school rond in het trainingspak dat ze van school heeft gekregen. De overige schooldagen loopt ze in een Cruyff trainingspak of een trainingspak van haar voetbalclub. Ze draagt werkelijk nooit meer 'normale' kleding naar school. Scheelt wel dat ze op een topsport school zit, dus iedereen loopt er daar zo bij.
Op zoveel scholen tegenwoordig en neem ze het eens kwalijk. Die trainingsbroeken zitten echt wel 10x lekkerder dan een spijkerbroek.
Die hebben ze hier ook met logo school en verplicht tijdens de LO lessen. Die doe je niet heel de dag en iedere dag van de week aan. Buj jullie wel?
Ik heb ooit eens gesolliciteerd bij een gereformeerd bedrijf, daar werd me verteld dat ik in rok moest werken. Nu vind ik dat an sich niet zo’n probleem, maar niet voor deze werkzaamheden en ook niet in alle weersomstandigheden. Onhandig of te koud. Dat heb ik ook aangegeven. Na overleg intern kwamen ze tot de conclusie dat ik dan wel een broek mocht dragen. Netjes van ze, maar ik heb alsnog bedankt, omdat ik ook niet als enige vrouw in een broek wilde lopen daar als uitzondering