Super goed hoe je dat doet, onze zoon heeft deze ook gaat steeds beter. Gelukkig hebben zijn juf en wij daar precies dezelfde gedachten over. En als je boos bent wordt er niet geschopt of geslagen dan gebruik je woorden of ga je uit de situatie en je kan niet altijd je zin krijgt. Hier dus niet dat hij altijd z’n zin krijgt maar een behoorlijk temperament heeft.
Dan wil ik daar haar vriendin Kim Feenstra aan toevoegen…. Erge is ze wonen bij mij in het dorp. En zo die ex van die Feenstra is asociaal. We hadden afgelopen week een voetbaltoernooi altijd super leuk, het ging niet naar z’n zin wilde die wel even matten op de parkeerplaats. Je hebt het over grp 1/2, er mochten geen meisjes in z’n team etc etc. En ofc deze keer kwam er niks op haar insta terwijl ze elke keer alles post als ze bij school dingen is….
Er moet een suikertaks komen. Ongezonde, bewerkte dingen zes keer zo duur maken is de enige manier waarop mensen stoppen met ongezonde, bewerkte dingen eten (en zo de gezondheidszorg belasten etc.). En als we dan toch bezig zijn: hetzelfde geldt voor vliegen. Gewoon minstens drie keer zo duur maken, naar rato van de vervuiling en overlast.
Ik vind de meeste labradoodles niet leuk. Op mijn werk word ik moe van overgevoelige begin twintigers waarbij je al je woorden op een weegschaal moet leggen en ze dan nog snel gaan piepen of stijgeren. Ik heb een hekel aan bakfietsen. Het Sinterklaasjournaal vind ik ook al jaren nergens op slaan. Net zoals ik series als Friends trouwens geen zak aan vind, Wie is de Mol enz.
Niet alleen in het onderwijs hoor. Ook in de kinderopvang. 2 voorbeelden van alleen deze week: *meisje van bijna 2 krapte een jongen van 2 jaar echt enorm in het gezicht. Van haar ouders hadden we hier niks van mogen zeggen, want in hoeverre snapt ze dat nou?! *Een jongen van ruim 3 jaar pompt bij het toiletkraantje een half zeeppompje leeg en maakt er samen met 3 andere kinderen een enorm waterballet van. We spreken de kinderen er in het algemeen op aan. De 3jarige jongen verteld thuis dat hij wou zien hoe hoog de zeepbellen konden worden. Dat vonden zijn ouders een goed experiment en we hadden hem z'n gang moeten laten gaan. Waarschijnlijk ook geen populaire mening maar in bovenstaande gevallen zijn het enigskinderen en dat merk ik wel gelijk. Direct huilen als ze hun zin niet krijgen, drammen, afpakken etc.
Vond ik ook altijd, totdat ik zelf een dochter kreeg die dat enorm heeft. Had ik het nou maar nooit gezegd.. Ze gilt soms de hele buurt bij elkaar, omdat ze op school alles al heeft gegeven (door haar beperking kan ze het tempo van de klas eigenlijk niet bijhouden en mag ze minder maken. Dit vertikt ze, ze wil het perse afmaken).
Eigenlijk heel krom dat ongezond goedkoper is dan gezond. Bij ons is dat andersom: het meeste gezonde voedsel is goedkoop (behalve vlees misschien, maar dat heeft een mens niet per se nodig). Bewerkte "voeding", frisdrank enz is daarentegen duur. Wat best grappig is dat wij hier tekorten hebben aan suiker (schijnt wereldwijd te zijn), de suiker die wel te koop is, is 3x duurder dan voorheen. Je merkt toch dat veel mensen daardoor hun consumptie flink hebben verminderd. Overigens denk ik wel dat zo'n suikertaks eerder symptoombestrijding is, wel iets dat nodig is maar het is eerder onderdeel van een groter geheel. Wat mij betreft moet het hele systeem/de voedselketen op de schop. Ik vind het bijvoorbeeld bizar dat Nederlandse garnalen naar China worden gestuurd om gepeld te worden om vervolgens weer terug te importeren om in Nederland te kunnen verkopen, alleen maar omdat dat goedkoper zou zijn dan Nederlandse werknemers betalen voor het pellen van garnalen... Om het nog maar niet te hebben over alle voedselverspilling vanwege kromme regels en protocollen.
Met name even dit ding, het zijn voornamelijk gezonde mensen die heel oud worden die de kosten van de zorg heel erg beïnvloeden in negatieve zin, vreemd genoeg. Laten we ook niet vergeten dat veel mensen naar ongezond voedsel grijpen, omdat het goedkoop is en ze niet meer kunnen betalen. Laten we er dan voor zorgen dat gezonde alternatieven goedkoper zijn. Een bakje blauwe bessen of aardbeien kost je zo 5 euro tegenwoordig, appels 3,50 een zak chips is nog niet de helft van de prijs. Kun je de chips ook wel 5 euro maken, maar wie help je daarmee? Maak gezonde alternatieven goedkoper. Als het duurder wordt gaan ze gewoon over de grens, net als met sigaretten. En sowieso, als je denkt dat dat een oplossing is voor obesitas, moet je je even wat meer verdiepen in wat dat werkelijk inhoudt. https://www.trouw.nl/nieuws/een-gezonde-leefstijl-dat-jaagt-de-kosten-pas-echt-op~b886b12e/ En wat betreft het vliegen. De mensen die nu ook al 3 per jaar gaan, kunnen het dan alsnog wel betalen. Je maakt het alleen voor de gewone mens onbetaalbaar, waardoor je weer meer ongelijkheid creëert. Spreek dan een max pp af per jaar oid.
Ik vind dat vluchtelingen die zich hier misdragen zoals stelen overlast geven ect maar gewoon terug moeten naar eigen land veilig of niet. Veelal zijn dat de veilige landers dus die kunnen ook mooi terug. Als ze hier willen komen dan gedragen ze zich ook maar. Scheelt hier een hoop kosten van gevangenissen ed.
Thuisonderwijs vanwege religie/levensvisie moet worden verboden. Elk mens mag maximaal 1x per tien jaar op vliegvakantie. In plaats daarvan meer geld naar ontwikkelingshulp.
Daar begint het natuurlijk al. Je moet meteen opvoeden en niet zodra ze naar school gaan. Echt gemiste kansen van die ouders
Zoals het er nu uitziet . Ja! Maar ze zouden beter voor strengere eisen aan het thuis onderwijs kunnen gaan. Elk kind heeft het recht om basis vaardigheden te leren om zich later te kunnen redden in de wereld.
Ik ben blij dat wij de mogelijkheid hadden om thuisonderwijs konden geven destijds, anders waren mijn kinderen in ons huidige woonland hoogstwaarschijnlijk met een achterstand begonnen (want ga een klein kind na schooltijd nog maar eens fulltime meerdere talen onderwijzen...). Van mij mag het best wel gecontroleerd worden, zoals bijvoorbeeld in België het geval is. Ik ken eigenlijk ook geen thuisonderwijzer (en ik ken er een behoorlijk aantal) die daar een probleem mee zou hebben. Nu zou mijn jongste graag naar thuisonderwijs terug willen, wat helaas niet kan omdat school nou eenmaal verplicht is hier. Maargoed, dat is dan jammer. Overigens vraag ik me af waarin precies het verschil zit om specifiek tegen thuisonderwijs op basis van geloofsovertuiging te zijn versus thuisonderwijs op basis van een reizend bestaan bijvoorbeeld? In beide gevallen zijn dit keuzes die de ouders bewust maken.
Mee eens. Ik vind het zo zwart-wit: hoe het nu is (alleen een briefje aan de LPA met brief terug als bevestiging van de vrijstelling, geen enkel toezicht, enz) versus verbieden. Er zijn best wat landen waar het geven van thuisonderwijs beter gereguleerd is door de overheid.
Ik ben trouwens benieuwd hoe er gecontroleerd kan worden welk doel zo'n vliegreis dient? Niet iedere vliegreis is voor vakantie. Dat kan ook familie-omstandigheden zijn, voor een medische behandeling, bedevaart, zakelijk enz.
Dat kan ook helemaal niet en naar mijn mening moet je dat ook niet willen. Ik heb afgelopen 10 jaar 2x gevlogen. Man vliegt elk jaar voor zijn werk minimaal 3x. Hoe moet hij anders in Amerika komen? Met een boot oid? Ik vind trouwens dat vliegreizen op dit moment ook niet een heel hoge prioriteit hebben.