Haha nee ik ga ze er financieel zeker bij helpen. Ik zie om me heen momenteel zoveel vrijgezellen mensen over de 30 die gewoon geen huis kunnen krijgen, die zich rot hebben gespaard en zo 100000 euro in moeten leggen om überhaupt een appartementje te kunnen kopen. Absurd.
Wow, hoe is dit topic zo ontspoort? Van ik wil misschien een derde naar iedereen met 4 of meer kinderen is iets mis mee en TS gaat bij een eventuele zwangerschap zeker abortus doen? Gezellig.
Het ligt er volgens mij ook aan wat de ouders verdienen, als die veel verdienen krijgen de kinderen minder dacht ik. Maar sowieso hoeven mijn kinderen zelf de zorgverzekering niet te betalen later. En ze mogen de eventuele zorgtoeslag ook zelf houden. Dat ze maar goed gaan sparen voor een koophuis. Dat is wat ik graag wil voor mijn kinderen en dat wordt helaas steeds moeilijker voor starters in Nederland.
Je roept steeds dingen waar je niets van af weet. Verdiep je daar dan eens in, of niet want als je kinderen zo jong zijn heeft dat geen enkele zin want wie weet hoe de regels dan zijn. Zorgtoeslag voor studenten is puur gebaseerd op het inkomen uit werk (dus niet stufi) van de student. Iedereen krijgt dus in principe maximale toeslag. De stufi is op een basis van rond de 100 euro wel afhankelijk van het inkomen van de ouders war voor enorme verschillen zorgt.
En dan zijn ze later gesetteld en komen ze om in de rekeningen die opeens betaald moeten worden. Want die hebben ze nog nooit betaald. Daar kunnen flinke problemen van komen. Het is in mijn ogen veel belangrijker om ze te leren dat niet alles aan komt waaien en door pappie en mammie geregeld wordt, maar ze zelf verantwoordelijk te maken voor zeer belangrijke zaken. Je gooit ze op deze manier echt in een giga gat als ze een partner vinden en hun leven willen delen.
Wij zijn van mening dat ze dat beter wel zelf kunnen betalen. Zo leren ze dat dat er gewoon bij hoort. Als ze dan de deur uit gaan en het wel zelf moeten betalen gaan ze er meteen flink op achteruit. Dan komen ze opeens voor kosten te staan die ze eerst niet hadden. Ik snap goed dat je je kinderen een goede start wil geven, maar imo kan je ze ook te veel pamperen. Dan zou ik het beter snappen als je gewoon zelf voor ze spaart. Want je kinderen zijn nu nog erg jong en je moet nog maar afwachten hoe ze het later aanpakken. Voor hetzelfde geld sparen ze helemaal niks en gooien ze alles over de balk.
Hahaha wat een onzin, nee hoor. Mijn kinderen leer ik echt wel met geld omgaan, ook al help ik ze wat mee. Dat je je kind financieel steunt wil niet zeggen dat ze niet met geld om kunnen gaan. Je gooit je kind in een gat door er heel veel te produceren en vervolgens geen geld hebt om ze te kunnen helpen bij belangrijke zaken. Toen wij jong waren was het nog allemaal een stuk makkelijker dan tegenwoordig he, laat staan over een 30 jaar. Dan kan je kind echt niet meer alles bij elkaar sparen. Wij hebben het nu zo goed omdat mijn man flink had gespaard, omdat hij enigskind is en zijn ouders heel veel voor hem betaalden. Niks mis mee. Hij heeft nu een succesvol eigen bedrijf waar hij super hard voor gewerkt heeft. Dus echt dikke onzin dat kinderen die veel krijgen niet kunnen werken voor hun geld.
Ik spaar ook voor mijn kinderen. Dat punt klopt ook van je, je weet niet wat ze ermee gaan doen als je het zo geeft. Ik wil het geld pas geven als het echt nodig is, bij studie of een huis. Niet zomaar. Ze komen sowieso voor kosten te staan die ze eerst niet hadden als ze het huis uit gaan. Die zorgverzekering maakt daarin niet veel verschil. En als het goed is berekenen de kinderen (en hypotheekadviseur) eerst wat het allemaal gaat kosten. Dus als het goed is weet je al precies wat je kwijt bent aan vaste lasten als je het huis verlaat. Ik ben zelf pas iets gaan betalen van rekeningen toen ik het huis uit ging, daar ben ik echt niet minder door geworden. Ik werk nog steeds een paar dagen terwijl het niet nodig is. Ik begrijp best hoe jullie denken qua leren, maar dat kan ook op andere manieren. Zo kan een kind die alles zelf heeft moeten betalen als hij het huis uit gaat ook diep in de schulden komen omdat het niet met geld om kan gaan. Zegt weinig. Zegt meer over de persoonlijkheid van het kind en de vrijheid ineens.
Wie zegt dat ze niet kunnen werken voor hun geld? Daar gaat t toch niet over? Het gaat erom dat ze dan niet leren om met dat verdiende geld om te gaan, want opeens zijn er heel veel rekeningen die normaal dus altijd werden betaald voor ze.
Welke rekeningen kunnen ze dan betalen als ze thuis wonen? Ze betalen dan toch ook geen hypotheek, gas/water/licht, boodschappen etc etc. Dus het gaat dan echt alleen over de zorgverzekering. Nou, daar leren ze echt super goed van om met geld om te gaan. Ik geloof ook niet dat een kind thuis bij de ouders met geld om leert gaan. Je moet natuurlijk wel bepaalde dingen uitleggen, maar met geld omgaan leer je pas echt als je zelf al die kosten hebt, dus als je op jezelf gaat wonen. Ik heb nooit iets moeten betalen thuis en kan nu super goed met geld omgaan, meteen vanaf dat ik het huis uit ging. Toen moest het en ik deed het gewoon. Hetzelfde met alle andere dingen, huishouden, papierwerk. Ik deed amper iets thuis, hoefde niet van mijn ouders. Ik heb ongeveer de laatste week dat ik bij mijn ouders woonde een snelcursus huishouden/was en papierwerk gehad en toen ging alles meteen van een leien dakje. Dus dat je kind leren omgaan met geld en alles is echt zwaar overschat. Een kind leert het meeste van zelf doen. En een kind dat alles heel "goed" heeft geleerd van de ouders, maar uiteindelijk gewoon het karakter heeft van niet goed met geld om kunnen gaan, gat in de hand, gokgevoelig, impulsief: die gaat sowieso niet goed met geld om kunnen gaan als die op zichzelf woont. Bij pappie en mammie MOEST die wel, maar op zichzelf is het lang leve de lol voor zo iemand.
Iig de zorgverzekering ja, maar voor een rijbewijs, auto, verzekering kan ook gewerkt worden om het daarvan te betalen. Of iig een gedeelte. Net als kleding en dergelijke. En nee ik zeg niet dat ze dus alles zelf moeten betalen, maar ze zullen zeker niet alles maar krijgen. Zo werkt het nou eenmaal niet.
Tja als we tegen die tijd nog genoeg geld hebben dan werkt het zo bij ons wel. Natuurlijk moeten ze werken naast hun studie, maar net zoals ikzelf toen 1 dag in de week is genoeg. De rest mogen ze zich focussen op hun studie en vrienden/hobby's. Als ze fulltime gaan werken dan is het natuurlijk een ander verhaal. Al wil ik dan ook nog steeds dat ze goed sparen ipv mij betalen. Maar de zorgverzekering of auto zou dan kunnen inderdaad. Rijbewijs betalen wij. Als ik mijn rijbewijs op mijn 18e wilde halen met mijn 1 dag in de week werken (ik verdiende toen 300 euro in de maand) dan zou ik dus echt niks meer kunnen doen met vrienden/uitgaan/hobby's. Maar dit is echt een onzinnige discussie want iedereen voedt zijn kinderen anders op en daar is niks mis mee. Ik ga me nu bezig houden met mijn kinderen die vakantie hebben. Volgende week lekker een week op vakantie dus ik wens jullie ook hele fijne dagen.
Maar jij houdt er dan dus sterk rekening mee dat ze door gaan studeren? Hier zal dat bij de oudste waarschijnlijk ook wel gaan gebeuren, maar bij de anderen geen idee. Best kans dat die op hun 18e een fulltime baan hebben. Fijne vakantie, hier nog een weekje school
En telefoonabonnement, dingen als spotify etc. Nu betalen wij nog gewoon alles voor dochter, stufi is bijna niets en een baantje is in haar geval niet zo haalbaar. Maar dat wil niet zeggen dat ze zich niet bewust is van de kosten. Ze zou best zelfstandig willen wonen tijdens haar studie maar gaat zich daarvoor niet in de schulden steken. Voor haar vakantie had ze geld opgespaard van haar zakgeld en stufi. Van ons heeft ze toen geld meegekregen om te eten en drinken, daar was ze extra verrast mee. Maar goed, wij gaan zelf nooit op vakantie dus die 400 euro die haar vakantie (voor het eerst in 2 jaar) ons heeft gekost inclusief reis en verblijf is haar van harte gegund. Het is wat anders als ze elke 2 maanden een stedentripje wil maken en daarvoor geld wil van ons.