En ook dat er steeds meer alleenstaanden/singles een huus zoeken danwel bewonen. Hetzij als starter, na een scheiding, na overlijden van partner etc. Er wordt naar mijn idee ook veel meer gelat dan vroeger. Mensen blijven in een relatie ook liever apart wonen of hun eigen huis aanhouden bij samenwonen. Er is geen doorschuif meer. Het zijn echt niet alleen de ouderen. De woon/relatiewensen zijn ook erg veranderd tov vroeger. Vrouwen hoeven bijvoorbeeld niet meer zo nodig meteen samen te gaan wonen, zij verdienen zelf geld. Mannen hebben niet meer perse een vrouw nodig voor het huishouden zoals vroeger. En tja, door het afschaffen van bejaardentehuizen blijven veel ouderen lang wonen in hun appartement of huis. Vroeger gingen veel bejaarden naar het bejaardenhuis.
Mooie vergelijk. Zoals ik een zak goeie friet met een dikke klodder mayo én een frikandel speciaal zo nu en dan echt lekker vind. Zo kan ik af en toe ook genieten van dagje naar Toverland met alles erop en eraan. Maar daarna wil ik weer gewoon een gezonde salade en een boswandeling (letterlijk, niet het drankje ) Beetje afwisseling. All inclusive krijg je mij met geen 10 paarden naartoe. Net als mega-campings met de hele dag door entertainment en drukte. In de vakantie zoek ik rust en natuur met een beetje entertainment voor de kinderen (sportvelden, klein zwembad oid) of zo nu en dan een leuke activiteit. Musea... sommige zijn leuk. Andere doodsaai. Schilderijen boeien me niet zo. Ja. Leuk om te bekijken, maar daar ben ik wel snel klaar mee. Geschiedenis interesseert me meer. Vooral als het echt inhoudelijk over de streek waar je bent gaat. En dan is de wijze waarop ook belangrijk. Een vitrine met een rij kapotte vazen zegt me biet zoveel. Maar als die ter ondersteuning van een boeiend verhaal daar staan, dan is het wel weer interessant. Discovery museum in Kerkrade is (was, oudste boeit het niet meer zo) favoriet om met de kinderen te gaan. Heel interactief en divers.
Dat is zeker waar. Als ik van mijn man hoor wat er soms door bepaalde zzp'ers gevraagd (en betaald) wordt . Maar dat gaat dan bijvoorbeeld over bepaalde monteurs die een hele specifieke techniek begrijpen en kunnen hanteren...en als er maar weinig van die mensen zijn kun je al snel goud geld vragen. Natuurlijk hebben ze geleerd om dat te kunnen. Maar dat maakt dan ook weer dat verschil duidelijk dat werken met je handen ook niet iedereen kan maar wel vaak veel minder betaald dan 'theoretisch' werken. En ik denk ook zeker dat t te maken heeft met hoe het salaris tot stand komt. Het salaris van een stratenmaker verhogen zal moeten doorberekend worden aan de klant. Daar zullen vast meer grenzen aan zitten dan bij bepaalde miljoenenbedrijven met hele andere soorten klanten en geldstromen.
Ja dit! Wij hebben museumjaarkaarten en komen er echt heel vaak. Qua drukte lees ik hier ook dingen. Ik moet zeggen dat het ons altijd ontzettend meevalt. Nu gaan wij wel altijd op tijd naar musea e.d. als je rond de lunch binnenkomt is het drukste moment daar. Meestal hebben wij dan al een flink deel van het museum/park gehad. Dan is het minder erg. En waarschijnlijk scheelt het ook dat wij niet in de vakantieregio zitten waar een groot deel van de randstad onder valt. Dus er zijn voor ons genoeg momenten in de vakantie waarop ze daar geen vrij hebben.
Die elders al lang gedaan zijn maar hier nog even over gedaan moet worden. Omdat wij andere richtlijnen hebben. Dat vind ik toch wel nutteloos.
Dankzij jou staat deze op de planning voor de zomervakantie. Plakken we Vaals er aan vast hij wil heel graag een keer naar het drielandenpunt
Andere kant, neem het ze kwalijk. Vroeger als je samen ging wonen en het werkte niet was er aanbod genoeg om te verhuizen. Nu niet meer. Als die mensen die nu gevangen zitten in een scheiding en maar 1 huis. Of relaties die over gaan maar je nergens terecht kunt. Het is om te janken.
Waren er meer huizen of gingen er minder mensen uit elkaar? Of beide: zowel minder huizen nu als dat er nu meer mensen uit elkaar gaan. Dat zorgt voor een dubbel probleem. Je kan het mensen natuurlijk niet kwalijk nemen dat ze een huis nodig hebben nadat ze uit elkaar gaan, maar anderzijds kan je ook niet 17 miljoen huizen bouwen.
en wat denk je van de huurprijzen een simpele eensgezinswoning kan je hier huren voor 1050 via de woningbouw dat kunnen mensen met een minimuminkomen toch niet betalen?
Ik neem het ze ook niet kwalijk, ik zeg ook niet "ik neem het ze kwalijk". Ik bedoelde kun je het ze kwalijk nemen. Had het even anders moeten formuleren
Sterilisatie zit voor zowel man als vrouw niet in de basisverzekering dus die vergelijking gaat niet op. Een bejaarde betaald mee aan jouw kraamzorg maar jij betaald mee aan zijn medicatie/verpleging/hulpmiddelen/kunstgebit etc. Overigens zie je op social media vaak inzamelingsactie voor bepaalde behandelingen waarvan mensen het BELACHELIJK vinden dat Nederland het niet vergoed maar als de premie omhoog gaat klagen mensen ook dus je kunt het toch niet goed doen. Ik ben blij dat ik niet op de stoel zit over wat wel en niet vergoed moet worden...
Ik snap je gedachte, maar ik weet uit eigen ervaring (en ik hoor het ook om me heen) dat "net even anders" van "hetzelfde stofje" voor een patiënt echt een enorm verschil kan maken. De anticonceptiepil is een prima voorbeeld. Het is heel lastig te voorspellen hoe een vrouw daar op reageert qua werking en bijwerkingen, en het is bij iedereen weer anders. Daar kan je echt niet zomaar één soort van kiezen die je dan aan iedere patiënt geeft. (En dan slikte ik die pillen niet als anticonceptie, maar vanwege een chronische aandoening. Dus in die zin was het geen "luxeprobleem" maar noodzakelijke medische zorg.)
Oh nee, ik bedoelde het voor mijzelf. Ik wil niet dat mensen denken dat ik het mensen kwalijk neem dat ze een eigen huis willen na een scheiding, haha. Ik snapte wat je bedoelde!
Ik vind bij zulke reacties dat je zelf dan het goede voorbeeld moet geven met je eigen reactie. Je laatste zin klopt natuurlijk niet en doet vooral pijn aan mijn brein
Precies dit. En als je de basisverzekering gaat uitkleden tot alleen losse moduletjes voor iedere doelgroep apart. Daar komt je niet uit. En het wordt voor bepaalde doelgroep veel duurder. Of je komt door onverwachte omstandigheden ineens in een andere doelgroep terecht en dan ben je niet verzekerd. Aan de grens van wat er net wel of net niet in zit zijn er altijd discussies. In uitzonderlijke gevallen kunnen zorgverzekeraars nog weleens een uitzondering maken of een weg vinden waardoor iets toch vergoed kan worden. Maar lang niet altijd. Het lijkt dan heel hard en koud, maar ook zij hebben zich aan de wet te houden. En zij zijn óók steeds bezig te kijken hoe ze de premies betaalbaar (of dan in elk geval net onder die van de concurrent) kunnen houden.
Mijn man vindt museums dan wel weer leuk maar die gaat dan ook alleen. Wij zijn hem alleen maar tot last met ons geklaag
Dat kan niet, aan sociale huurwoningen via woningbouw zit een maximum wat ze mogen vragen in verband met de huurtoeslag. Wel bieden sommige woningbouwverenigingen vrije sector huur woningen aan die boven de 1000 euro kosten per maand.