Ook ik woon niet in Bloemendaal maar in een stad met behoorlijk wat volkse buurten. Op 300 meter een opvang centrum. Geen overlast. Waar ik af en toe wel last van heb zijn Nederlandse jongeren die het speeltuintje verderop als hangplek gebruiken om nog maar niet te spreken van de troep die ze achterlaten in het park
Ik erger me ook aan de protesten vooraf. Hier zou een huis komen voor alleenstaande minderjarige asielzoekers. Protest was vooral in schrift in de vorm van bezwaren en uitingen op sm. Maar zo'n groep bij elkaar kan toch alleen maar ellende veroorzaken, werd er gezegd? Die zouden niet in de buurt passen en dan zouden ze gaan rondhangen en botsen met andere jongeren. Daar wil je de asielzoekers toch tegen beschermen? Grappig hoe er een argument werd bedacht om juist die groep te beschermen en dat ze daardoor niet in dat huis mochten gaan wonen. Helaas hebben ze wel hun zin gekregen, de buurtbewoners.
Hier zitten ook 3 locaties, waarvan 1 op loopafstand en nog nooit wat gemerkt van overlast. In de buurtapp komen weleens oproepjes van vrijwilligers als ze op zoek zijn naar specifieke goederen, denk aan een kinderfiets of een specifieke maat kinderschoenen/kleding. Ik woon trouwens in een “linkse” gemeente (Groen Links is met afstand de grootste partij), ik geloof niet dat er uitgebreid wordt gedebatteerd over de opvanglocaties, 2 zijn er tijdelijk, de andere is vrij groot en permanent. Even opgezocht, mijn gemeente heeft 4x zoveel opvangplekken dan “nodig”. (nodig tussen aanhalingstekens, want die plekken zijn uiteraard wel nodig doordat andere gemeentes dit niet doen)
Mooi om te lezen dat AZC's in heel veel gevallen gewoon prima inpassen in de buurt en gemeenschap. Blijf het zeggen. Want de strijd om de kiezer op rechts zal, afgaand op opiniemakers, vooral neerkomen op elkaar aftroeven met steeds vuilere xenofobie en steeds extremere voorstellen op het gebied van asiel.
Ik woon vlakbij een opvanglocatie voor alleen mannen en heb wekelijks te maken met een opvanglocatie voor gezinnen, die kinderen zitten gedeeltelijk op de school van mijn jongste dochter. Er is geen sprake van overlast.
Wisselende ervaringen hier, de opvanglocaties bij ons in de buurt veroorzaken geen overlast. Man komt voor zijn werk echter veel bij ‘grotere’ of misschien vooral ‘beruchtere’ azc’s en daar is wel echt sprake van (veel) overlast. Vandalisme, geweldsincidenten, totale minachting voor alles wat ze daar echt wel hebben. Maar ook van de andere kant, een locatie waar de kogelgaten in de omheining zitten omdat men niet op een azc zat te wachten. Het is echt te zot voor woorden, vanuit beide ‘kanten’ is de boel aan het escaleren en lijkt de menselijkheid ver te zoeken soms.
Jij woont vlakbij die aan de doorgaande weg toch? Viel me laatst op dat dat pand ook wel zijn beste tijd gehad heeft. O nee, even terug gekeken, dat was het azc in L., andere kant op. Hier komt er nu langdurige opvang in een oud fabrieksgebouw, op 500 meter afstand ofzo. Zie er soms wat lopen van en naar het station en bij de kringloop die precies tussen ons huis en het azc in zit. Dronken Nederlandse jongeren veroorzaken hier meer overlast...
Tja… hier is het azc al jaren dicht ivm bedreigingen vanuit de asielzoekers richting omwonenden , vechtpartijen onder de bewoners zelf, diefstallen vanuit winkels en meisjes van de fiets aftrekken. logisch toch dat mensen hier echt geen azc meer willen dit soort figuren moet je gewoon enkele reis richting thuisland sturen
Edit: Ik denk dat je met de doorgaande weg eigenlijk de permanente locatie bedoelt, want die bij mij kun je niet zien vanaf de doorgaande weg, ik woon op het hoogste punt van mijn woonplaats, niet in het gedeelte wat Hoog genoemd wordt. (Haha, lekker cryptisch, als je me niet begrijpt, stuur maar een pb)
Ik denk dat iedereen het ermee eens is dat dit soort gedrag totaal niet geaccepteerd moet worden en er passende maatregelen genomen moeten worden. Wat dat 'passend' dan is, daar verschillen de meningen over. Ik snap heel goed dat eerste reactie is dat ze gewoon teruggestuurd moeten worden. Ik als links persoon denk dat ook. Dat heeft mij wel getriggerd om naar de standpunten van de linkse partijen te kijken. Ze zijn niet pro-terugsturen, maar zijn van mening dat het gedrag een oorzaak heeft en dat die oorzaak aangepakt moet worden. Niet goed te praten, wel een reden, maar verveling is dus vaak funest.
Hier in de wijde omgeving een aantal dorpen waar het niet goed is gegaan, waar meiden niet meer langs de locaties durven te fietsen, of de buslijnen die stoppen bij deze locaties niet meer durfde te nemen. Veel geschreeuw/gescheld, handtastelijkheden, en zelfs aanrandingen. Gelukkig heeft de politiek binnen verschillende gemeenten hier zijn verantwoordelijkheid gepakt en een opvanglocatie gesloten naar aanleiding van vele meldingen (ook door het MKB) bij de CAO, politie en politieke partijen. En dit zijn geen uitzonderingen helaas, ik hoor het meer. Wat nu te stemmen, geen flauw idee. Ik heb de vorige keer PVV gestemd, en ik denk dat er voor de PVV geen volgende keer komt. Dus grote kans dat het dan een verloren stem wordt. Misschien dan toch weer terug naar de VVD. Dat zou nog de enige partij zijn voor mij.
Wij hadden vroeger op de studenten sportvereniging een tijd lang een AZC noodlokatie vrijwel naast onze societeit. Je moest er langs fietsen over een donker stuk een beetje weg van het gewone fietspad. En dat deden we eigenlijk allemaal zonder na te denken, ook om 1 uur s nachts. De enige periode in die jaren dat de dames vanwege incidenten in de buurt verplicht thuis gebracht moesten worden, had niks met het AZC te maken, volgens mij was dat toen al weg. Ik durf te wedden dat zij een stuk meer overlast van ons hadden dan andersom.
Qua stemmen werd mijn leven een stuk eenvoudiger toen GL/PvdA 1 lijst maakten, ik zweefde vrijwel altijd tussen die twee (en keek ook echt wel naar andere partijen, zoals VOLT, Bij1 en D66 maar kwam toch altijd bij PvdA/GL uit). Heb alleen destijds op Agnes Kant van SP gestemd, maar meestal vind ik SP te populistisch. Maar nu twijfel ik toch een beetje. Ik mis sinds de fusie het scherpe linkse geluid. Alsof de pit van GroenLinks gesmoord wordt in een PvdA kussen van gematigdheid. Gematigdheid kan een goede weg zijn, maar met alles wat er nu gaande is, met wie er tegenover ze staat, f* it, we hebben duidelijke taal en visie nodig. Een rol die momenteel vooral bij PvdD ligt. Die heb ik als voormalig one issue partij nooit overwogen, maar komen nu wel in beeld. We gaan het zien, eerst nog bijna 5 maanden campagne en nog wat langer afzien met een demissionair kabinet in zombie staat. Is die draak van een asielwet al controversieel verklaard?
Ik vind Jimmy Dijk absoluut zinnige dingen zeggen en brengt het ook overtuigend vind ik. PVDD vind ik ook een goede optie.
nee, en de VVD heeft de ministerspost tijdelijk in beheer en wil juist zo snel mogelijk deze wet erdoor hebben. Juist als onderdeel van de campagne.
Dat willen ze zelf graag, maar de anderen willen asiel ook hebben, en ook deze drie gaan daarom vrolijk verder met onderling geruzie. Het ligt voor nu even bij Van Weel omdat alle dossiers ergens geparkeerd moesten worden in afwachting van de herverdeling, en VVD weigert nu dus gewoon te herverdelen. Stelletje kleuters. En het controversieel verklaren van dossiers is aan de kamercommissies, en die hebben nog geen uitspraken gedaan bij mijn weten. Ik vind de scoringsdrift over de rug van mensen in nood misselijkmakend. Verdeling asielportefeuille dreigt nu al op conflict uit te lopen tussen VVD, BBB en NSC https://www.volkskrant.nl/politiek/verdeling-asielportefeuille-dreigt-nu-al-op-conflict-uit-te-lopen-tussen-vvd-bbb-en-nsc~b6d6417d/
Nou, volgens de vervangingsregeling ligt deze post nu bij de VVD, en deze partij claimt hem nu ook. Ik denk dat hierbij blijft.
Ik ben al jaren lid van van de PvdD, dus daar gaat mijn stem naar toe. Twijfelde wel om op PvdA/GroenLinks te stemmen zodat dat “blok” groter werd maar uiteindelijk gewoon bij mijn keuze gebleven