Lastig. Ik vind dat mensen, en zeker kinderen ten alle tijden geholpen moeten worden, maar als het echt een gevolg is van een bewuste keuze om niet te vaccineren, dan vind ik ook dat de ouders daar iets van gevolgen van mogen voelen. Al zal je kind zo ziek zien, je ook niet in de koude kleren gaan zitten. Ik zou me tenminste eeuwig schuldig voelen…. Ook als mijn kind een kindje zou besmetten dat nog niet kan of mag gevaccineerd worden omdat het te jong of ziek is. Maar ik weet niet hoe mensen die niet vaccineren daar over te denken
En wat dan met zaken als: roken, alcohol, overgewicht, slechte voeding, niet sporten... Wanneer is iemand zelf "schuldig" aan een ziekte?
Zit ook wel wat in. Al is niet willen vaccineren niet iets waar bijvoorbeeld een verslaving onder kan liggen. Dus die vind ik dan wel anders.
Niet willen vaccineren maar wel de zorg krijgen vind ik ook niet oké Maar ja het draait om kinderen die aan de domme keuzes van ouders niets kunnen doen de kosten voor hunzelf vind ik ook prima maar helaas zal dat niet snel gebeuren
Impopulaire mening: de dokterswacht is er niet voor advies heb zelf er al meerdere malen gezeten en soms wel uren in de wacht gestaan En dan lees ik onder andere hier dat de dokterswacht er is om je gerust te stellen of voor advies ehhh nee je kan thuisarts raadplegen of je gezonde verstand gebruiken Dus ja logisch dat mensen die echt met spoed bellen uren moeten wachten
Zorg weigeren kan gewoon echt niet. Ik geloof ook niet dat er een arts is die dat ooit zal doen op basis van een dergelijke keuze.
Precies. Hoe dom ik niet vaccineren ook vind (en dan heb ik het nu m.n over kinderziekten), zorg weigeren gaat niet. En al helemaal voor kinderen. Maar als je zo redeneert mogen rokers, mensen met onder- of overgewicht, workaholics (etc etc) ook geen gebruik maken van de zorg, en blijft de zorg nog alleen voor perfect gezond levende "brave" burgers (als in: alle CB adviezen opvolgend enzo).
Ik vind een kind zorg ontzeggen (of de zorg niet vergoeden) vanwege een besluit van de ouders sowieso niet erg ethisch.
Denk dat ze eerst maar eens goed uitzoeken welke doelgroep niet wil. C heeft tot 9 jaar alles gehad en de laatste was erg traumatisch. Het is gelukt vraag niet hoe. Dus de rest wil ze niet meer er is nog geen angst voor naalden maar nee is wel echt haar nee. Maar omdat anderen weigeren voor hun kind zonder goed reden vind ik wel kwalijk, en die moeten wel aangesproken worden. M iss hebben zij wel een hele goede reden.
Jij woont ook in de vinex regio ten westen van Utrecht toch? hahahaha, mijn man liep gister en vandaag, ik was dinsdag en ben morgen weer aan de beurt. lekker ongemakkelijk gesprekken voeren met ouders die je anders nooit spreekt.... helemaal niet stomm... oja en de kinderen zijn echt helemaal totallosss. de jongste van mij rent denk ik wel 8 km, ipv de 5 km die hij moet lopen. gister waren ze pas om 21 u thuis, nu hoop ik dat ze zo wel weer binnen komen lopen eigenlijk...
vind ik ook stom. maar als ik hier de huisarts probeer te bellen, kan ik vanaf 14.00 uur al niemand meer bereiken, en als je om 8 uur belt dan krijg je een terugbel afspraak voor 10 uur sochtends en kun je vaak alsnog pas na 2 dagen gezien worden....en dit is echt niet sporadisch maar altijd.... ik kan me voorstellen dat ouders hierdoor gefrustreerd raken.... en dan toch de HAP gaan bellen. ook al is dit niet de bedoeling en onnodig. Bij mijn ouders kun je tussen 8 en 17 bellen en sta je misschien 5 min. in de wacht en kun je dezelfde dag nog langs komen, behalve als je perse bij een specifieke huisarts wil zijn. dan heb je misschien dat je 2 dagen moet wachten. De huisarts zorg is zo overbelast in bepaalde regios dat is ook gewoon niet leuk meer. Zeker niet voor de huisartsen en assistentes zelf.
Maar hoe maak je het onderscheid? Ik heb zelf wel eens voor advies gebeld en dan was het advies om zo snel mogelijk naar het ziekenhuis te gaan. En een andere keer belde ik ook voor advies en eindigde m'n kind op de ic. Als er iets aan de hand is met je kind is het gewoon heel lastig om je gezond verstand te gebruiken, vrees ik. Je moet natuurlijk niet bellen voor dingen die overduidelijk wel een dag kunnen wachten, maar verder vind ik het fijn dat het zo laagdrempelig is.
Ik ben zelf ic vpk dus misschien sta ik er een beetje anders in en zie ik dingen anders Maar bv met koorts bellen er mensen als dat al 3 dagen aanhoud terwijl er verder geen alarmsignalen zijn dan is het advies gewoon uitzieken, paracetamol en in de gaten houden ik begrijp niet dat je daar advies voor nodig hebt of langs wilt komen
Haha ik zit serieus met de deur open met een fleecedeken op de bank. Maar ik ben echt een koukleum en kan dus heel goed tegen warmte. En ik slaap ook onder een deken en even goed of slecht bij warm of koud weer. Maar ik ben minder moe bij warm weer omdat ik meer energie heb. Dus ik prefereer echt altijd warmte boven kou…
C is nu 13 jaar. Ze heeft alle normale prikken gewoon gehad hoor. Tot dus haar laatste 2 prikken. Deze krijgt elk kind misschien herinnder jij je ook wel deze. Een arm dik en pijnlijk, een arm dun en vervelend. Ik zelf wel en dit was kleinschaliger (dorp) als nu waar wij wonen (stad) C heeft geen goede school start en werd veel vast gepakt omdat ze onhandelbaar zou zijn. Later op de locatie waar ze toen zat werd het een holding daar, dagelijks en is traumatisch. (Kon toen even niet anders helaas) De laatste prikken gingen zo als hier beneden.(9 jaar was ze) Je ziet een Mega tennis zaal (binnen) kinderen in de rij. En zie je ook nog je oude klas genoten en denkt gezellig. Iedereen stoer doen maar eenmaal aan de beurt gingen ook die huilen en gillen. Je ziet dan de angst van je dochter en denkt ojeej. En het lukt niet meer je dochter bevriest en gaat ook een potje te keer. Ze heeft het dus in een kamertje appart kunnen doen. 2 prikken in een keer tegen je wil in en je werd vastgehouden. Gezellig toch, dus de convid en baarmoeder (...) prikken zijn niet gedaan, ook niet de laatste oproep die herhaal prik (is nieuw) De baarmoeder prik kan ze waneer ze wil nog doen zolang ze niet actief is. Dan zijn het er dacht 3 prikken (niet meer zeker kan weer veranderd zijn) Maar dit hebben wij toen heel goed besproken. Haar lichaam toch. En met 12 jaar hebben kinderen inspraak ook in het ziekenhuis.
En vooral ook: wie bepaalt er wat wel en geen "goede reden" is? Voor de één zal dat geloof zijn, voor de ander weer prikangst, enz. Terwijl dat toch beide geen echt medische gronden zijn.