Hallo Janelle. Een heel verhaal, kan me voorstellen dat je ontzettend blij maar ook ontzettend geschrokken bent. Ik kan me goed indenken hoe je je voelt. Ik maakte vorig jaar ongeveer hetzelfde mee (hoewel: elke situatie is anders) Vorig jaar: ik was 42, onze zoons waren 20 en 22 jaar. Daarna dus 20 jaar geen kinderen meer gekregen tot onze grote spijt. We wilden wel, maar ze kwamen gewoon niet meer! Maar goed: ik was voor de zoveelste keer overtijd, tot ik een test deed en je raad het al: positief! We hebben gedanst en gesprongen, tot ik opeens tot de ontdekking kwam: jeetje... ik heb diabetes, heb hoge bloeddruk, ben al 42 en heb medicijnen gebruikt, en ook geen foliumzuur geslikt. Verder is onze gezinssituatie wel heel stabiel: gelukkig getrouwd en een dak boven m'n hoofd, dus die zorgen kende ik niet. De medicijnen die jij gebruikt ken ik niet, maar ik had 3 soorten, eentje voor de diabetes, eentje tegen hartritmestoornissen en eentje tegen hoge bloeddruk. Op alle drie stond heel expliciet: niet in de zwangerschap gebruiken. En toen was ik al tien weken! Affijn, binnen 2 dagen waren m'n medicijnen veranderd in baby-vriendelijke medicijnen. Voor m'n diabetes moest ik gaan spuiten (slik) in m'n buik nog wel! En dan is de kans op mongooltjes ook nog es 1 op de 85 als je 42 bent! Dus het waren weken van grote blijdschap maar ook grote bezorgdheid. We hebben geen vruchtwaterpunctie laten doen, want ik was doodsbang voor een miskraam, en we hadden al besloten: als het kindje niet goed is, is het óók van ons! En wij laten ons zieke kindje niet in de steek! Met de 20 weken echo leek alles heel goed, en alles ging heel voorspoedig. Op 16 febr. is onze derde zoon geboren: Jesse, helemaal gezond! Een Godswonder! Hij wordt komende week 5 maand en wat genieten we van ons fantastische geschenk! Dus: denk niet dat alles fout gaat door medicijngebruik! Onze internist zei: de meeste fabrikanten zetten er voor de zekerheid op: niet in de zwangerschap gebruiken, maar hij had nog nooit echt een bewijs gehad van baby's die wat mankeerden door medicijngebruik. Het kán wel, dat baby's wat mankeren, maar het is dus nooit bewezen dat het ook echt van die medicijnen komt. En echt: een kind is een geschenk, ook al is het misschien niet helemaal gezond. Mijn idee is: een gezond kind laat je niet in de steek, maar je zieke kind al helemáál niet! sorry, het is een heel verhaal, maar ik hoop dat je er iets aan hebt. Ik hoop dat je een goede keus kunt maken.
Oef ik heb best moeite met je harde uitspraken over je zieke kind in de steek laten, Kisbaba. Erg kwetsend, maar ik denk dat je hier niet zo goed over na hebt gedacht omdat het jou dus niet is overkomen. Maar bedenk van tevoren even wat je uitspraken over dit soort 'onderwerpen' erg kwetsend kan zijn voor mama's die hun kindje hebben moeten laten gaan voor hun eigen bestwil. Dat is geen kwestie van in de steek laten, maar een daad van liefde!
Jeetje wat een verhaal zeg! Je bent gisteren naar een abortuskliniek geweest. Ik ben benieuwd of je al een beslissing heb gemaakt!
Ik zou zeker eerst met je behandelend arts spreken over hoe groot de kansen zijn dat je kind iets heeft over gehouden van de medicatie. Natuurlijk, die medicijnen zijn niet goed geweest. Maar de kans op een gezond kindje is vaak nog altijd groter dan de kans op een kind met een afwijking, ook als je iets gedaan hebt dat niet zou moeten. Bijvoorbeeld: zelfs niet elk kind van een alcoholiste krijgt het foetaal alcohol syndroom (niet dat drinken goed is, het is maar een voorbeeld) Doe alsjeblieft niets voordat je alle feiten kent. Een arts, kinderarts of gynaecoloog kan je helpen om de feiten te leren kennen. Dan kun je een afgewogen beslissing nemen. Hierboven schrijft iemand doodleuk: "de kans op een kindje met symdroom van Down is wel groot op je 40ste". Nee, dat is niet waar! Ja, de kans op Down is wel GROTER dan wanneer je 20 was. Maar de kans op een kindje zonder syndroom van Down is nog altijd het grootste, ook op je 40ste! Ik wens je veel sterkte in deze moeilijke, maar ook mooie situatie!
Denk niet dat dit kwetsend is bedoeld voor mensen die wel abortus hebben laten plegen, denk dat Kisbaba alleen maar wil laten zien, dat je niet alleen de negatieve kanten moet inzien van nu kind op de wereld zetten! En zij denkt er nu eenmaal zo over dat ook al had hun kindje een aandoending gehad, het was alsnog van harte welkom! En dat is haar mening en dat neemt niemand haar af!
Gottegot, ik neem haar haar mening toch ook niet af? Ze mag zeer zeker zelf bepalen of een ziek of gehandicapt kind bij haar welkom is. Maar als iemand anders beslist om een zwangerschap af te breken op medische indicatie (wat dus geen abortus is!) dan doen zij dit niet omdat ze dan het kind even in de steek gaan laten. Ze heeft het namelijk niet alleen over hoe zij het zelf zou doen, maar geeft een oordeel over een ander. En waarom denken mensen toch steeds weer aan afwijkingen waar mee te leven valt? Mijn kind had een open schedeltje. Hoe kon ik haar dan in godsnaam verwelkomen in ons leven? En dan kwetst het mij dat er zoiets gezegd wordt. Want er spreekt niet alleen onkunde uit maar ook een waardeoordeel. En dat probeerde ik over te brengen op Kisbaba...
Vlinder, je hebt helemaal gelijk. Ik moet me schamen dat ik daar niet zo gauw aan heb gedacht. Want soms zijn baby's niet levensvatbaar, en daar heb ik niet aan gedacht om dat er ook bij te schrijven. In dat geval is het heel wat anders. Sorry. En ik hoop ook dat Janelle dit erbij leest.
Je hoef niet meteen in een vijandige fase te gaan hoor Ik had zelf ook niet bij nagedacht dat er natuurlijk ook uit kan komen, dat je kindje niet levensvatbaar is en dat je dan wel aborstus moet laten plegen, en ik heb respect voor deze mensen die dit ooit hebben moeten doen, en bedoel hier verder niks mee, en ja het in de steek laten is wel een hard woord, maar denk niet dat zij het zo heeft bedoeld, ik denk dat ieder het antwoord van Kisbaba op een andere manier leest.
Is al goed hoor meid, no hard feelings. Ik weet dat de meeste mensen er niet aan denken op die manier. Ik riep vroeger ook altijd dat ik nooit mijn zwangerschap af zou breken, elk kind is welkom! Maar was toen ook nog heerlijk naief en da's altijd nog beter dan weten hoe het ook kan lopen helaas. Deborah, nee ik weet ook dat Kisbaba het niet zo hard bedoelt heeft. En natuurlijk is het internet een lastig medium om dingen over te laten komen zoals jij het wil. Maar het wordt gewoon vaak gezegd dat zelfs een ongezond kindje welkom is. En dat is natuurlijk super en bij mij is ook een ongezond kindje welkom. Maar soms heeft je kind helemaal geen toekomst. En dan is het moeilijk om die oordelen aan te horen/lezen. Want het lijkt zo simpel, maar het is de moeilijkste 'beslissing' die ik en mijn vriend ooit hebben moeten maken.
@Vlinder: maar een ongezond kindje met afwijkingen, dat echter wel levensvatbaar is en een prima leven kan hebben, is nog wel even wat anders dan waar jullie voor hebben gestaan, of niet dan? En idd, mensen denken nog wel aan de kans dat ze een gehandicapt kindje kunnen krijgen, maar er is niemand die zich voorstelt dat er gebeurt, wat jullie overkomen is... (Ik probeer nu een smilie ofzo te bedenken wat hier passend is en iets van troost uitstraalt, maar die zijn er niet echt geloof ik he?
Nee precies Rozemarijke. Dat deden wij dus ook. Mijn vriend en ik hadden er wel over gepraat wat we zouden doen als ons kindje bv een hartafwijking had dat operabel was. Dan zouden we alles doen om het kindje te laten leven! Maar het nieuws dat we kregen 'sorry maar dit kindje kan niet leven buiten je baarmoeder' is er 1 die we nooit hadden verwacht. Geen moment over hadden nagedacht zelfs! Dan kan je niet meer met je instinct denken (waar je erg de neiging toe hebt): ik moet dit kind koste wat kost beschermen! Maar met je verstand en uit liefde: ik kan dit kind niet verder laten lijden. Dat idee wou ik even overbrengen hier, dat het zo dus vaker gaat dan dat mensen denken dat ze zo even het kind in de steek laten, snap je?
Hallo Meiden, Bedankt voor jullie reacties, ben dus naar de kliniek geweest en een echo gehad, het verhaal gaat nu dus al anders worden. Er is behalve een grote ronde bal (erg verdikt endometrium) geen vruchtje of vruchtzakje in mij baarmoeder te zien, naast een uitwendige echo heb ik dus ook een inwendige echo gekregen, er is opnieuw een hcg urine test gedaan en die was weer positief. Dus wel zwanger maar waar het zit? Dus waarschijnlijk een EUG, de arts van de kliniek gaat morgen mijn huisarts bellen zodat ik snel een echo en afspraak bij de gynaecoloog krijg in een ziekenhuis hier, en er werd bij verteld dat als ik dit weekend meer pijn kreeg of andere klachten ik meteen naar het ziekenhuis moet. Beetje vreemd allemaal, ik weet niet wat ik moet verwachten, en toen ik vroeg of ik het misschien al was kwijt geraakt? gaf de arts aan dat ik dat dan wel gemerkt had! Toen ik vroeg of het dan dus een EUG was? Was het antwoord dat dat wel zou kunnen, toen ik vroeg wat die witte bal was op de echo uitdraai, zei hij alleen; erg verdikt baarmoederslijmvlies wat niet bij een zwangerschap past. Wat is er aan de hand EUG, wat kan het anders zijn? Kwam om te zien hoeveel weken ik was en om eventueel de keuzes te bespreken, en ging eigenlijk weg met iets heel anders. Goed morgen hoop ik meer te horen, in ieder geval wat voor verdenkingen er zijn.
Hallo Meiden, Bedankt voor jullie reacties, ben dus naar de kliniek geweest en een echo gehad, het verhaal gaat nu dus al anders worden. Er is behalve een grote ronde bal (erg verdikt endometrium) geen vruchtje of vruchtzakje in mij baarmoeder te zien, naast een uitwendige echo heb ik dus ook een inwendige echo gekregen, er is opnieuw een hcg urine test gedaan en die was weer positief. Dus wel zwanger maar waar het zit? Dus waarschijnlijk een EUG, de arts van de kliniek gaat morgen mijn huisarts bellen zodat ik snel een echo en afspraak bij de gynaecoloog krijg in een ziekenhuis hier, en er werd bij verteld dat als ik dit weekend meer pijn kreeg of andere klachten ik meteen naar het ziekenhuis moet. Beetje vreemd allemaal, ik weet niet wat ik moet verwachten, en toen ik vroeg of ik het misschien al was kwijt geraakt? gaf de arts aan dat ik dat dan wel gemerkt had! Toen ik vroeg of het dan dus een EUG was? Was het antwoord dat dat wel zou kunnen, toen ik vroeg wat die witte bal was op de echo uitdraai, zei hij alleen; erg verdikt baarmoederslijmvlies wat niet bij een zwangerschap past. Wat is er aan de hand EUG, wat kan het anders zijn? Kwam om te zien hoeveel weken ik was en om eventueel de keuzes te bespreken, en ging eigenlijk weg met iets heel anders. Goed morgen hoop ik meer te horen, in ieder geval wat voor verdenkingen er zijn.
Wat een verhaal meis. Hoop dat je het niet allemaal alleen doorstaat, want het was al schrikken voor je dat je ineens met een posi test in je handen staat, maar nu hoor je weer heel andere dingen. Succes!
IK heb even voor je gegoogeld en een eug is een benaming voor buiten baarmoedelijke zwangerschap, http://www.freya.nl/web_folders/folder19.php hier kun je meer vinden, pfff wat een verhaal allemaal zeg