Nee oke daar heb je inderdaad gelijk in.. het doel van een pretecho komt niet neer op hetzelfde doel als dat van een 20 weken echo. Wel deel ik de mening dat, mochten er echt heel duidelijke afwijkingen zijn, ze dit ook tijdens een pretecho zullen zien en ik het dus ook vreemd vind als mensen geen 20 weken echo doet en wel een pretecho? Vind het sowieso raar dat mensen geen 20 weken echo zouden uitvoeren, maar dat terzijde
ja voel me zeker aan gevallen door jou! maar blijkbaar mag ik mijn mening niet zeggen van jou! want jij weet het beter en nee geen last van hormonen maar lees al meerder berichten van jou dat je iemand aan valt!
Als je er zo'n last van hebt, waarom reageer je hier dan nog? Al die frustraties om iemand die je niet kent en die zich echt niet druk maakt om jou hoor @ Just, ja duidelijke afwijkingen worden vaak wle opgepikt tijdens de pretecho. Maar je tekent voor of na de pretecho ook een overeenkomst dat wanneer er later afwijkingen blijken te zijn, ze hiervoor niet aansprakelijk zijn.
Ik ben het met vlinder eens dat het raar is om een pretecho te vergelijken met de 20 weken echo. Het doel van de echo is volledig anders dus ze zullen echt niet alles zo nauwkeurig bekijken als bij de 20 weken echo. Dat is een grote misvatting. @ mama05: jij zegt dat je pretecho door de vk is gedaan. Dat is ook nogal een verschil met een pretechobureau. Ze zijn hetzelfde bevoegd, maar een vk is altijd ook geinteresseerd in de gezondheid van je kindje en zal daar anders in staan dan iemand die puur alleen maar een pretecho maakt en jou niet eens kent. En dan alsnog is het doel anders en mag je ze nooit en te nimmer vergelijken. Je zou hierdoor belangrijke zaken over het hoofd kunnen zien. Ik vind het echt onverstandig.
Ik snap niet dat iemand geen 20 weken echo zou willen. Tijdens mijn vorige zwangerschap heb ik de hele tijd het gevoel gehad dat er iets niet goed was, ik wilde dus wel een echo. Ik hoopte dat die echo geruststelling zou geven, maar helaas bleek mijn dochtertje een hele ernstige afwijking te hebben, waarbij we een hele grote kans hadden dat ze zou overlijden. Mijn dochter had geen middenrif aan de rechterkant en daardoor lag haar lever volledig in haar borstkas. Haar rechterlong was niet ontwikkeld. Zij had een overlevingskans van 10% op dat moment. Omdat we wisten wat er aan de hand was ben ik al geopereerd tijdens mijn zwangerschap om haar leven te redden en kon ik bevallen in een specialistisch ziekenhuis. Mijn dochter heeft het gelukkig gered en wordt morgen 2 jaar en heeft er nagenoeg geen problemen aan overgehouden. Natuurlijk is het ieders keus, maar als je het leven van je kindje kan redden dan wil je dat toch of niet?
Jeeetje Chantal.. dan heb je heel veel geluk gehad zeg Ik snap ook niet dat mensen geen 20 weken echo doen hoor... sowieso is op een 20 weken echo niet te zien of je een kindje met down syndroom krijgt (niet aan het kindje zelf iig, alleen aan overige aandoeningen bijv. aan het hartje) en als je kindje een echt grote afwijking heeft is het toch van groot belang dat je van zoiets op de hoogte bent lijkt mij...
Ondanks het feit dat ik het wel wilde, kan ik me voorstellen dat er mensen zijn die geen 20 weken echo willen. Mijn eigen zus heeft er indertijd voor gekozen helemaal geen echo's of andersoortige prenataal onderzoek te laten doen (behalve de reguliere VK controle). Zij en haar man wisten heel zeker dat zij nooit zouden ingrijpen bij een mogelijke afwijking en vonden de informatie vanuit een prenataal onderzoek dus geen toegevoegde waarde hebben. Natuurlijk hebben zij het ontdekken van operabele afwijkingen wel afgewogen maar hebben begrepen dat de kans groter is dat je een ernstige niet operabele afwijking ziet dan de zaken die wel te opereren zijn. Voor hen dus geen prenataal onderzoek (ook geen pretecho's natuurlijk). Als je geen screeningsecho wilt maar wel af en toe naar je kindje wilt kijken, dan zal je heel duidelijk aan moeten geven bij het echo bureau dat je mogelijke afwijkingen e.d. niet gesignaleerd wilt hebben. Als je dat wel wilt, dan lijkt me het verstandiger om een formele screeningsecho (20 weken) te laten doen. Tenslotte is deze ook opgenomen in de verzekering. Persoonlijk vond ik de echo's trouwens altijd heel spannend en zou een volgende keer overwegen ook geen prenataal onderzoek te laten verrichten (maar of ik die keuze dan ook echt maak.... geen idee nog)
Zou je dat overwegen ja? En wat als je een kindje krijgt die in de buik nog geopereerd had kunnen worden en jij bevalt daar gewoon mee met de 9 maanden waardoor het geen kans heeft? Of als je van een kindje bevalt met een open schedeltje? Dus ook geen kans buiten de baarmoeder..? Of echt ernstige afwijkingen die niet met het leven verenigbaar zijn? Of zelfs bij minder erge afwijkingen is het belangrijk om er toch vanaf te weten... bijv kindjes met een schisis, wanneer zo'n kindje ontdekt wordt moet je verplicht in het ziekenhuis bevallen omdat die kindjes ook direct met een andere fles gevoed moeten worden etc. Ik vind het niet realistisch om geen 20 weken echo te doen, vind het eerder je kop in het zand steken...
Hoi Ik vind het ieders eigen keuze of je een 20 weken echo wil laten doen of niet. Ik vind niet dat je kunt oordelen over een ander door te zeggen, ik vind dat je je kop dan in t zand steekt. Als jij een echo wil doen, moet je het laten doen. Sommige mensen twijffelen gewoon en willen het niet om persoonlijke of om religieuze redenen niet. Dit moet je respecteren. Wij hebben ook zitten twijffelen of we de 20 weken echo wilden doen.. Daarom heb ik dit topic geopend. Wij hebben er toch voor gekozen het wel te doen, omdat er positieve kanten aan zitten, maar ook Zoveel negatieve kanten! Dat er dingen opgespoord worden of gezien word wat dus achteraf heelmaal niet zo blijkt te zijn, of dingen die ze juist niet zien, en dat het kindje toch met een afwijking word geboren.. Kortom het is welkom, hoe dan ook.. Dus ik snap best dat mensen geen 20 weken echo doen. en ik respecteer dit! Misschien doe ik de volgende keer (als die mag komen) ook wel geen 20 weken echo. Groetjes Danielle
hoi hoi ik heb dit topic eens gevolgt en heb er een geheel eigen mening over want er word gezegt ik wil wel of ik wil geen 20 weken echo, echter krijgt men die echo voor het kindje, heeft iemand er wel eens bij stilgestaan dat mocht er iets zijn met het kindje dat het kindje daar mee moet leven, tuurlijk ook de ouders maar het kindje voelt alles, merkt alles noem maar op vind het niet fair om alleen te zeggen hoe dan ook het is welkom tuurlijk maar hoe dan ook moet je als eerste om je kindje denken en niet om jezelf, ik ken zat vrouwen die de vreselijke keuze hebben moeten maken om de zwangerschap af te breken vanwege zware gebreken, deze keuze hebben zij echter wel gemaakt voor hun kind en zijn niet egoistisch geweest een 20 weken echo is voor het kind belangrijk en je kunt dan altijd nog zelf bepalen of je een kind (mocht het afwijkingen hebben) met die afwijkingen wel een gelukkig leven kan geven vanuit het kind zelf bekeken dus niet vanuit jezelf, of hoe moeilijk ook laat sterven zodat het geen pijn heeft en geen ondraaglijk leven heeft. groetjes nathalie
Hoi Ik ben het een klein beetje met je eens. maar ik zou nooit maar dan ook nooit een zwangerschap afbreken. Wij zijn gelovig, en niemand mag beslissen over leven en dood. dit doet God voor ons. Dus als het kindje een afwijking heeft en het word geboren dan moet dit zo zijn. Als het kindje zodanig een hele erge afwijking heeft.. En het sterft.. dan moet dit ook zo zijn en heeft God hier ook een bedoeling mee.. Dit is voor sommige mensen lastig te begrijpen en ieder heeft daar zijn eigen mening over tuurlijk, maar dan is het ook lastig om te zeggen tegen zulke mensen dat je dit vanuit het standpunt van je kindje moet kijken.. Heel veel mensen kunnen geen of moeilijk kinderen krijgen en die zijn blij en gelukkig met een kindje met evt een (kleine) afwijking. Terwijl sommige een 20 weken echo doen en dan zien oh t is niet helemal gezond laten we het maar weghalen.. Het hartje klopt! tis een levend mensje! Bijna levensvatbaar! tja.. ieder z`n keuze..
Oh God, wat was ik dankbaar toen wij te horen kregen dat ons prachtige dochtertje een afwijking had! Dank U God, doe met ons wat u wilt, laat mij Uw pad volgen en laat mijn kind lijden in Uw naam! Laat haar naar adem happen, laat haar leegbloeden, laat haar afschuwelijke pijnen voelen, laat haar lijden! Meen je dit nu serieus? 'Oh het is niet helemaal gezond, laten we het maar even weg halen?'. Zou jij mij een plezier willen doen en op de link klikken onder dit bericht. Die site heb ik gemaakt, voor mijn dochtertje. Ze is dood. Het was geen kwestie van kiezen tussen leven en dood. Want er was geen leven, alleen de dood. Aan ons de keus wanneer haar lijden zou stoppen. Uit liefde voor haar, niet voor onszelf! Misschien zie je, na het lezen van deze site, wel het 'licht' en zul je nooit meer je boodschappen op deze manier formuleren. Want lieve meid, je hebt géén idee! Dat jij nooit een zwangerschap af zult breken, is jou goed recht en daar kan ik zelfs nog begrip voor opbrengen. Maar dat jij mij en andere rouwende moeders een schop na geeft, getuigt echt niet van naastenliefde. En is dat niet wat jou bijbel predikt?! Gij die zonder zonden is...
Nou sorry hoor.. ALs je niet normaal kunt reageren,reageer dan niet. lekker sarcastish om zo te reageren Ik zeg duidelijk dat ik iedereen zijn/haar keuze respecteer en tuurlijk is het erg voor je dat jeje kindje verloren hebt, en dit gun je ook niemand. Maar.. mensen geloven in God.. kijk dat jij dit niet doet oke.. maar laat mensen wel in hun waarde.. Jij bespot nu. Tuurlijk wil je niet dat je kindje lijd, Maar met Gods hulp kun je de juiste beslissingen nemen. Je kunt bidden tot God help mij de juiste beslissing te nemen. Als je kindje een erge lijdens weg gaat als het geboren is ja dan kun je overwegen om bijv de behandeling te laten stoppen en het kindje niet verder te laten lijden. Maar geef het een kans.. En als je wilt reageren prima.. maar niet zo sarcastich ik val je niet aan.. Ik geef gewoon mijn mening zoals andere mensen die hier ook doen.. hormonen?
Ik geloof dat ik van jouw reacties niet meer op zou moeten kijken... En dat geldt ook (en zeker) voor Vlinder84! Erg ongenuanceerd en erg onbezonnen en eigenlijk ook ontzettend onvriendelijk!
Over welke kans heb je het? Heb je mijn site nou bekeken? Dan heb je daar ook kunnen lezen dat er geen kans was voor haar, niks, noppes nada! En ik reageer sarcastisch, omdat jij ook sarcastisch deed. 'Zo even je kind weg laten halen'. Je doet alsof ik een snoepwikkeltje in de prullenbak heb gegooid. Respect moet van beide kanten komen en ik had je mening best kunnen respecteren. Maar ga jezelf dan niet beter voelen wanneer jij zulke opmerkingen plaatst. Het zijn zeer zeker de hormonen niet waar ik last van heb, wel als ik aan het koude grafje van mijn dochter denk en jou opmerking die zo over mijn gevoel heen walst.
Vlinder... ik vind het heel naar wat jou en je kindje is overkomen en niemand kan dat verdriet voor jou verminderen maar niemand spreekt jou hier persoonlijk aan. Ik denk dat zeker jij ook geschokt zou zijn als je zou weten hoeveel zwangerschappen beëindigd worden om niet zulke goeie redenen! Nogmaals.. niemand (ook Dani niet) wil jouw gevoelens baggataliseren en ondanks het feit dat niemand die dit niet heeft meegemaakt, zich echt kan inleven, weet ik zeker dat niemand over jouw gevoelens wil walsen. Het is gewoon heel verdrietig maar probeer open te staan voor andere keuzes van andere mensen.
Dani walst wel degelijk over gevoelens heen hier. Ze geeft heel duidelijk aan hoe ze over mensen denkt die hun kind 'zo even weg laten halen'. Waarschijnlijk niet zo goed over nagedacht en niet zo bedoelt, maar het staat er wel. En geloof mij, ik weet om welke redenen zwangerschappen worden beeindigd en dat gebeurt in NL echt niet omdat het kind een hazelipje heeft of een handje mist. Het gaat hierbij vrijwel altijd om niet-levensvatbare kinderen of zwaar gehandicapte kinderen. Ik sta absoluut open voor andere keuzes, maar wanneer die keuzes worden verdedigd door andere keuzes zwart te maken, dan hoef je ook geen respect terug te verwachten.
Meis, je leest dingen die ik niet lees... 'zo even weg laten halen' dan heeft ze het toch niet over jou? Ik kan het me niet voorstellen! Maar misschien bedoelt ze meer kindjes met down? Kinderen die een goede levensverwachting hebben maar wel een afwijking vertonen. De nekplooimeting wordt zo vroeg gedaan in NL (dat moet ook wel omdat ie anders niet goed is) dat je als vrouw nog kan kiezen voor een curretage / abortus. In NL ben je in die keuze vrij. En ik denk dat hier meer bedoelt wordt de vrouwen die op basis van bijvoorbeeld die nekplooi of 'omdat het ze niet uitkomt' hun zwangerschappen laten afbreken. Ook sterk gelovigen begrijpen dat jouw kindje geen enkele kans had, alleen zij vinden dat God bepaald wanneer het moment van overlijden is. Misschien dat er veel te zeggen is om een zwangerschap eerder te beëindigen omdat dit beter zou zijn voor moeder en / of kind maar met het geloof valt niet te discussiëren. Je praat namelijk met iemand die niet terug praat tegen jou (tenminste ik neem aan dat je geen openstaande verbinding met Jezus of God hebt.. )