Daar ben ik het nu helemaal mee eens. Ik kreeg ook op advies van het cb met twee maanden sinaasappel. En ik ben echt nooit ziek en ben nergens allergisch voor. Maar of dat een reden is om het zelfde te gaan doen? Nee. De een vindt dit, de ander vindt dat. En gelukkig voedt iedereen zijn kindje anders op toch? Met twee maanden sinaasappel of tot hun vierde bv... Zijn allebei uitersten en toch kunnen de kindjes allebei even gezond zijn of even vol zitten met uitslag. De gezondheid van de moeder is ook heel belangrijk. Of jij je tijdens en voor je zwangerschap vol stopt met koek en friet of juist gezond leeft. Jij (en je man) zijn nl. wel de basis voor je kindje. En als de bouwstenen daarvan niet gezond zijn, is dat misschien nog wel schadelijker dan de soort voeding die je geeft als je kindje uiteindelijk geboren is.
Wat kunnen adviezen toch anders zijn. Ik woon deels in Egypte en deels in Nederland. In Egypte krijgen de kinderen vanaf 4 !weken het voedsel wat de ouders eten op de lippen gesmeerd. met 6 weken word het in het mondje gedaan en ga zo maar verder. Kinderen van 9 maanden eten volledig met de pot mee en eten werkelijk alles olijven, paprika, vis om maar iets op te noemen. Ik betwijfel het of het daadwerkelijk voor de darmpjes is, want de kinderen in Egypte worden ook gewoon gezond groot. (zonder krampen) Wanneer het echt zo slecht zou zijn, had het echt niet in de schappen van de supermarkt gestaan
Ja, das wel een beetje logisch, dat juist hen de 6 maaden aanhouden.. Aangezien zij ook de 6 maanden BV promoten, en hierdoor (doordat NL achter de WHO staat) er geen reclame/ het liefst ook geen advies mag zijn voor bijvoeding/FV onder de 6 maanden.. Ik denk maar zo: elk kindje is verschillend. Dus ook in de behoefte in voeding/aanleg allergien. Natuurlijk zijn er dingen die de ouders kunnen doen waardoor de KANS minder KAN worden op bijv Allergien.. Helaas zijn er ook kindjes die idd allergisch zijn, ook al hebben de ouders er alles aangedaan.. Iedere ouder kan denk zelf heel goed de keuze maken of het start met bijvoeden, als het niet gaat (reactie van het kindje op de bijvoeding) kan je stoppen en even wachten en/of of hulp inroepen (zeker als het kindje de leeftijd heeft dat het aan vast voedsel 'moet' gaan wennen en het niet meer genoeg heeft aan BV of FV).. Succes iig!
Ik ben al heel vroeg met Nutrix begonnen, na zo'n 5 weken. Heb hier een enorm hongerig kereltje, die na een maand al boven een liter flesvoeding uitkwam (en dan ook nog Forte)... En maar hongerig bleef. toen heb ik er per fles een aantal scheppen nutrix doorheen gedaan. Hij vindt het heerlijk en blijft wel langer verzadigt. Het CB vond dit trouwens prima! Beter wat aandikken dan ver over die liter melk per dag. Nu zit meneer met 3 maanden op 4 flessen van 240ml + 8 scheppen nutrilon forte met nutrix, erg veel dus... en ze gaan ook nog schoon op. Vandaag voor het eerst een fruithapje gegeven, ook dat was smullen. Overigens is het ook wel een flinke, bij geboorte al ruim 9 pond en nu waarschijnlijk rond de 8 kilo (dinsdag weer CB). Heeft dus wel het formaat van een ouder kindje. Slaapt overigens ook van 7 tot 7 en bunkert zichzelf overdag dus goed vol. Als je kindje het goed doet op de nutrix, lekker mee doorgaan! En wat betreft het langer dan 6 tot 8 uur doorslapen; dit geldt voor pasgeboren kindjes die nog niet voorbij hun geboortegewicht zijn. Zeker niet voor babies van 3 maanden die overdag voldoende binnenkrijgen. Het blijft met die kleintjes toch altijd een beetje uitproberen wat werkt, en zo snel gaat het ook niet verkeerd (wat kan er gebeuren?). Als je kindje nog niet toe is aan andere voeding, merk je dat gauw genoeg. Dan wacht je gewoon even een maandje.
Vandaag op het CB nog weer es over gehad. Omdat er de afgelopen jaren zoveel meer mensen allergieën hebben, denken ze dat het door vroege bijvoeding kan komen. Dus zei ik: als het goed is, worden er nu geen mensen meer allergisch, want de bijvoeding is naar zes maand gezet? Daar moest ze wel van lachen, want nog steeds zijn er kindertjes met allergieën, ondanks het late bijvoeden. Voorbeeldje: Kans op allergieën met late bijvoeding is 1 op de 2000, en 1 op de 100, met vroegere bijvoeding. Inderdaad 20 keer meer kans met vroege bijvoeding. Maar nog steeds niet veel kans! (Dit zijn cijfers die ikzelf maar zo even verzin hoor, maar het gaat om het idee.)
er was laatst toch een onderzoek waaruit bleek dat je baby's van 4 maanden beter koemelk kunt geven in plaats van opvolgmelk
Mijn kleine boef krijgt ook in de laatste fles nutrix, en dit gaat prima. Helemaal geen darmkrampjes gehad en de ontlasting gaat ook goed nu, terwijl wij daar in het begin na de geboorte heel veel problemen mee hebben gehad. Vroeger deden ze het idd ook, en ik ben er ook groot mee geworden en ben helemaal gezond
Qua allergieen zijn dit mijn ervaringen: Ik heb tot 9 maanden borstvoeding gekregen en heb veel allergien. Mijn man heeft flesvoeding gekregen en heeft geen allergie. Mijn neefje krijg hypoallgergeenvoeding en zit helemaal onder de uitslag. En Justin krijgt Omneo en heeft geen uitslag? Ik zal ook vroeg beginnen met bijvoeding omdat Justin reflux heeft en omdat hij erg veel honger heeft.... Ik volg wel adviesen van het cb, maar niet op de voet..... Het zijn adviezen en je moet gebruiken wat jij nuttig vind...
Het heeft niet alleen te maken met het wel of niet voor de 6 maanden gaan bijvoeden. Ze sporen een eventuele allergie tegenwoordig veel sneller op dan vroeger.. Als er nu maar een verdenking is, wordt er een heel scenario aan testen uit de kast gehaald.. 20 jaar geleden was dat nog niet zo.. Dus ja, er zijn de laatste jaren mss sneller allergieën gevonden dan 15/20 jaar geleden. Maar dat komt ook doordat de medische wetenschap daarin gegroeit id.. Ook ik ben met 3 mnd begonnen met Nutrix, ook ik heb een hongerig ventje.. Het was zelfs op advies van het CB. En het verschilt toch per kind, wie wanneer ergens aan toe is. En dat moet je als moeder toch zelf aan voelen.. Jij kent je kindje het beste, jij moet beslissen of iets wel of niet goed is.. Niet het CB, niet mensen hier van het forum. Alleen jij, als moeder...