Ook hier niets gevonden bij de onderzoeken. Alle gegevens wat betreft de onderzoeken komen in een computerprogramma die berekent (hoe gek klinkt dat!) wat de kans is op een spontane zwangerschap. Die was bij ons dus vele malen hoger dan bij IUI... Ik baalde daar ook heel erg van! Dat bij de onderzoeken niets gevonden is, betekent nog niet dat er ook niets aan de hand is! Misschien is IUI wel de oplossing voor een probleem dat zij niet ontdekt hebben? Wij mogen pas na 2,5 jaar terugkomen en dan starten met IUI (ze doen het alleen in eigen cyclus, zonder hormonen). En inderdaad, meisje0123, de kansen zouden (mits de onderzoeken oké zijn) juist groter moeten zijn met IUI! Al is het wel zo dat ze de man aanraden om voor de IUI zeker twee dagen geen zaadlozing te hebben. Als je geen IUI doet, kun je wel maximaal klussen voor de eisprong (als dat spontaan lukt uiteraard).
Maar IUI met extra hormonen lijkt me toch meer kans geven dan op de natuurlijke manier? Althans, is het niet zo dat die hormonen die je toedient zorgen voor oa meer eitjes?
Waarom dat nou weer niet? Ik heb voor de zwangerschap van mijn zoon 1 (succesvolle!) iui behandeling gehad met maar 1 follikel. Is toch ook meer dan genoeg? Je hebt anders alleen maar kans op een meerlingenzwangerschap. Wel was dit IUI in eigen cyclus, dus daarom ook geen aanmaak van meerdere follikels. Nog even over de kans op een zwangerschap bij IUI. Dat ligt imo aan heel veel factoren, dat valt niet in een percentage uit te drukken. Zo hadden wij twee hele dikke negatieve samenlevingstesten met 0 levende zwemmers. Dus de kans dat wij spontaan zwanger zouden kunnen raken was echt niet groot. Maar wel de eerste IUI meteen raak! Voorbij mijn baarmoederhals was ik dus wel degelijk behoorlijk vruchtbaar!
Hoi Mariek29..... heb je mijn mailtje terug ontvangen?....ik weet namelijk niet of die wel verstuurd is. Let me know! Doei doei
Hoi lola, Die vraag ga ik in februari t.z.t. nog stellen in het ziekenhuis. Ze doen, als je cyclus in orde is zoals bij mij, alleen in eigen cylcus omdat ze in het EMC zeggen dat het nooit bewezen is dat je meer kans hebt met hormonen. Maar daar twijfel ik zelf ook aan... Net zoals er meer zaken zijn die in het EMC wel erg snel van de hand gedaan worden. Ik heb bijv. zelf geen HSG of kijkoperatie gekregen. Daar ga ik in februari ook nog om vragen...
Hoi Jiska, Ik hoop voor je dat je het gesprek as. febr. niet meer nodig hebt Het onderstaande heb ik nog even opgegoogled. Helaas is de bron niet terug te halen dus die kan ik niet verhalen. Heb hem van iemands site die ook geen bronvermelding heeft verzorgd... Klopt het dat ik bij je tussen de regels door lees dat je je niet voldoende serieus genomen voelt? Heb je ooit second opinion overwogen? Maar het volgende dus: "Het resultaat na een IUI-behandeling In diverse studies zijn de resultaten na IUI-behandelingen onderzocht. De uitkomsten van deze onderzoeken varieren nogal, omdat de gebruikte methoden en technieken vaak sterk verschillen. Er is echter wel een aantal conclusies te trekken. Bij vrouwen met een cervixfactor is IUI zinvol en kan de behandeling goed in een spontane ovulatiecyclus plaatsvinden. De eisprong stelt men vast met behulp van een urine- of bloedtest en aan de hand hiervan wordt dan het tijdstip voor de IUI bepaald. Kans op zwangerschap Bij de indicatie dat er geen verklaring is voor het uitblijven van de zwangerschap (idiopathische subfertiliteit) verhoogt IUI de kans op zwangerschap wanneer deze IUI wordt toegepast na milde ovariele hyperstimulatie. Dit houdt in dat door middel van laaggedoseerde hormooninjecties (gonadotrofinen) of tabletten (clomifeencitraat) stimulatie van de eierstokken plaatsvindt. Wanneer hierdoor twee tot drie eiblaasjes ontwikkelen, wordt de kans op zwangerschap groter. De IUI vindt op een vast tijdstip plaats na toediening van een andere hormooninjectie die de eisprong veroorzaakt. Mannelijke subfertiliteit Bij verminderde vruchtbaarheid van de man blijkt IUI ook beter te werken dan gemeenschap alleen. Wat betreft de procedure voorafgaand aan de IUI zijn er twee mogelijkheden. Wanneer er sprake is van ernstige sperma-afwijkingen, lijkt IUI in een ongestimuleerde cyclus zinvol. Bij minder ernstige sperma-afwijkingen werkt ovariele hyperstimulatie met gonadotrofinen goed. De 'spontane' kans op een zwangerschap bij idiopathische subfertiliteit en milde mannelijke subfertiliteit is geschat op ongeveer 2 procent. Voor IUI ligt de zwangerschapskans ongeveer tussen de 8 en 12 procent. Hierbij wordt aanbevolen gedurende maximaal zes cycli de IUI te verrichten."
Hoi lola, Bedankt voor de zinvolle informatie! Handig om te weten voor we in februari weer op de stoep staan. Als ik het zo lees, is het in ons geval (onbegrepen verminderd vruchtbaar) toch zinvol om een milde vorm van het toedienen van hormonen toe te passen. Dat ga ik ze zeker voorleggen daar! Het klopt wel dat ik niet helemaal tevreden met de gang van zaken ben. Misschien is dat niet helemaal het juiste woord. We zijn snel en goed geholpen alleen merk ik op dit forum dat de meeste meiden meer onderzoeken kregen. Ze kiezen daar in het EMC bewust niet voor (het is niet zo dat ze het vergeten of mij bewust niet melden o.i.d.) maar bij mij slaat de twijfel wel eens toe... Waarom geen HSG? Ook al heb ik geen antistoffen tegen chlamydia, dan nog is er een kleine kans dat er iets mis is met mijn eierstokken. Nou ja, we gaan in ieder geval goed voorbereid het gesprek in en dan zien we wel. Ik hoop ook jij snel weer zwanger mag zijn!
Ha Jiska, Wat een gedoe he? Ik sta min of meer met een half been in de MMM...voor meer info over mijn ervaringen moet je maar eens 'criteria IVF bij homo/hetero seks verschillend...' ook hier te vinden onder vruchtbaarheidsbehandelingen. Ik word er gallisch van. Gisterenavond heb ik de gynaecoloog nog een mail gestuurd met daarin het eea nog verduidelijkt. Haar emailadres was gewoon te vinden op de website van het ziekenhuis. Ze zal me wel een hele lastige vinden maar ik denk dat ik pas vrede kan hebben als ik het gevoel heb 'het onderste uit de kan te hebben gehaald.' Nou, genoeg erover; ik ga er vandoor, moet gaan werken! Groetjes, Lola2
Helaas, onze eerste IUI is mislukt . Vannacht ongesteld geworden, geen twijfel over mogelijk. Maar we moeten door (hoe lastig dat ook weer is, de twijfel of het überhaupt ooit echt gaat lukken begint langzamerhand toe te slaan). Ik heb al weer een echo gepland staan voor dag 10, en ik ga vanmiddag bij de apotheek Clomid50 halen, in de hoop dat e.e.a. dan wat sneller gaat. Want ik heb nu een cyclus gehad van 42 dagen.... Tot gauw, X
Hoe ze aan die bijv. 37% kans op spontane zwangerschap komen? Dit wordt berekend door een statistisch model. Dit kun je ook zelf (na)doen: Ga naar www.freya.nl , kies "informatie"; kies "medisch", kies "zwangerschapskans". Hier vind je een model waar je gegevens kunt invullen, o.a. leeftijd van de vrouw, hoe lang je het probeert, de beweeglijkheid van het zaad en of je al eerder zwanger bent geweest. Vul de gegevens in en je kans rolt eruit. Bij ons is dat 54% bij mijn leeftijd van 33 jaar en 51% bij mijn leeftijd 34 jaar(wordt in oktober 34).
Hier wel IUI gehad met 3 follikels, dus het verschilt echt per ziekenhuis. En dat zelfs bij super zwemmers!
Interessant, Aquilegia! Een (waarschijnlijk) ingewikkeldere versie gebruiken ze in het ziekenhuis. In ieder geval in het EMC waar wij lopen. De antwoorden op de vragen die ze stelden werden gelijk ingevoerd en er kwam inderdaad ook een 'kans' uit. Tegen de 40 %, volgens mij... Was al zo blij dat het zaad van m'n man toppie was (na eerst een mindere uitslag) dat ik dat niet eens meer precies weet. Het model via Freya geeft ook 42 % aan... Nu maar hopen dat die kansen ook echt werkelijkheid worden...
Volgens mij heeft de keuze of een IUI doorgaat bij 3 follikels ook te maken met je persoonlijke omstandigheden. In ons geval gaat een IUI alleen door bij max 2 follikels omdat het risico te groot is om dat ik bekend ben complicatie's in de zwangerschap en vroeggeboorte.
Hallo allemaal heb even alles een beetje gelezen en ik heb ook net een kijk operatie gehad en ze hebben inderdaad wat gevonden waardoor de kans op gewone zwangerschap minder is dan normaal. Het wil nog wel op de gewonen manier maar die is dan klein. Ook vanwege onze tijd dat we al bezig zijn (zo'n 6 jaar) en wij gaan beginnen met de iui zodra mijn eerste ongi begint dat zou rond de 2e moeten zijn dus spannend. Dan moet ik hormonen gaan prikken. wij hopen dat het op deze manier sneller gaat. Bij mijn man is alles in orde meer dan in orde zelf dus dat moet geen probleem zijn ben zelf ook erg benieuwd wat er allemaal verder te wachten staat en hopen dat we dan resultaat hebben. Liefs manuela