Hoe ging jouw 2e bevalling in vergelijking met je 1e?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Mirella28, 28 okt 2008.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Mirella28

    Mirella28 Fanatiek lid

    17 aug 2006
    1.143
    0
    0
    Administratief
    Rotterdam
    Vertel es, ging het sneller of juist langzamer?

    Deed het meer of minder pijn (als je je dat nog kan herinneren dan).
     
  2. jacoba

    jacoba Fanatiek lid

    6 mrt 2006
    3.436
    0
    0
    tollebeek
    Mijn 2e bevalling ging stukken sneller dan de eerste .
    Bij de 1e heb ik er 26 uur over gedaan en bij de 2e 1,5 uur.(ingeleid)

    Of het pijnlijker was nee ongeveer hetzelfde
    Doordat het zo snel ging heb ik een flinke weeenstorm gehad dat was minder prettig .
     
  3. allwoman

    allwoman VIP lid

    29 jan 2008
    5.589
    0
    0
    bezig bijtje
    Mijn eerste bevalling was al belachelijk snel.
    tot 8 cm geen pijn gehad,toen ingeleid en een half uur echte ween gehad voor de laatste 2 cm en tot 3 persween en ze was er(dus 40 min pijn)

    deze duurde van het eerste krampje tot haar geboorte 1 uur,ben van 0 tot 10 cm gegaan in 20 min.
    Ze is in 1 perswee geboren.
    de pijn was veeel erger dan bij de eerste..ik had liever een langere bevalling gehad met pijn die ik kon handellen zeg maar...maar ach,ze doet het goed!
     
  4. Mirella28

    Mirella28 Fanatiek lid

    17 aug 2006
    1.143
    0
    0
    Administratief
    Rotterdam
    WOW! :confused:
     
  5. Nynke

    Nynke VIP lid

    30 sep 2006
    8.087
    0
    0
    Frankrijk
    Bij mijn eerste heb ik er 12 uur over gedaan. Wel pijn gehad maar dat was te doen.

    Bij de tweede duurde de hele bevalling maar 50 minuten maar wat een hel. Ik had been,buik,rug en pers weeen in een. Wel snel maar super pijnlijk en heel veel na weeen gehad.

    Bij de derde duurde het 3 uur en 15 min maar totaal geen pijn gehad. Twijfelde zelfs of het wel weeen waren. We waren om 04.00 uur in het zh en om 04.44 uur was hij er al.
     
  6. marjan72

    marjan72 Actief lid

    3 sep 2005
    162
    0
    0
    Leeuwarden
    Leuk onderwerp. bij mij waren de eerste en tweede zo totaal anders, is niet te vergelijken (zwangerschappen ook trouwens)

    1st bevalling:
    Na 12 uren thuis weeën opgevangen nog maar 2 cm ontsluiting. Thuis begonnen, helaas naar ziekenhuis, daar aan infuus om weeën krachtiger te maken. Dze moest 4 x verhoogd worden en uiteindelijk is na 20 uur onze dochter geboren d.m.v van een flinke knip en een tangverlossing (ze lag in kruinligging). Ze werd op de uitgerekende datum geboren.

    2de bevalling
    Met 41 weken en 2 dagen gestript door verlos, hele dag onregelmatige voorweeën gehad (niet heel erg pijnlijk). 's avonds nam het af en goede nacht gehad. Met 41 weken en 3 dagen kreeg net na 13 uur flink bloedverlies met stolsels. Verlos gebeld en zou een uurtje later komen kijken. 13:40 uur, de eerste wee begint en meteen binnen 4 minuten de tweede en zo steeds sneller en vreselijk ehftig en pijnlijk. Al bijna niet meer weg te puffen. Verlos gebeld dat ze meteen moest komen. half 3 was de verlos er en meteen kraamzorg gebeld. 15:07 uur eerste perswee, om 15:10 uur onze zoon thuis geboren.

    Totale bevallingsduur van eerste echte wee tot aan werkelijke geboorte: 1,5 uur!

    De tweede bevalling heb ik als veel pijnlijker en heftiger ervaren, maar omdat het zo snel ging was het achteraf beter te doen dan een bevalling van 20 uur!
     
  7. Patricia01

    Patricia01 VIP lid

    31 okt 2007
    6.577
    0
    0
    Office Manager/Freelance model
    Zuid Holland
    Mijn ervaring: sneller en pijnlijker! :)

    Eerst werd in 5 uur tijd geboren, de tweede in 1 uur en 48 min exact :) Door de snelheid en heftigheid van de weeen in mijn rug kon ik geen kant op en moest ik op het verlosbed blijven liggen..dus kon de pijn ook niet verlichten met wat rondwandelen of op mijn rug laten drukken..

    Heb toch liever een bevalling van 5 uurtjes! Toen ervaarde ik de pijn 'opbouwend' tot de baring, nu was het gewoon één mega-weeenstorm van nog geen twee uur. Het ging allemaal zo geweldadig voor mij gevoel, er was gewoon geen stoppen aan..zo erg dat ik met de tweede perswee hem in 1x met hoofd en één schouder eruit perste!
     
  8. Lientje

    Lientje Fanatiek lid

    24 nov 2005
    4.063
    0
    0
    Financieel advies
    Zeeland
    Bij mij duurde de eerste bevalling 13 uur, eindigde met ruggeprik en vacuum en grote knip.

    De tweede ging supersnel, zonder verdovingen en knip, ik was in 4 uurtjes klaar. En minder pijnlijk. Ik had wel een weeenstorm, dat was een beetje minder prettig, maar omdat hij zo snel is geboren was dat zo weer vergeten.
     
  9. Mila24

    Mila24 Fanatiek lid

    30 jun 2007
    2.199
    0
    0
    Antwerpen
    mijn 2de bevalling was een super snelle bevalling.
    Ik kreeg weeen om 23.30, dacht dat het wat buikkramp was van het vele eten hihi en om half 1 werd het wat heftiger dat ik tegen mijn man zei dat we maar even langs het ziekenhuis moesten.
    Om half 2 kwam ik binnen, kon gelijk persen en om 01.48 is de kleine geboren.
    Ik doe graag nog 10 van zulke bevallingen :)

    Mijn eerste was ook redelijk snel hoor 7 uurtjes.
     
  10. pluys

    pluys Fanatiek lid

    30 jul 2006
    4.587
    1
    36
    Harderwijk
    dit soort verhalen geeft de burger weer moed! :D

    misschien dan toch nog over een paar jaar een brusje voor Anoeska?!?
     
  11. bouchere

    bouchere Niet meer actief

    1e bevalling duurde 5 1/2 uur met 39 minuten persen.(pijnlijk)
    2e bevalling 1 1/2 uur met 1 perswee.(minder pijnlijk)
    3e bevalling(vraag je niet maar ach zet hem er toch maar bij)
    3 1/2 uur 1 perswee.(topbevalling)

    groetjes
    diana
     
  12. Mirella28

    Mirella28 Fanatiek lid

    17 aug 2006
    1.143
    0
    0
    Administratief
    Rotterdam
    Interessant om al die ervaringen te lezen.

    Tot nu toe allemaal sneller dan de 1e dus.
    Zal proberen er rekening mee te houden...
     
  13. Mirella28

    Mirella28 Fanatiek lid

    17 aug 2006
    1.143
    0
    0
    Administratief
    Rotterdam
    Mijn 1e bevalling duurde 18 uur by the way.

    2e is dus afwachten
     
  14. Vera

    Vera Fanatiek lid

    17 apr 2006
    2.604
    1
    0
    Fijn om te lezen. Dat geeft idd moed. Hoop dat het hier ook sneller gaat.
     
  15. Minke24

    Minke24 Fanatiek lid

    18 aug 2007
    1.380
    22
    38
    Hier ook zo'n 13 uur met vacuum en knip (geen ruggeprik). Jouw verhaal geeft me moed voor de (evt.) volgende keer! Niet dat ik de eerste keer zo heel erg vond (weeën vond ik erg goed te doen) maar die knip en vacuüm vond ik toch niet zo heel erg prettig.
     
  16. Mirella28

    Mirella28 Fanatiek lid

    17 aug 2006
    1.143
    0
    0
    Administratief
    Rotterdam
    Ik had ook zo'n vaccuum, maar weet niet meer wat nou die vreselijke pijn veroorzaakte: die pomp of dat moment dat die kleine erdoorheen kwam zeg maar. Ik had namelijk mijn ogen dicht tijdens persen (zovan: dit gebeurt niet echt... :) ) en durfde ze pas weer open te doen toen ik mijn dochter op mijn borst kreeg.
     
  17. SeRa24

    SeRa24 Actief lid

    10 okt 2008
    248
    0
    0
    mijn tweede bevalling was veel zwaarder en duurde langer dan de eerste

    bij de eerste begon alles met gebroken vliezen en na lange tijd kwamen er pas weeën op gang, toen de persweeën begonnen was het 3 x persen en ze was er,dus vanaf de persweeën duurde het niet zo lang
    Wel ingeknipt en kreeg 4 hechtingen

    Bij de tweede bevalling begon het hetzelfde, langdurig gebroken vliezen en zelfs koorts en duurde alles in totaal 32 uur en met veel pijn met voorweeeën en een kind dat zo ver was ingedaald dat het vruchtwater er niet uit kon omdat zijn hoofdje klem zat, was het een langdurige en pijnlijke bevalling!
    ook hier vanaf de persweeën 3x persen en hij was er, binnen een vrij korte tijd, maar de tijd vanaf de gebroken vliezen tot de geboorte duurde 32 uur
    hier niet ingeknipt maar beetje ingescheurd, met 1 hechting
    Maar ik heb er een mooi ventje voor terug gekregen.

    het bakerpraatje dat de eerste bevalling moeilijker is dan de tweede was bij mij niet het geval
     
  18. Sahara

    Sahara Niet meer actief

    1e in 5uurtjes
    2e in 2,5uurtjes

    liefss
     
  19. Minke24

    Minke24 Fanatiek lid

    18 aug 2007
    1.380
    22
    38
    Bij mij deed 't allemaal niet eens vreselijk pijn, maar ik vond 't erin 'rammen' (want zachtzinnig gaat 't niet) van die vacuümpomp wel erg onaangenaam. Misschien ook omdat ik pas op dat moment door had dat ze een vacuümpomp gingen gebruiken (m'n man had 'm wel zien staan, maar niks gezegd en de gyn had 't erover dat 'ie even wat ging helpen, wist ik veel wat 'ie daarmee bedoelde, er gebeurde al zoveel om me heen...)
     
  20. Mirella28

    Mirella28 Fanatiek lid

    17 aug 2006
    1.143
    0
    0
    Administratief
    Rotterdam

    :confused: 32 uur! Was dit allemaal in een ziekenhuis?
     

Deel Deze Pagina