Ik was vandaag bij de Vk en die ging me weer informeren over de 20 weken echo. Nu gaan we die WEL doen. Maar natuurlijk konden wij ook nee zeggen. Ik vraag me af wie de 20 weken echo niet heeft gedaan? En om welke reden niet. Ik werd maar nerveus van de Vk die alsmaar zei: weet je het echt....
Ha chrissie, wat raar dat de VK zo reageerde. Ik heb wel de 20 wkn echo gedaan. Mochten ze namelijk nu al iets kunnen ontdekken wat niet klopt of goed is, kan er wellicht al "iets" mee gedaan worden... Een vriendin van mij heeft een kleine van 3. Toen zij zwanger was, kreeg ze maar 1 echo. maar omdat bleek dat toch een hoop baby's met een (kleine) afwijking geboren werden, hebben ze deze in het leven geroepen. (althans, zo heb ik het begrepen). Ik vond het fijn om te weten of het kindje tot tover gezond is. (100 % garantie krijg je natuurlijk nooit, ze kunnen nooit alles zien op zo'n echo) Gr Florida
wij hebben het toen die tijd ook niet laten doen... we hadden de instelling als het niet helemaal gezond was is het ook welkom.. bij een 2de zou ik het wel doen omdat het me toch wel goed lijkt dat je voorbereid kunt zijn als er wel iets is..
hoi wij hebben bij de eerste geen 20 weken echo gedaan.... een kindje krijg je zoals het is . Als het niet gezond is heb je geen keuze en moet je er voor gaan, als je het weet heb je nog 20 weken te gaan vol zorgen en twijfel. en op een ongezond kindje kun je je niet voorbereiden, je weet immers niet wat het inhoud... groetjes
Wij hebben de 20 weken echo wel gedaan omdat dit hierstandaard gebeurd en ik dit een kans vond om ons ukkie te zien. De 12 weken echo heb iniet gedaan omdat downsyndroom voor ons geen rede zou zijn de zwangerschap af te breken.
Wij hebben ook alle echo's gedaan. 20 weken om te weten of ze goed groeit en alles goed is voor mn eigen gerusstelling en omdat we razend nieuwsgierig waren naar het geslacht. Over 10 weken krijgen we een controle echo en met 27 weken de pretecho. Vind het heerlijk om even naar ons kleintje te kunnen kijken
Hoi! bij onze 1e zwangerschap hebben we bewust geen 20-weken echo laten doen. Alles was en is welkom bij ons en vanuit mijn werkervaring weet ik dat ze niet altijd alles zien op die echo....ik kreeg een gezonde zoon gelukkig, maar.... Bij onze 2e wilde ik toch wel graag de 20-weken echo vooral omdat ik me toch heel veel heb afgevraagd tijdens mijn 1e zwangerschap of het kindje bv een open ruggetje zou hebben of een hazelipje. Niet dat we het dan weggehaald zouden hebben, maar meer dat je er dan op voorbereid zou zijn. Ik heb nu een gezonde dochter gekregen. Mochten we ooit een derde krijgen doe ik het toch wel weer. Het bracht me toch wat meer rust ondanks dat ik dit eerst niet verwacht had. Groetjes
Hier wel een 20 weken echo gedaan en dat heeft er niks mee te maken om het weg te laten halen als er iets was. Maar stel ze komen erachter dat er iets mis is met het hartje, je weet dan gelijk dat je in het ziekenhuis moet bevallen en de artsen kunnen alles erop af stemmen als er bv gelijk een operatie nodig is. Dit is niet het geval als je geen 20 weken echo hebt gehad, want dan weet je het niet en raak je je kindje misschien kwijt, terwijl dat niet nodig zou zijn geweest
Ik vind het raar dat ze het vraagt, ik vind een 20 weken echo echt geen pretecho! Dan pas kun je zien hoe alles gaat daarbinnen, en idd of er afwijkingen zijn waardoor het beter is om in het ziekenhuis te bevallen voor de kleine.
Marijke, zo zie ik het ook. Maar er zijn mensen die het alleen maar doen om hun kindje te kunnen zien en zich niet realiseren dat er ook dingen naar voren kunnen komen wat ze liever niet hadden geweten.
ja maar bv in het ziekenhuis bevallen omdat anders je kindje overlijd had je dan kunnen doen (of bv laten inleiden in een academisch ziekenhuis omdat het een hartafwijking heeft en meteen geopereerd moet worden) Ik vind dit echt zo'n struisvogel reactie. Je laat liever je kindje tobben en misschien wel overlijden alleen omdat je het niet niet nodig vind om te weten ? Tuurlijk is het geen garantie op 100% gezond kind maar als het wat heeft en had geholpen kunnen worden en het overlijd en de enige die je aan kan kijken hiervoor ben jezelf zou ik niet mee kunnen leven denk ik.. Dus op veel ziektes kan je je zeker wel op voorbereiden.. en zelfs erger worden voorkomen..
Ik zal hier ff op inhaken, je zit hier op een forum dat betekent dat je meerdere meningen kunt krijgen, ik vind die van jou grote flauwekul en dat zeg ik eerlijk zoals je gelezen hebt. Waarom ik dat vind is het volgende, een 20 weken echo is niet om ff leuk naar de baby te kijken en te kijken naar het geslacht maar te controleren of alles met je kindje goed gaat dat is ook in jou voordeel. Dat houd in hartje, longen, maagje, niertjes, huid bij de neus enz stel ze komen erachter dat er iets niet goed is dan kan je voor extra ondersteuning naar de gyn toe en zo nodig bevallen onder medische indicatie. Het word dus niet voor niets gedaan, overigens word er zelden na een 20 weken echo een zwangerschap afgebroken maar het mag tot aan de 24 weken! Dit omdat een vruchtwaterpunctie pas bij 16 weken uitgevoerd kan worden, de definitieve uitslag pas na 3 weken komt en je dan nog even de tijd krijgt het te laten bezinken en dan zal moeten kiezen wat je gaat doen, bevallen (afbreken) of uitdragen. Overigens is het ook nog eens zo dat wij zelf momenteel in onzekerheid verkeren of ons kindje gezond is, de 20 weken echo halen we in het ergste geval niet eens als het mis is. En ik weet helaas uit de omgeving wel wat een ongezond kindje inhoud en wat voor offers je daar als volledig gezin voor moet brengen. En daar kies ik persoonlijk niet voor. Dus die uitspraak van: "je weet immers niet wat het inhoud" begrijp ik al helemaal niet. Echt de kortzichtigheid spat er van af, van heel je bericht.
Ook ik doe de 20 weken echo niet.... 1) het kindje is altijd welkom 2) Ik krijg iedere maand een echo, dus mochten ze ergens achterkomen dan hoor ik dat gelijk! 3) Bij de vorige zwangerschap heb ik een echo laten doen bij 12 weken, toen is er uitgekomen dat er iets niet goed was.... Ik heb dus vanaf 12 weken in onzekerheid gezeten, dit wilde ik niet nog een keer! Ook bij de vorige zwangerschap moest ik een punctie laten doen, mij werd verteld dat ik het kindje kon laten aborteren, ik vond trouwens dat hier erg op werd gehamerd. Ik heb het kindje gewoon laten komen, laten opereren tot 3x toe en mijn jongste dochter is nu een heel vrolijk meisje. Ook is ze gezond
Als je elke maand een echo krijgt dan zullen ze wel naar dezelfde dingen gekeken hebben als bij de 20 weken echo.
Ik vraag er gewoon om, gister heeft ze gekeken of alles goed was gesloten, toch vind ik de reactie van Snoettie24 wel erg kort door de bocht.... Ook de reactie van mamalieske kan er bij mij ergens niet in....Mamalieske probeert het wel goed uit te leggen, en ik begrijp haar ook wel. Maar de zorg van een zorgenkindje maken alleen de ouders mee. Je kan er wel bovenop zitten en een boel meemaken, maar dan maak je nog niet alles mee..... Zo was mijn jongste tot haar 4de jaar een zorgenkind, nu heb ik niet zoveel zorgen meer om haar. Ze is nu in feite gezond. Er zijn nog wel wat kleine dingen, maar ik weet hoe ze is geweest.... Dan heb ik nog een zwager met het syndroom van down, maar hij is zeker goed bij de tijd en lekker gezond!
Maar bij de 20 weken echo kijken ze niet naar down syndroom, ze kijken meer naar de grootte van het hoofdje. Bij een nichtje van mijn man bleek haar kindje een heel groot hoofdje te hebben, en hebben ze elke maand gekeken hoe het ervoor stond. Uit eindelijk zagen ze al dat ze niet "normaal" kon bevallen, en is de kleine met een geplande keizersnede gehaald. Stel je voor dat ze dat niet wisten van te voren, dan had die kleine dus mooi klem gezeten waarschijnlijk, met alle gevolgen wat dat kan hebben (zuurstofgebrek ed). Het hoofdje is nu trouwens helemaal in verhouding met de rest van haar lichaam, en ze is super gezond en een superknap kindje Maar het had wel anders af kunnen lopen als ze geen 20 weken echo had gehad.