Onze dochter Femke is nu 9,5 week oud. Ze heeft heel veel last van darmkrampjes gehad. Het lijkt nu beter te gaan. In de periode dat ze zoveel last van krampjes had, was ze heel goed te troosten met haar speen. We waren toen erg blij dat ze deze wilde hebben, want in het begin wilde ze alleen maar onze pink. 's avonds moesten we dan telkens op tijd terug naar boven om de speen weer te geven als zij die verloren was, omdat ze anders doorsloeg in ontroostbaar krijsen van de pijn door de krampjes. Nu zijn de krampjes dus een stuk minder, maar is Femke er afhankelijk geworden door de speen, als ze hem in bed verliest is het meteen huilen en gaan wij hem weer geven. Maar dat wordt een beetje vermoeiend.... Nu is ons dilemma: blijven we zo door gaan, want dan is ze wel stil en slaapt goed. of laten we haar zichzelf in slaap huilen (dat deden we overigens eerst ook toen ze de speen nog niet wilde) met het risico dat ze dan weer doorslaat in ontroostbaar krijsen? Het is nu erg moeilijk....ze mag van mij best de speen hebben om even in slaap te komen, maar hoe vaak moet ik terug naar boven gaan? Of geef ik de speen helemaal niet meer als ze gaat slapen? Heel veel vragen, maar ik hoop dat jullie mij tips kunnen geven. Alvast bedankt!
ik zou zeggen gewoon die speen geven, dan maar wat vaker lopen. Volgens mij heeft zo'n kleintje veel troost aan een speen en bovendien hebben ze ook nog zuigbehoefte. Ben met onze oudste nu zover dat ze alleen speent in bed, dus afleren kan altijd...
Nou ik zou haar niet in slaap laten huilen! Daar ben ik tenminste absoluut geen voorstander van. Gewoon de speen blijven geven denkik? op een gegeven moment pakt ze de speen zelf en heb je er ook geen omkijken meer naar... en als je wilt dat ze geen speen meer neemt in bed, Wat dacht je van de speen dan niet geven en naast haar gaan zitten? net zolang tot ze inslaap valt, en als ze wakker word en huilt, weer naast haar gaan zitten, gerust stellen en wachten tot ze weer in slaap valt. zodat ze ziet dat het geen ramp is zonder speen... Misschien helpt dat? Succes!
dank jullie voor de snelle antwoorden! Net wat jullie zeggen: ze mag van mij best die speen, maar je gaat toch twijfelen: is dat wel goed, mag dat wel? Stom he!?
Ik zou ook gewoon de speen geven. Lianna heeft 'm nodig gehad tot ze ong. 8 maanden was, daarna hoefde ze 'm ineens niet meer. Ze had vanaf toen liever een tutpopje. Yosyp weigert de speen nu al vaak.
Ik zou hem nu nog gewoon geven. Ze krijgen zoveel troost uit dat zuigen.. Ik heb de speen met 9 maanden weggehaald. Dat is ongeveer de leeftijd waarop de zuigbehoefte minder wordt. En het in slaap huilen heeft toen ook maar 1 dag geduurd..
weet je wat je kan doen.....je kan een spuugdoekje een beetje vouwen/rollen (dit word lastig uitleggen hoor ) en dan tegen de speen aan leggen in horizontale richting en de onderkant van het doekje en de zijkanten een beetje instoppen in haar shirt of slaapzak....snap je.... zo duwt ze de speen tegen het doekje aan en komt hij vanzelf weer terug in haar mondje en gooit ze hem er niet zo snel uit...als ze dan goed in slaap ik kun je het doekje weghalen....
Ja zou gewoon het speentje geven en net was Bos zegt ,met een spuugdoekje. Evt kun je het spuugdoekje ook door een speen met ring halen, klemt wat beter en dan later het doekje weghalen.
dat kan ook....maar dat moet je niet doen als je kind tanden krijgt he....dat is slecht voor de tanden...maar daar hoef je met 9,5 week nog geen zorgen over te maken
Ik zou een kindje van 9.5 weken niet laten huilen (nu nog niet hoor ... mekkeren wel ) ... dus speen of lekker knuffelen/in slaap wiegen ...
Even een stomme vraag misschien hoor, maar waarom mag je een kindje niet even laten huilen dan? Soms is mijn zoontje zo moe, dat hij gewoon even een huiltje nodig heeft om in slaap te vallen. Vroeger wisten ze al die tips en trucs ook niet en zijn er nooit kindjes getraumatiseerd geraakt van even huilen neem ik aan..
Vind het geen stomme vraag. Ik zou ook niet weten waarom je je kindje tegenwoordig niet even mag laten huilen. Ik vind van wel. Je weet op een gegeven moment wel wanneer je kindje echt overstuur is of wanneer hij gewoon "zeurt". Sommige kindjes hebben even huilen idd nodig om in slaap te vallen. Geen kind raakt er van geautomatiseerd. Overdrijven is ook een kunst zeg. Wij hebben ons kindje in het begin ook even laten huilen. Maar heel snel heeft hij geleerd om zelf in slaap te vallen zonder toeters en bellen en ook dus zonder speen (heeft hij nooit gewild overigens) en heeft de huiltjes ook niet meer nodig en huilt dus nooit meer in bed.
@Kiwi1 AMEN! Je haalt de woorden uit me mond.. tegenwoordig slaan we echt in zoveel dingen door. Overal is nu een boek van en overal hoor je weer verschillende dingen. Zo zegt t boek borstvoeding dat je je baby veel bij je moet nemen en bij elke kik moet troosten, terwijl Ria Blom zegt max 15 min laten huilen (niet overstuur dan) en weer een ander boek zegt dat babies nooit mogen huilen omdat ze nooit zonder reden huilen.. Echt om gek van te worden al die boeken! @ Steen, je moet gewoon doen waar jij je goed bij voelt. Hier hetzelfde probleem hoor.. Elke x die fopsteen weer terugduwen is ook geen optie. Blijf heen en weer lopen totdat meneer slaapt.. Wij geven gwoon 3 x ze speen weer terug erin. En dan laten we hem huilen, is meestal maar 5 min en dan slaapt hij. En na de nachtfles krijgt hij al geen speen meer in, dan slaapt hij gelijk.
Ik laat mijn dochtertje ook soms gewoon even huilen hoor. Zij heeft het gewoon nodig om ong. 5 a 10 minuten te huilen voor ze in slaap valt. Als ik haar dr speen blijf geven en hij steeds weer uitvalt en ik heen en weer blijf lopen ben ik langer dan die 5 of 10 minuten bezig, en duurt het voor haar dus veel langer voor ze inslaapt. Ik kies er dan voor om dr eventjes te laten huilen hoor maar iedereen natuurlijk zijn eigen manier en ligt ook aan het kind en de situatie maar denk niet dat er iets mis is met gewoon laten huilen
Ik zou ook gewoon de speen geven om de redenen die hier al gegeven zijn. Missyzuilen/kiwi, inderdaad geen rare vraag en ik denk dat iedereen moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt. Voor mij persoonlijk voelt het in ieder geval totaal niet goed om een kindje te laten huilen. Nu is Louise al bijna 1,5 en dus laat ik haar ook wel eens huilen (helemaal nu de heftige 17 maanden sprong er is). Zij is op een leeftijd dat ze veel meer begrijpt en 'misbruik' kan maken van de situatie. Maar een kindje zo jong als van de ts kan in mijn ogen niet 'zeuren' en heeft dus gewoon ergens behoefte aan als het huilt, of dat nou honger, schone luier, een speentje of knuffelen met mama of papa is.
Eventjes laten huilen is geen probleem hoor na een tijdje ga je het verschil in het huiltje ook wel horen, zeker als het wilde paniek om een speentje is. Of echte een "ik heb enorme slaap" huil, maar dat komt vanzelf hoor. Kleine tip voor die krampjes is de speen in te smeren met het middeltje van VSM tegen krampjes vinden ze vaak super lekker ook nog eens geen gedoe met lepeltjes. Ik ben het overigens met de andere dames eens dat we tegenwoordig een beetje doorslaan in het niet laten huilen, als een kindje 1 slechte nacht heeft gehad word er al gedacht aan inbakeren enz, dat gaat mij persoonlijk te ver
Ik zou dus wel gewoon het speentje blijven geven. Ik weet niet hoe het bij jullie is, maar Eva krijste echt alles bij elkaar als ze haar speentje niet had, echt geen optie voor mij. Uiteindelijk pakte ze met 5 maanden haar duim, dus speen-probleem opgelost .
Ooh ja vergeet ik te zeggen: ik zou ook lekker die speen blijven geven, helaas betekent dat slechte nachten voor jou maar tja dat hoort er bij af en toe.
Dano heeft de eerste 2 maanden ook een speentje gehad, op een gegeven moment had hij hem meer niet als wel in. En als hij dan naar bed ging huilde hij soms wel eventjes, maar nooit lang. Ik heb altijd heel duidelijk onderscheid gemaakt tussen hysterisch huilen en gewoon huilen. Na 3,5 maand had hij zijn duimpje gevonden en die vind hij nu af en toe nog steeds fijn! even laten huilen is niet erg. Van mij mocht hij wel een speen maar hij spoog hem zo weer uit. Helemaal in het begin klemde ik de speen tussen de rand van zijn bedje en hem, en dat bleef redelijk goed zitten. sowieso had hij hem alleen met in slaap komen nodig.